kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Обозначилось явное противоречие между националистами - сторонниками введения российских войск на Юго-Восток Украины и "охранителями" - противниками введения войск. Хотя по Крыму они были едины. Скажем, к первой группе относятся Холмогоров, Тор и т.д. В том же духе высказался Миронов. Ко второй - Маргарита Симоньян, Соловьев, из блоггеров Летеха и т.д. Мне интересно, кого в моем ЖЖ больше? Я понимаю, что у меня нерепрезентативно больше представлены те, кто вообще даже против действий России в Крыму (а уж про ввод войск на Юго-Восток Украины и говорить нечего), поэтому я определил три варианта ответа.

[Poll #1967207][Poll #1967207]

Re: /вежливо/

Date: 2014-05-06 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Потому что мы даже не знаем кто и что конкретно говорил. Может быть какой-то один чиновник сказал, а другие вообще об этом ничего не знают. А тут именно подписанный договор от имени государства.

=Мы обязались возвращать Украине все. что у нее отвалилось?=

Помимо того, что это не так и Крым "отвалился" при активном содействии России, по договору - да. Россия должна гарантировать территориальную целостность Украины и не признавать незаконный референдум. Хотя это все смешно взучит, потому что она его и организовала.

/вежливо/

Date: 2014-05-06 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
Начнем с того, что меморандум - это все-таки не совсем договор.
И закончим тем, что в нем нет гарантий со стороны РФ территориальной целостности Украины.

Re: /вежливо/

Date: 2014-05-06 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я же и говорю: обдурили! Меморандум - не договор, хотя Украина свою часть выполнила, а РФ - нарушила. А по этому меморандуму, РФ обязаталась уважать существующие границы Украины.

/вежливо/

Date: 2014-05-06 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
И суверенитет.
Как вы полагаете, входит в уважение суверенитета выделение 20 000 000 000 долларов на политическую деятельность внутри уважаемой страны или нет?

Re: /вежливо/

Date: 2014-05-06 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Смотря при каких обстоятельствах. Если государство на это согласилось - то конечно входит.

/вежливо/

Date: 2014-05-06 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
А если молчит - значит соглашается. Толково придумано.

Re: /вежливо/

Date: 2014-05-06 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, вобщем, как минимум не против. Да, это не является нарушением суверенитета.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 10:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios