Нужно ли вводить российские войска на Юго-Восток Украины?

[kireev]

Обозначилось явное противоречие между националистами - сторонниками введения российских войск на Юго-Восток Украины и "охранителями" - противниками введения войск. Хотя по Крыму они были едины. Скажем, к первой группе относятся Холмогоров, Тор и т.д. В том же духе высказался Миронов. Ко второй - Маргарита Симоньян, Соловьев, из блоггеров Летеха и т.д. Мне интересно, кого в моем ЖЖ больше? Я понимаю, что у меня нерепрезентативно больше представлены те, кто вообще даже против действий России в Крыму (а уж про ввод войск на Юго-Восток Украины и говорить нечего), поэтому я определил три варианта ответа.

[Poll #1967207][Poll #1967207]

Comments

[supermipter.livejournal.com]

Смысл есть даже если не использовать, просто обладание чем-то это тоже фактов и часто ОЧЕНЬ значимый фактор.
Не буду далеко ходить, но Вы сами писали что обладание ядерным оружием помогает предотвратить прямую агрессию. Так же хочу заметить что новое правительство Украины использует авиацию, и не было еще ни одного случае чтобы украинская авиация попала в руки донецкого ополчения.
А уж если у Украины появиться превосходство в вооружениях, вместо теперешней ситуации когда противоположная сторона сильнее Украинской в десятки раз, то вероятность гипотетического перехода пилотов на другую сторону становиться пренебрежимо малой.

[kireev.livejournal.com]

Да то же ядерное оружие во внутреннем конфликте малоприменимо. Да и другое оружие имеет ограниченные возможности. Та же авиация не спасла российскую армию в 1994-1996 гг. в Чечне. И Украину вооружение не спасет, если боевики будут пользоваться поддержкой, а украинская армия - нет и при этом украинская армия будет деморализована.

[supermipter.livejournal.com]

Отличные рассуждения, остается только поблагодарить Бога что они не пришли в голову умным людям в году так этак 41-м.
Так себе и представляю старательного клерка в Госдепе, чисто и красиво выводящего "Те же поставки не спасли российскую армию в 1914-1918 гг. в ПМВ. И СССР вооружение не спасет, неизбежно попадание всего вооружения в немецкие руки или в руки нового революционного правительства."

[kireev.livejournal.com]

Это вообще буквально противоположные ситуации. Это был кофликт с внешним врагом! Причем, когда и армия и народ были едины против внешнего врага.

[supermipter.livejournal.com]

А РФ для Украины не внешний враг?
Да и единство народа как бы не меньше сегодняшнего было. Целые области страны стреляли в свою армию.

[kireev.livejournal.com]

Нет, не внешний, а Донбасс.

[supermipter.livejournal.com]

Если внешнего врага нет, то зачем мы вообще обсуждаем меморандум?

[kireev.livejournal.com]

Потому что там зашла речь о его нарушении из-за ввода российских войск в Крым.

[supermipter.livejournal.com]

значит внешний враг есть?

[kireev.livejournal.com]

Внешний враг есть, но сейчас в Донбассе проблема далеко не только в России, она формально Донбасс не оккупирует, это и внутренняя проблема Украины: значительная часть населения самого Донбасса поддерживает сепаратистов.