Нужно ли вводить российские войска на Юго-Восток Украины?

[kireev]

Обозначилось явное противоречие между националистами - сторонниками введения российских войск на Юго-Восток Украины и "охранителями" - противниками введения войск. Хотя по Крыму они были едины. Скажем, к первой группе относятся Холмогоров, Тор и т.д. В том же духе высказался Миронов. Ко второй - Маргарита Симоньян, Соловьев, из блоггеров Летеха и т.д. Мне интересно, кого в моем ЖЖ больше? Я понимаю, что у меня нерепрезентативно больше представлены те, кто вообще даже против действий России в Крыму (а уж про ввод войск на Юго-Восток Украины и говорить нечего), поэтому я определил три варианта ответа.

[Poll #1967207][Poll #1967207]

Comments

Re: /философски/

[kireev.livejournal.com]

Не знаю. Но угрозы применения ЯО точно будут в этом случае.

Но это в любом случае все фантастика - Конгресс никогда не проголосует за такую военную операцию.

Re: /философски/

[easternwestern.livejournal.com]

Мне просто не кажется что "Потому что Россия - ядерная держава" есть верная причина. Причина ИМХО всегда одна и та же - посчитали плюсы и минусы, пришли к выводу что это не выгодно. Во всяком случае что Россия не применила б ЯО в случае военного конфликта в Крыму я уверен. Она ж даже пребывание своих военных всяко отрицала. То есть официально это был бы конфликт с "самообороной Крыма".
Да и вообще... 50/50 что если бы США начали решимые действия по подготовке к военной операции в Крыму, то там бы все и до ввода войск рассосалось быстро.

[kireev.livejournal.com]

Разумеется, минусы войны с ядерной державой перевешивают плюсы. Но и не только потому что ядерная - вообще прямой вооруженный конфлик с Россией для США это полное безумие, у России и неядерные войска сильные. Грубо говоря, Россия просто слишком сильный военный соперник, чтобы это вообще серьезно рассматривать.

[easternwestern.livejournal.com]

Во да, тут трудно не признать вашу правоту.