Итак, наконец-то я посмотрел видео с пресс-конференции лидеров ДНР, где они объявляют результаты референдума. Ну, это шедевр просто какой-то!
1. Озвучивающему результаты понадобилась подсказка Пушилина, чтобы понять сколько же проголосовало "за": 89,07% или 89,7%. ("правильный" ответ 89,7%). То есть не зря же и та и другая цифра были написаны в официальном твиттере ДНР! И эта цифра и была в твиттере в начале, а ПОТОМ уже появилась 89,07%. Но я-то думал, что 89,07% цифра правильная, потому что по ней тогда сумма процентов 100%. и она появилась позже. Если цифра 89,7% - правильная, то зачем надо было потом писать о цифре 89,07%?
2. И это самое главное. Озвучивающий говорит, что недействительных бюллетеней было 2534. Но это 0,10% от проголосовавших. Тогда почему озвучивающий говорит, что процент недействительных 0,74% - то есть тот, что во втором ("неверном") варианте результатов референдума? Это не может быть никакой оговоркой. Это явно говорит, что есть две версии результатов референдума и эти проходимцы в них банально запутались.
Наконец, означает ли это именно рисование результатов, в не банальный бардак, о чем мне говорят в комментах? Да, вне всякого сомнения это означает рисование результатов. Ведь официальные результаты 89,7% точно совпали с первым твитом, который появился буквально через пару часов после закрытия участков! Совершенно невозможно подсчитать все 100% бюллетеней за два часа, потом по телефону их передать в ТИКи, а потом из ТИКов в ЦИК, и озвучить. А передавали их по телефону, об этом сообщил Борис Литвинов, координатор ЦИК. Более того, ведь надо было подсчитать и все голоса из Мариуполя. А там, помните, было 4 участка, и мне пытались доказывать, что голосование 20 тыс. человек за несколько часов возможно? А по окончательным данным в Мариуполе явка была 43,45%. В Мариуполе 350 тыс. избирателей. Значит, проголосовало 150 тыс. Делим на 4 участка, получаем 37-38 тыс. человек на участок! И все эти десятки тысяч голосов они успели за 2 часа подсчитать, сообщить результаты в ТИК, там их успели просуммировать с другими, передать в ЦИК. Там это все успели просуммировать и выдать в СМИ. Не получается, правда? А если не получается, то откуда донецкое руководство с точностью до десятых долей процента уже знало окончательные результаты?
1. Озвучивающему результаты понадобилась подсказка Пушилина, чтобы понять сколько же проголосовало "за": 89,07% или 89,7%. ("правильный" ответ 89,7%). То есть не зря же и та и другая цифра были написаны в официальном твиттере ДНР! И эта цифра и была в твиттере в начале, а ПОТОМ уже появилась 89,07%. Но я-то думал, что 89,07% цифра правильная, потому что по ней тогда сумма процентов 100%. и она появилась позже. Если цифра 89,7% - правильная, то зачем надо было потом писать о цифре 89,07%?
2. И это самое главное. Озвучивающий говорит, что недействительных бюллетеней было 2534. Но это 0,10% от проголосовавших. Тогда почему озвучивающий говорит, что процент недействительных 0,74% - то есть тот, что во втором ("неверном") варианте результатов референдума? Это не может быть никакой оговоркой. Это явно говорит, что есть две версии результатов референдума и эти проходимцы в них банально запутались.
Наконец, означает ли это именно рисование результатов, в не банальный бардак, о чем мне говорят в комментах? Да, вне всякого сомнения это означает рисование результатов. Ведь официальные результаты 89,7% точно совпали с первым твитом, который появился буквально через пару часов после закрытия участков! Совершенно невозможно подсчитать все 100% бюллетеней за два часа, потом по телефону их передать в ТИКи, а потом из ТИКов в ЦИК, и озвучить. А передавали их по телефону, об этом сообщил Борис Литвинов, координатор ЦИК. Более того, ведь надо было подсчитать и все голоса из Мариуполя. А там, помните, было 4 участка, и мне пытались доказывать, что голосование 20 тыс. человек за несколько часов возможно? А по окончательным данным в Мариуполе явка была 43,45%. В Мариуполе 350 тыс. избирателей. Значит, проголосовало 150 тыс. Делим на 4 участка, получаем 37-38 тыс. человек на участок! И все эти десятки тысяч голосов они успели за 2 часа подсчитать, сообщить результаты в ТИК, там их успели просуммировать с другими, передать в ЦИК. Там это все успели просуммировать и выдать в СМИ. Не получается, правда? А если не получается, то откуда донецкое руководство с точностью до десятых долей процента уже знало окончательные результаты?
no subject
Date: 2014-05-12 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 09:30 pm (UTC)хорошо бы автор пробил Сватово, например, по электоральным картам.
no subject
Date: 2014-05-12 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 03:27 pm (UTC)На сайте горрады есть сообщение про приезд группы вооружённых людей во главе с А. Мозговым, предложивших содействовать в проведении референдума. Как я понимаю, их вежливо выслушали и всё. Заканчивается сообщение интересно: «В городе на данный момент представителей народных республик, 5 сектора и других чуждых элементов нет. Все предприятия и учреждения работают в штатном режиме. Готовимся к празднованию Дня Победы». http://svatovo.ws/news/miskarada/4994_o_sobytiyah_v_svatovo.html Вообще-то 5 сектор это фан-клуб болельщиков «Таврии» или под 5 сектором они имели в виду кого-другого? Что ещё интересно, некоторые блогеры писали будто представителей ДНР в город не пустила самооборона, а сайт местной рады сообщает, что их встретили у здания райсовета и про переговоры в кабинете главы райсовета.
Посмотрел я svatovo.ws, странное впечатление. С одной стороны, Пономарёва называют народным мэром в кавычках, с другой стороны пишут про бой между Нацгвардией и бойцами самообороны, именно так, а не пророссийскими террористами, как их обычно именуют на проукраинских сайтах. Про Нацгвардию в Сватове ничего не пишут, только на форуме короткое сообщение: «А Сватово оказывается военные блокируют. Машина для проведения Референдума проехать не может». Правда там на него никто внимания не обратил, нашлись более актуальные темы для обсуждения :)
Местный мэр дважды выступал с заявлениями. 20.02 он говорил про братоубийственную войну и про то, что власть и оппозиция не смогли обеспечить мир и спокойствие в стране. http://svatovo.ws/news/miskarada/4028_zvernennya_miskogo_golovi_e_v_ribalko.html Второе он сделал 19.04. Оно длинное, что интересно, частично на русском, частично на украинском. Насколько я понял, он недоволен и старыми властями и новыми властями и народной республикой. В конце призывает: «Необходимо, чтобы любое решение вопросов было переведено в мирное русло, в законодательное поле […] Цель одна – мир и спокойствие на нашей земле! […] Наш трудовой народ достоин лучшей жизни. Мы обязаны беречь мир и самостоятельно навести порядок в своем доме.»
no subject
Date: 2014-05-13 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 04:01 pm (UTC)Это кстати больше похоже на правду. Там было столько шума и громких заявлений по поводу мобилизации местных про-украинских сил самообороны, и на практике всё кончилось пшиком. Что на севере Луганской области местные заняли своего рода нейтральную позицию (в ЛНР входить не хотят, но и враждебно к её представителям не относятся) звучит наиболее реалистично.
no subject
Date: 2014-05-12 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 09:24 pm (UTC)