![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevКак я писал, в твиттере ДНР уже через 2 часа после закрытия участков, то есть в полночь, появились результаты референдума, которые и станут окончательными: за 89,7%, против 10,19%, недействительные 0,74%.
Но оказывается, свою пресс-конференцию, "председатель ЦИК ДНР" Роман Лягин дал в 23:30! То есть через полтора часа после закрытия участков! Вот тут пишут об этой пресс-конференции и об итогах, которые огласил Лягин. А вот видео с этой пресс-конференции, на которой Лягин сообщает эти проценты:
За 89,07%, против 10,19%, недействительные 0,74%. Сумма 100%: значит, оговорки быть не может.
А это уже видео с дневной пресс-конференции в понедельник, которое я уже вешал, где Роман Лягин сообщает окончательные результаты:
За: 89,7%, против 10,19%, недействительные 0,74%. Сумма 100,63%. У Лягина присходит заминка и он пытается сказать 89,07%, но Пушилин поправляет Лягина и говорит, что за было именно 89,7%. Лягин после этого поправляется, тоже говорит 89,7%, а потом еще раз четко и громко говорит, читая по бумажке: 89,7%.
Я призываю еще раз тех, кто не считает результаты этого референдума нарисованными, объяснить мне каким образом уже через полтора часа после закрытия участков Роман Лягин знал точные результаты референдума, если на участках голосовали десятки тысяч человек, как в Мариуполе, и даже несколько тысяч, как по всем сообщениям с участков в Донецке. Во-вторых, я прошу мне объяснить, почему по обоим результатам процент недействительных 0,74%, но абсолютно это 2534 голоса, что составляет 0,1%. В-третьих, если кто-то считает результаты референдума не нарисованными, я прошу их сообщить мне результаты этого референдума (в процентах по всем трем пунктам), причем, комментарии я прошу начинать именно с этого.
Но оказывается, свою пресс-конференцию, "председатель ЦИК ДНР" Роман Лягин дал в 23:30! То есть через полтора часа после закрытия участков! Вот тут пишут об этой пресс-конференции и об итогах, которые огласил Лягин. А вот видео с этой пресс-конференции, на которой Лягин сообщает эти проценты:
За 89,07%, против 10,19%, недействительные 0,74%. Сумма 100%: значит, оговорки быть не может.
А это уже видео с дневной пресс-конференции в понедельник, которое я уже вешал, где Роман Лягин сообщает окончательные результаты:
За: 89,7%, против 10,19%, недействительные 0,74%. Сумма 100,63%. У Лягина присходит заминка и он пытается сказать 89,07%, но Пушилин поправляет Лягина и говорит, что за было именно 89,7%. Лягин после этого поправляется, тоже говорит 89,7%, а потом еще раз четко и громко говорит, читая по бумажке: 89,7%.
Я призываю еще раз тех, кто не считает результаты этого референдума нарисованными, объяснить мне каким образом уже через полтора часа после закрытия участков Роман Лягин знал точные результаты референдума, если на участках голосовали десятки тысяч человек, как в Мариуполе, и даже несколько тысяч, как по всем сообщениям с участков в Донецке. Во-вторых, я прошу мне объяснить, почему по обоим результатам процент недействительных 0,74%, но абсолютно это 2534 голоса, что составляет 0,1%. В-третьих, если кто-то считает результаты референдума не нарисованными, я прошу их сообщить мне результаты этого референдума (в процентах по всем трем пунктам), причем, комментарии я прошу начинать именно с этого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
отвечу сразу за всех:)
Date: 2014-05-16 08:13 pm (UTC)Re: отвечу сразу за всех:)
Date: 2014-05-16 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-16 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-16 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-16 09:34 pm (UTC)http://ria.ru/world/20140512/1007491897.html
(и кстати если считать, что недействительных было 2534, то есть 0,1%, то тогда сумма процентов за+против+недействительные получается аккурат 100,0%
no subject
Date: 2014-05-16 09:40 pm (UTC)Ну да, поэтому и я говорю, что есть две разные версии этих результатов, и эти аферисты в них умудрились запутаться.
no subject
Date: 2014-05-16 09:40 pm (UTC)Настоящий результат - 89.70%. Лягин перепутал и записал 89.07% (военное время, простительно). Потом, вместо того чтобы считать процент недействительных от абсолютного числа недействительных, Лягин просто вычел из 100% сумму процентов "за" (89.07%) и "против" (военное время, решил сократить вычисления). Эти результаты были озвучены. Потом ошибку в проценте "за" исправили, а в проценте недействительных забыли исправить, в результате сумма получилась
146%100.63% (военное время, кто ж будет придираться к мелочам). Эти наполовину исправленные данные потом опубликовали в твитер и озвучили на дневной пресс-конференции (военное время, есть дела по важнее проверки цифр).Остается вопрос, как в военное время, без общей компьютерной системы, все голоса с точностью до сотых долей процента посчитали за полтора часа, когда и в мирное время, с компьютерной системой "Выборы", доли процента могут плавать в течение нескольких дней после оглашения предварительных результатов, которые тоже не появляются через полтора часа? Так у нас же издревле главами ЦИК назначаются волшебники!
no subject
Date: 2014-05-16 09:52 pm (UTC)http://pronedra.ru/politics/2014/05/11/96-za-nezavisimost-dnr/
=По словам Литвинова, появившаяся прежде информация об итогах референдума основывается на данных телефонных звонков с избирательных участков.=
Обращаю внимание: с избирательных участков! То есть можете себе представить как за полтора часа они не просто подсчитали тысячи бюллетеней, но и каждый участкок ПО ТЕЛЕФОНУ сообщал эти абсолютные цифры в ЦИК! Сколько же там было участков и сколько же было звонков, и как же их все смогли записать. Но при этом, как Вы хорошо подметили, председатель ЦИК даже не в состоянии озвучить результаты референдума, которые равнялись бы 100%.
no subject
Date: 2014-05-18 02:15 pm (UTC)http://kireev.livejournal.com/1028271.html
"При этом в Донецке явка составила 80,51%, за независимость проголосовали 90,2%, против - 7,72%
Значит, недействительныех было 100% - 90,2% - 7,72% = 2,08%.
Донецк это 22% населения области. То есть если в Донецке 2% недействительных бюллетеней, по области их не может быть 0,1%.
no subject
Date: 2014-05-19 09:37 am (UTC)ну что вы придираетесь
no subject
Date: 2014-05-16 10:05 pm (UTC)Надо успеть перестроиться от критики сомнительных, смехотворных, неправильных результатов, ха-ха, подумать только! референдума на Юго-Востоке, к восхищению и восторгу от легитимных, транспарентных, гласных и законных выборов 25 мая.
no subject
Date: 2014-05-16 10:11 pm (UTC)У Вас есть ссылка на мое сообщение, где я бы такое писал? Украина не стоит очень высоко ни в каких рейтингах свобод, демократий, прозрачности т.д. Не говоря уже о том, что не все даже в Донбассе не смогут проголосовать.
=референдума на Юго-Востоке, к восхищению и восторгу от легитимных, транспарентных, гласных и законных выборов 25 мая.=
Разве что относительно донецкого референдума. Относительно них украинские президентские выборы будут точно и гораздо лучше донецкого референдума. Это не достойно восхищения: тоже мне планка какая - нарисовали результаты от балды.
no subject
Date: 2014-05-25 07:56 pm (UTC)уже :)
no subject
Date: 2014-05-25 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-26 02:36 am (UTC)пока что я не увидел ни капли сомнения в правильности выборов.
no subject
Date: 2014-05-26 02:44 am (UTC)Вы с этим утверждением были согласны. Я утверждаю, что это не является моей точкой зрения. И утверждаю, что я неоднократно писал то, что опровергает это утверждение: избиение Царева, вооруженная погоня за Симоненко, то, что часть Донбсса не может проголосовать и т.д. И то, что я не считаю, что на фото видна стопка бюллетеней не доказывает, что я считаю эти выборы "справедливые, справедливейшие, справедливейшийшиеми". У Вас осталась последняя попытка предъявить мне доказательства того, что Вы мне приписываете.
no subject
Date: 2014-05-16 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-17 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-17 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-18 03:26 am (UTC)Еще о хронологии сообщения результатов донецкого рефе
Date: 2014-05-17 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-17 11:49 am (UTC)Плюс не учитывали три или четыре избирательных участка, которые голосовали 10 мая. На фейсбуке уже утром 11 мая читал, что в пос. Урзуф (это греческое село на берегу Азовского моря) голосование проходило 10 мая, результаты - 76,4 за; 22,9 против; 1,5 недействительно.
no subject
Date: 2014-05-17 01:54 pm (UTC)Бумажки.
Оффтопик чтобы разбавить украинскую тему
Date: 2014-05-17 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 08:15 am (UTC)"Луганской и Донецкой областей проголосовали за присоединение к Днепропетровской, сообщил председатель Центральной избирательной комиссии референдума территориальных громад Михаил Лысенко.
"По результатам подсчета голосов на сегодняшний день обработаны 99% бюллетеней, в голосовании приняли участие 2,883 миллиона человек. Число действительных бюллетеней 2,848942 миллиона. На вопрос "поддерживаете ли вы воссоединение вашей территориальной громады с Днепропетровской областью?" проголосовали 1,968619 миллиона человек, что составляет 69,1%. Против присоединения Донецкой и Луганской области к Днепропетровской, а также против признания Донецкой Народной республики проголосовали 27,2%, что составляет 774,912 тысячи человек. В поддержку Донецкой Народной республики отдали свои голоса 105,411 тысяч человек (3,7%)", - сказал Лысенко."
Прочитаем ли мы в вашем журнале разбор этого референдума?
Дело-то серьезное, около 3 миллионов проголосовало.
no subject
Date: 2014-05-19 08:16 am (UTC)"По результатам подсчета голосов на сегодняшний день обработаны 99% бюллетеней, в голосовании приняли участие 2,883 миллиона человек. Число действительных бюллетеней 2,848942 миллиона. На вопрос "поддерживаете ли вы воссоединение вашей территориальной громады с Днепропетровской областью?" проголосовали 1,968619 миллиона человек, что составляет 69,1%. Против присоединения Донецкой и Луганской области к Днепропетровской, а также против признания Донецкой Народной республики проголосовали 27,2%, что составляет 774,912 тысячи человек. В поддержку Донецкой Народной республики отдали свои голоса 105,411 тысяч человек (3,7%)", - сказал Лысенко."
Прочитаем ли мы в вашем журнале разбор этого референдума?
Дело-то серьезное, около 3 миллионов проголосовало.
no subject
Date: 2014-05-19 09:40 am (UTC)Или знаете кого-то из постоянных читателей автора блога, кто верит в их правдивость?
no subject
Date: 2014-05-19 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 12:49 pm (UTC)Разве что относительно донецкого референдума. Относительно них украинские президентские выборы будут точно и гораздо лучше донецкого референдума. Это не достойно восхищения: тоже мне планка какая - нарисовали результаты от балды." (с) kireev
О "днепропетровском референдуме" как нелегитимном и нетранспарентном здесь ничего нет.
no subject
Date: 2014-05-19 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-19 02:22 pm (UTC)That '90s Show comes back
Date: 2014-05-19 09:28 pm (UTC)No title
Date: 2014-05-20 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-29 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-10 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 02:43 am (UTC)вассальные клятвыпоздравления.no subject
Date: 2014-06-11 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-11 01:57 pm (UTC)Re: по существу
Date: 2014-06-11 02:55 pm (UTC)Бан, разумеется.