Карты явки на 11:00 на Украине и ее изменение по сравнению с 2010 г.

[kireev]

vasyl_babych сделал карту абсолютной явки на 11 часов. Но тут не стоит забывать, что на всех выборах на Украине Восток голосует более активно, чем Запад утром, а Запад более активно после обеда. Две основные причины этого: на Востоке встает раньше солнце и то, что на Западе в воскресенье утром больше людей ходит в церковь. Поэтому я сделал карту сравнения с явкой в первом туре президентских выборов 2010 г. и тут все встало на свои места.

Вцелом по Украине явка даже чуточку выше, чем в первом туре 2010 г. Но это за счет того, что не учитываются окружные комиссии Донбасса, где выборы вообще не состоялись. На Юго-Востоке явка ниже везде, но все же не обвально. Не считая Донбасса, самое большое снижение, причем, пожалуй, ожидаемое, в Харьковской (2,58) и Одесской областях (-2,19%). Самое небольшое в Днепропетровской (-0,21%). Если снижение пойдет такими же темпами, то Юго-Восток без Донбасса потеряет в явке где-то около шести пунктов. Но это все равно должно быть с запасом более 50% от финальной явки. То есть первые данные по явке весьма оптимистичечны для сторонников единства Украины и явно неважные для сторонников отделения Юго-Востока или бойкота выборов. В Донецкой области явка 5,48%, в Луганской 8,23%, но только на тех участках, которые работают. Сколько реально людей проголосовало пока нельзя сказать. Но в любом случае будет мало.

Интересно, что в Центре и на Западе самый большой рост явки в Черниговской области, где сильно должен выступить "свой" Ляшко, и в Черкасской, где сильно должен выступить "свой" Гриценко. В Киевской области такой рост может быть связан с тем, что на самом деле и в Киеве рост явки очень сильный, просто он позже идет голосовать, потому что это крупный город. В 2010 г. было 10,53%, а сейчас 14,51%. Но сейчас эти выборы, видимо, для людей более важные, что повышает явку утром. С другой стороны, прошлые выборы проходили зимой, а эти фактически летом, то есть больше светлых часов прежде всего вечером. То есть мы еще увидим какой из этих факторов будет сильнее.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Вы мне потом предоставите доказательства фальсификаций "везде"?

[safri-duo.livejournal.com]

Разумеется, нет. Я не собираюсь искать подобные фото из всех участков. То, что я видел вполне достаточно для того, чтобы можно было сказать, что эти выборы будут сфальсифицированными, как и все остальные.

[kireev.livejournal.com]

Нет, во-первых, этого недостаточно. Во-вторых, по выборам в Госдуму я предоставлял просто неимоверное количество доказательств, которые основывались на самих цифрах результатов и явки. В-третьих, остальные выборы на Украине не фальсифицировались "везде".

[safri-duo.livejournal.com]

Вы можете на сугубо свой личный взгляд сказать - по 10-тибалльной шкале насколько честный референдум был в Крыму, в Луганске, Донецке и эти выборы Президента Украины? Плюс-минус километр.

[kireev.livejournal.com]

Честные или сфальсифицированные/нарисованные? А то это все же несколько разные вещи.

[safri-duo.livejournal.com]

Как вам удобнее или легче, мне не принципиально. Для меня эти понятия в данном случае почти идентичны.

[kireev.livejournal.com]

Нет, выборы могут быть вообще нисколько не сфальсифицированными, но совсем нечестными, потому что таких-то кандидатов не зарегистрировали, или же ест цензура в СМИ и т.д. и т.п То есть это более широкое понятие, чем фальсификация.

С точки зрения честности, которая включает в себя и фальсификации, я бы сказал, что Донецк и Луганск - это 2, Крым - 4. Украина точно еще не могу сказать, потому что не видел подсчета голосов. Скорее на уровне 6-8.

[safri-duo.livejournal.com]

Я бы дал Д и Л по 5, Украина - 6, Крым - 7. Мне кажется, что в Крыму народ при самых честных выборах проголосовал бы примерно также, как и проголосовал в итоге. Все-таки там пророссийского народа целая куча.

[kireev.livejournal.com]

В Крыму результаты точно рисовались, хотя я согласен, что и явка была более 50% и за Россию там от пришедших было подавляющее большинство. Нечестность помимо этого в шулерских вопросах референдума (нет ответа "оставить все как есть"), его незаконность буквально во всем: от назначения до формирования комиссий. Оккупация российскими войсками, отключение украинского тв и т.д.

[safri-duo.livejournal.com]

Да ладно, все началось с точно такого же незаконного Майдана. Да и выборы президента при живом президенте, которого законно власти никто не лишал - тоже смутно похожи на светоч правильности.

[kireev.livejournal.com]

Так и я не даю украинским выборам 10. У них свои проблемы: Донбасс толком не может голосовать, одного кандидата избивают, за другим вооруженная погоня. Но эти результаты все же будут соответствовать волеизъявлению украинцев, они не будут рисоваться и прозрачности во всем процессе будет несравнимо больше, чем в Крыму.

[bridgeur.livejournal.com]

В Крыму выборы честные, потому что, если б они были честные, итог был бы тем же. Я правильно Вас понял?

Д и Л по 5, Украина - 6, Крым - 7 (с) safri_duo

[22he-travnya.livejournal.com]

Я бы дал Д и Л по 5, Украина - 6, Крым - 7 (c) safri_duo

И где же тогда данные голосования по участкам в "Д", "Л" и "Крым" ?

[22he-travnya.livejournal.com]

Ну, да, скажите мол спасибо, что в итоговых протоколах голосования в АР Крым (http://kireev.livejournal.com/1008135.html) и Донецкой области (http://kireev.livejournal.com/1031211.html) нет слишком уж грубых арифметических ошибок, а только умеренные.

[22he-travnya.livejournal.com]

Но и в реальности по крайней мере два нуля после запятой бывают - так для прохождения в Киевсовет 2014го нужно было взять не менее 3% и ДемАльянс набрал (https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%22%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%22+%22-+3%2C00%22+%D0%BA%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0) 3,00%.