Некоторые подробности "лидерства Яроша" в репортаже на Первом канале

[kireev]

Удивительные подробности не менее удивительного эпик фейла Первого канала с показом лидерства Яроша на президентских выборах на Украине.

"СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК", - сообщили источники.

В частности, согласно этой провокации, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Дмитрий Ярош", - сообщил источник в профильном подразделении службы безопасности Украины.

По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета в эфир "Первого канала".

Но, очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало "Первому каналу" подать в эфир "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась.


Интересно, что 19 миллионов избирателей не могут дать 37%. Это больше, чем все население Украины, включая детей. Но может быть в этом и состоял замысел? 146%, типа. Не знаю, но новость - очевидно убогий фейк, и Первый канал "попался с поличным":

Стоит отметить, что представленная в эфире Первого канала «таблица с результатами голосования» выполнена в том же стиле, что и страница сайта ЦИК, но имеет несколько существенных отличий. Таблица озаглавлена «Выборы президента Украины», тогда как на сайте ЦИК голосование называется «Внеочередные выборы президента Украины». На изображении отсутствует меню выбора данных о голосовании, которое находится в левой панели на сайте избирательной комиссии.

В продемонстрированной таблице также содержится фактическая ошибка. Кандидат Сергей Тигипко там представлен как Тигипко С.А., тогда как отчество политика – Леонидович. Источник

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Я не уверен, что они эту информацию публикуют (что, вообще говоря, плохо даже в нормальное время: знакомые мне люди из нашего мексиканского центризбиркома всегда эту статистикой прежде всего и хвастаются). Вроде бы сообщений об неоткрытых участках в других местах нет - но пойди проверь, пока результаты не подойдут.

Пока имеем из Донецка отчет по 55/100 участкам Мариуполя (Ахметов!), 10/109 участкам из Доброполья и 8/140 участкам из Старобешева и в Луганске 60/200 участков в Сватове. Все остальное еще не отчиталось совсем. В принципе, есть округа по всей стране, откуда ничего нет, так что, надо полагать, будет больше. К тому же, в ЦВК уже сказали, что часть участков в Донецке и Луганске не имеют доступа к их компьютерной системе и отчитываться будут позже.

[dyak.livejournal.com]

Меня скорее интересует, все ли участки открыты за пределами этого Новороссийского Союза Народных Республик -- как мера влияния и распространения повстанцев.

[gomberg.livejournal.com]

Подождем результатов. Завтра будем знать :) В принципе, сколько-то участков может не открыться и в мирное время (хотя, скажем, у нас тут из 140 тыс. участков в прошлый раз не открылось, кажется, 2, и еще ок. 25 было сорвано в течение дня). Но, безусловно, интересно :)