Некоторые подробности "лидерства Яроша" в репортаже на Первом канале

[kireev]

Удивительные подробности не менее удивительного эпик фейла Первого канала с показом лидерства Яроша на президентских выборах на Украине.

"СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК", - сообщили источники.

В частности, согласно этой провокации, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Дмитрий Ярош", - сообщил источник в профильном подразделении службы безопасности Украины.

По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета в эфир "Первого канала".

Но, очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало "Первому каналу" подать в эфир "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась.


Интересно, что 19 миллионов избирателей не могут дать 37%. Это больше, чем все население Украины, включая детей. Но может быть в этом и состоял замысел? 146%, типа. Не знаю, но новость - очевидно убогий фейк, и Первый канал "попался с поличным":

Стоит отметить, что представленная в эфире Первого канала «таблица с результатами голосования» выполнена в том же стиле, что и страница сайта ЦИК, но имеет несколько существенных отличий. Таблица озаглавлена «Выборы президента Украины», тогда как на сайте ЦИК голосование называется «Внеочередные выборы президента Украины». На изображении отсутствует меню выбора данных о голосовании, которое находится в левой панели на сайте избирательной комиссии.

В продемонстрированной таблице также содержится фактическая ошибка. Кандидат Сергей Тигипко там представлен как Тигипко С.А., тогда как отчество политика – Леонидович. Источник

Comments

[nonenoun.livejournal.com]

эксплойт это скрипт (программа на компе хакера) которая применяется к уязвимости
Я именно это и написал (возможно, недостаточно чётко выразился).

если ЦИК признает что был взломан то о дальнейших правдивых результатах как то странно говорить
Вообще-то все результаты дублируются в бумажном виде, взлом сайта ничего не говорит о правдивости результатов.

означает просто что у них есть контакты с хакерами, которые и слили скрин ЦИК
То есть Первый канал - соучастник/организатор? :)

Нет каких-либо подтверждений успешного взлома (после окончания голосования). Данную картинку выдал лишь Первый канал и никто больше.