Когда будет зачищен Донбасс?

[kireev]

Просьба отвечать вне зависимости от политических симпатий. Когда наступит конец, я думаю, мы все поймем, хотя как это будет конкретно обстоять сказать сложно. Взятие Донецка? Убийство/плен/бегство (в Россию) Стрелкова? Или же ДНР и ЛНК устоят и фактически будут существовать как непризнанные государства, наподобие Приднестровья и Абхазии?

[Poll #1976078]

Comments

[yaceya.livejournal.com]

То что кнопкодавство было всегда говорит только о глубине нелегитимности всех Рад. Нынешняя Рада не может вернуть себе легитимность ПЕРЕСТАВ нарушать Конституцию.
Я и говорю, с точки зрения пуриста вы должны были требовать чтобы Порошенко в первый же день распустил Раду за узурпацию власти и выбирал новую. Поскольку такой уровень пуризма однозначно вреден, приходится говорить о компромисе - как можно более скорых перевыборах Рады.
А поскольку мир не живёт пуризмом, то и нынешнюю Раду мир и украинское общество признаёт (и её кнопкодавские законы) и, соответственно, мир и украинское общество признает куда меньшую беду - что Рада отказалась признавать что у неё нет права к самороспуску.

[alekcnova.livejournal.com]

Маленькое замечание. Легальность и легитимность это разные понятия. Легальность это законность, а легитимность это признание. Например, РФ нелегальна как минимум с октября 1993, как максимум с декабря 1991, но при этом даже коммунисты за редким исключением вроде Т. Хабаровой де-факто признали легитимность Ельцина и его конституции. А вообше роспуском Рады надо было заняться ещё в марте. Если бы в РФ нардепов распустили бы ещё осенью 1991 то может ВВП и не стал бы президентом

[yaceya.livejournal.com]

В общем, я приблизительно об этом и говорю.
Причём даже с точки зрения легальности отсутствие у законодательного органа права себя распустить спорно.
Вполне можно мотивировать что это в отношении Президента нужно описывать в каких случаях он имеет право распускать парламент, а самороспуск - это естественное право.
Подозреваю что в случае вынюхивания конституционности в КС они где-то такую трактовку и забацают.
Распускать Раду в условиях того безвластия как и роспуск парламента осенью 1991 - риск куда большего дробления страны. Может это было бы и правильным, но побоялись. Опять же, я всё-таки считаю что правительству было сложно поддерживать роспуск рады - оно ведь было поставлено Радой. А вот новоизбранный президент уже точно мог прямо в июне. Но, у нас такие дела не очень приняты, плюс надо всё-таки принимать во внимание мнение элиты. Поэтому он согласился на компромисное решение - вы себя распустите к осени.
p.s. Кстати, да, соблюдение процедуры, легальность способствует росту легитимности. В случае когда промедление не снижает легитимность в большей мере лучше соблюдать легальность до последней запятой. Но уж точно сегодня в Украине не та ситуация когда можно и потянуть.