Карта результатов президентских выборов в Турции в разрезе районов

[kireev]

Сделал карту первых мест на президентсикх выборах в Турции по районам. Любопытным мне показалось то, что внутри Стамбула у Демирташа отрицательная корреляция с голосованием за Ихсаноглу, за которого голосовали самые престижные районы города, причем, с огромным перевесом. То есть курды чаще всего живут в менее престижных районах Стамбула, что ожидаемо. Скажем, в очень престижном районе Бешикташ, который известен по футбольному клубу, за Ихсаноглу проголосовало 76%, за Эрдогана лишь 18%, за Демирташа 7% (101% из-за округления).

Comments

[temur25.livejournal.com]

??? За Стамбулом сельская местность, можно конечно, деревни в радиусе 200 км называть пригородами, но всё же. Это не Америка, где в пригородах живёт элита.
Но даже если так, то почему эти т.н. "пригороды" голосуют за кемалистов, а Стамбул за Эрдогана, и почему "пригороды" в Азии не отличаются от "сельских пригородов" в Центральной Турции?

[korolev-dweller.livejournal.com]

На это может быть масса причин, не хочу гадать.

Как бы то ни было, моё личное дилетантское мнение - объяснения карте надо искать в уровне урбанизации, а не наследии (большей частью изгнанных или вырезанных) греков.

[gomberg.livejournal.com]

Вопрос не в греках, а в турках :) Насколько я понимаю (а я, безусловно, тут не специалист, скорее пересказываю то, чего говорят мои довольно многочисленные турецкие друзья-приятели - и какие-то не очень сложные книжки), АКП поддерживается традиционно-консервативным анатолийским населением. При оттоманах это было крестьянство - собственно, именно анатолийских крестьян тогда и называли "турками". Но с тех пор (и особенно в последние десятилетия) именно это население было и мотором экономического развития: бизнесмены, промышленники и рабочие - это тоже они.

Кемаль, несмотря на то, что Ататюрк, все же, был оттоманским генералом. И опирался, в создании нового турецкого государства, именно на этот традиционный оттоманский правящий слой. Увы - для этого слоя - они не в большинстве, что в демократии само по себе не очень хорошо. А теперь они и экономически не доминируют. На сколько-то десятилетий им хватило контроля за офицерским корпусом - собственно говоря, так несколько поколений подряд и было, что демократически-избраное правительство (Мендерес, Демирель) периодически свергалось "прогрессивными" (со своей точки зрения) военными. Но так в наше время до бесконечности продолжаться не могло - военные перевороты ныне не в чести.

Как сказал один мой приятель (к Эрдогану относящийся резко отрицательно): "мы - белые турки - должны признать, что в демократии управлять будем не мы, а - чернотурецкое - большинство"