Про положительный опыт Грузии
Aug. 19th, 2014 02:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ всегда прохладно относился к Саакашвили, и, наблюдая за ним, не удивляешься новости о том, сколько он потратил денег на эпиляцию и ботокс. Но сами обвинения грузинской прокуратуры в адрес бывшего президента являются следствием того, что Саакашвили покинул свой пост, потому что в стране изменилась власть демократическим путем. Оппозиционная партия "Грузинская мечта" победила на парламентских выборах. Потом Саакашвили ушел с поста президента, так как по Конституции не имел права избираться на третий срок, и кандидат от "Грузинской мечты" победил на президентских выборах кандидата от партии Саакашвили. Таким образом, оппозиция пришла к власти с помощью двух демократических и всеми признанных выборов. Это уже достижение, ведь недалко за горами на Севером Кавказе выборы проходят так, а в соседнем Азербайджане так. Сколько денег потратил на ботокс Путин мы явно никогда не узнаем. Какой там ботокс: Путин живет в атмосфере такой секретности, что люди спорят о том, в какой же стране живут его дочери. Можем ли мы представить себе ситуацию, когда Путин или Медведев начнут отчитываться перед налогоплатильщиками о том, на какие свои нужды они тратят деньги?
Так что грузинский опыт в данном случае мне представляется как раз очень положительным: власть мирно сменяется в результате демократических выборов, а бывший президент вынужден отчитываться за нецелевое использование бюджетных средств: другим будет неповадно. Этот положительный пример может превратиться в отрицательный, если Саакашвили начнут преследовать по чисто политическим мотивам. Но пока вместе улюлюкания над Саакашвили, я бы россиянам посоветовал обратить внимание на свои возможности влияния на расходы высших российских чиновников.
Так что грузинский опыт в данном случае мне представляется как раз очень положительным: власть мирно сменяется в результате демократических выборов, а бывший президент вынужден отчитываться за нецелевое использование бюджетных средств: другим будет неповадно. Этот положительный пример может превратиться в отрицательный, если Саакашвили начнут преследовать по чисто политическим мотивам. Но пока вместе улюлюкания над Саакашвили, я бы россиянам посоветовал обратить внимание на свои возможности влияния на расходы высших российских чиновников.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-22 10:09 am (UTC)По поводу мирной смены властей. Я помню, несколько лет назад кто-то говорил (лекция что ли была, не помню :) ): "Обратите внимание, какой на Украине кавардак с выборами (тогда вроде как раз что-то пересчитывали), но никто из президентов Украины не нарушил Конституцию". Мысль была в том, что чехарда чехардой, но если Конституцию соблюдать, то политическое противостояние в конце концов на пользу.
Тогда мне представлялось это очень здравым. Сейчас я понимаю, что резкие смены курса по результатам каждых очередных выборов не очень полезны для страны, потому что реальную долгосрочную политику проводить затруднительно. А уж если это еще и сопровождается уголовным преследованием проигравших...
Демократия это прекрасно, но, возможно, следует опасаться передозировки, не менее чем дефицита. :)