Что это с ними?!!

[kireev]

Интересная статья психолога Людмилы Петрановской о том, что и почему произошло с россиянами.

Что это с ними?!!

Это тот вопрос, который был за последние несколько месяцев повторен моими друзьями и знакомыми, наверное, многие тысячи раз. Потому что происходило вокруг странное и пугающее, такая лайт-версия романа Стивена Кинга «Мобильник», в котором, получив по телефону некий сигнал, добропорядочные граждане вдруг превращались в агрессивных каннибалов, а потом начинали функционировать как единая колония с общей психикой.
читать далее

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я не говорю, что Вы их обещали. Мне просто интересно, что Вы выдвигали совершенно безумную версию, что фальсификации на президентских выборах будут везде, подкрепляя это полностью опровергнутыми "стопками".http://kireev.livejournal.com/1038576.html
Мне просто интересно, как можно выдвигать такого уровня версии, а потом ничем их не подкреплять? А то, что референдумы в ДНР и ЛНР вообще от балды будут нарисованы, Вы что-нибудь писали об этом?

[safri-duo.livejournal.com]

Это было мое личное мнение, которое я и высказал. А доказывать я ничего и никому не собирался.
В любом случае Вы остались бы при своем мнении, а я при своем.

А скатывание к обвинениям в следовании некоей "инструкции" Вас совсем не красит. Тут вроде серьезный блог, а Вы скатываетесь в мелкие подъебки.

[kireev.livejournal.com]

Минуточку, то есть Вы все еще остались при своем мнении? Вы все еще считаете, что фальсификации на президентских выборах были везде?

Про инструкции я не про Вас лично. Не знаю следуете ли Вы им или нет (Ваши комменты у меня вызывают подозрение), но у меня в блог действительно бывают просто набеги троллей, у которых явно есть инструкции. Не против меня лично, разумеется, или не конкретно против того, что я пишу, но то, что в сети активно работают кремлеботы - это вроде бы очевидно невооруженным взглядом.

[safri-duo.livejournal.com]

Может и не прям "везде", но были. Или Вы считаете, что Порошенко победил честно и никаких нарушение нигде не было?

Я Вас не так часто каменчу и не в тех выражениях, чтобы меня приписывать к кремлеботам. Посмотрите хотя бы мой жж, с какого времени я его веду и что там пишу.

[kireev.livejournal.com]

Честность, нарушения и фальсификации - это все же несколько разные вещи. Абсолютной честности не бывает вообще: у кого-то больше денег, а у кого-то меньше, кто-то больше на ТВ, а кто-то меньше. А нарушения где-то были на 100%. Но значительных фальсификаций не было точно. А какие фальсификации были - скажите, мне правда интересно.

Хорошо, я не буду Вас считать кремлеботом, убедили. Просто зомби из статьи :)

[safri-duo.livejournal.com]

Как я могу быть зомби из статьи, если я тв уже несколько лет не смотрю?)

[kireev.livejournal.com]

Есть и другие источники информационного воздействия.

Но про фальсификации ответили бы.

[safri-duo.livejournal.com]

Ну удобная позиция - обвинить к-н в зомбировании. Доказать, как и опровергнуть это все равно невозможно.
Я их не отслеживал, разумеется, но уверен, что они были. По той простой причине, что их не могло не быть в таком сложном процессе, как выборы президента. Я сам участвовал в избир.комиссии, ездил по участкам и знаю примерно, как это делается. Конечно, можно считать мое заявление голословным, но, повторюсь - это всего лишь мое мнение, никому я его не навязываю и нигде не пропагандирую.

[kireev.livejournal.com]

Нет, ну я не могу говорить за все участки, где-то может быть и были, но пока нет ни одного доказательства ни с одного участка! Помните выборы в Госдуму или президентские выборы РФ? У меня тут эти доказательств и у других людей просто горы были!

Кстати, а Вы тогда что говорили? Обвиняли власть в фальсификациях? И где можно почитать Ваши комментарии о референдумах в ДНР и ЛНР, где результаты вообще от балды нарисовали?

[ad-notandam.livejournal.com]

Список вбросов и фальсификаций навскидку:
1. Ухо Булатова
2. Избитый казак
3. Снайперы из консерватории действовали по команде Януковича
4. Множество вбросов относительно русских десантников во время майдана - ни разу информация не подтвердилась
5. Вся история с боингом, когда заведомо обвинили Россию, а доказательств так и не представили.
6. Звиряче побыття на майдане - когда даже гриценко говорил, что знали заранее и нужных людей оттуда убрали.
я думаю, это в общем достаточно. И это навскидку и что сразу в голову пришло. Я сейчас за укросми не слежу - это опасно для психического здоровья

[nonenoun.livejournal.com]

Вся история с боингом, когда заведомо обвинили Россию, а доказательств так и не представили.
В смысле? Там логика обвинения была следующая - Боинг был сбит из БУКа, который находился на сепаратистской территории, а целый БУК сепаратисты могли получить только от России (поскольку захваченные до этого украинские БУКи были неисправны).

Ну, ещё СБУ аудиозапись выложила о том, как эти БУКи переправляли из России на Украину.

[ad-notandam.livejournal.com]

Логика может быть какой угодно, но убедительных данных предоставлено не было. Был обычный вброс.
И вообще вопрос о лжи украинских сми - это притча во языцах. Шарий на этом дикий рейтинг уже сделал. Вранье на вранье.

[nonenoun.livejournal.com]

убедительных данных предоставлено не было
А что именно вызывает вопросы? Что Боинг был сбит Буком? Что он был на сепаратистской территории?

Был обычный вброс.
Нет. История с Боингом была разрешена по сути в тот же день, когда он был сбит. Оставалось только прояснить детали.