Где геям в мире жить хорошо
Sep. 2nd, 2014 08:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЛюбопытные цивилизационные разломы показал опрос Gallup в 123 странах мира о том, является ли их место хорошим для жизни геев и лесбиянок. 28% опрошенных заявили, что их место являтся хорошим. Разница от 83% в Нидерландах до 1% в Сенегале и Пакистане. Так что предлагавший сжигать сердца геев Дмитрий Киселев, действительно после этого выбрал самую дружественную для геев страну для своего последующего отдыха: тут и однополые браки раньше всех разрешили, и геем тут лучше всего живется.
Интересно, что в статье Gallup объяснил, что в ряде стран они имели техническую возможность задать вопросы, но не могли, потому что там сам вопрос мог показаться людям оскорбительными. Эти страны: Египет, Морокко, Саудовская Аравия, Иордания, Иран, Нигерия, Бахрей, Бутан, Ирак, Кувейт, Тажикистан, Туркменистан, ОАЭ, Узбекистан и Йемен. Но почему все же задали в Афганистане, Пакистане, Сирии? А в Сириия вообще больше всех удивила: откуда там 36% считают, что в их месте геям хорошо жить? В Сирии за это вобще тюрьма полагается. Из стран, где за гомосесуальные отношения положена смертная казнь, опрос был проведен в Мавритании, и там все же 5% заявили, что геям в их месте живется хорошо.
В подавляющем же большинстве стран тут все ожидаемо, и совпадает с картой легальности гомосексуальных отношений. В свое время Южная Африка удивила легализацией однополых браков. И она чуточку, но все же не дотянула до зеленого цвета - 49% считают, что там геям жить хорошо. Еще я бы ожидал боле высокого процента в Таиланде. Странно низкий процент для страны, которой так развита смена пола. Ну и Япония с Южной Кореей. Чем там геям плохо? Еще Монголия немножко удивила, но там наверное уже другие причины? Есть и неможко удивительные случаи в самых процентах. Скажем, в США положительных ответов больше, чем в Швеции, хотя в США однополые браки легальны лишь в ряде штатов, а в Швеции на национальном уровне. И вообще Швеция по всем показателям более социально либеральная страна.
Еще примечательно, что Грузия и Армения находятся в списке стран, где геям, по мнению респондентам, совсем плохо живется. Я так понимаю, что вообще на Кавказе это крайне не приветствуется и не только в мусульманских республиках. А Россия, Украина и Белоруссия как раз смотрятся логично и по самому проценту и тем, что они рядом в списке (как ИМХО и должно быть): 12%, 11% и 11%. Интересно было бы посмотреть на этот процент по областям этих трех стран.
Интересно, что в статье Gallup объяснил, что в ряде стран они имели техническую возможность задать вопросы, но не могли, потому что там сам вопрос мог показаться людям оскорбительными. Эти страны: Египет, Морокко, Саудовская Аравия, Иордания, Иран, Нигерия, Бахрей, Бутан, Ирак, Кувейт, Тажикистан, Туркменистан, ОАЭ, Узбекистан и Йемен. Но почему все же задали в Афганистане, Пакистане, Сирии? А в Сириия вообще больше всех удивила: откуда там 36% считают, что в их месте геям хорошо жить? В Сирии за это вобще тюрьма полагается. Из стран, где за гомосесуальные отношения положена смертная казнь, опрос был проведен в Мавритании, и там все же 5% заявили, что геям в их месте живется хорошо.
В подавляющем же большинстве стран тут все ожидаемо, и совпадает с картой легальности гомосексуальных отношений. В свое время Южная Африка удивила легализацией однополых браков. И она чуточку, но все же не дотянула до зеленого цвета - 49% считают, что там геям жить хорошо. Еще я бы ожидал боле высокого процента в Таиланде. Странно низкий процент для страны, которой так развита смена пола. Ну и Япония с Южной Кореей. Чем там геям плохо? Еще Монголия немножко удивила, но там наверное уже другие причины? Есть и неможко удивительные случаи в самых процентах. Скажем, в США положительных ответов больше, чем в Швеции, хотя в США однополые браки легальны лишь в ряде штатов, а в Швеции на национальном уровне. И вообще Швеция по всем показателям более социально либеральная страна.
Еще примечательно, что Грузия и Армения находятся в списке стран, где геям, по мнению респондентам, совсем плохо живется. Я так понимаю, что вообще на Кавказе это крайне не приветствуется и не только в мусульманских республиках. А Россия, Украина и Белоруссия как раз смотрятся логично и по самому проценту и тем, что они рядом в списке (как ИМХО и должно быть): 12%, 11% и 11%. Интересно было бы посмотреть на этот процент по областям этих трех стран.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-02 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 03:52 pm (UTC)Здесь может сказываться то, что респонденты сравнивают со странами с которыми они имеют опыт. Вероятно, Сирия сильно завязана на другие страны региона и оценивая "по сравнению с ними" получается что респонденты думают что не так всё плохо.
no subject
Date: 2014-09-02 03:55 pm (UTC)про Мавританию смешно)
а в Грузии вообще средневековье. убить могут с не меньшей вероятностью, чем в Афганистане каком-нибудь.
если православные священники вооружаются табуретками с целью убивать геев, то можно представить, что там в головах у обычных граждан (в стране с 90%-ной поддержкой церкви как самого авторитетного института).
достаточно на ютубе забить "тбилиси 17 мая", там много видео
no subject
Date: 2014-09-02 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 04:12 pm (UTC)Global Views on Morality
Date: 2014-09-02 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 05:13 pm (UTC)Re: Global Views on Morality
Date: 2014-09-02 05:13 pm (UTC)Грузия и Армения находятся в списке стран, где геям, по
Date: 2014-09-02 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 05:38 pm (UTC)Наверное, имелось в виду "в Афганистане, Пакистане, Сирии". Афганистан, кстати, согласно ряду источников, - страна вполне победившей и вооруженной до зубов гомопедофилии.
no subject
Date: 2014-09-02 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 05:42 pm (UTC)Да, исправил.
no subject
Date: 2014-09-02 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 06:35 pm (UTC)А вообще, очень чётко видна граница между Восточной и Центральной Европой, что косвенно свидетельствует о существовании отдельной, восточноевропейской цивилизации, как бы того не хотел Брюссель. ;)
no subject
Date: 2014-09-02 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:22 pm (UTC)Upd: добавил "не"
no subject
Date: 2014-09-02 08:29 pm (UTC)В Швеции сравнительно низкая оценка обусловлена тем, что у шведов очень повышенные требования к себе по этой части. При мне молодые шведы (баскетбольная команда) смеялись в сауне, убеждая парня идти повыше, потому что нижние полки только для женщин и геев. Моего спутника буквально перекосило - такая возмутительная гомофобия! Ему стало передо мной бесконечно стыдно за этих юных шведов.
Интересно, почему не опросили норвежцев.
Что касается Африки: по-видимому, в христианских странах ситуация получше.
no subject
Date: 2014-09-02 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 08:47 pm (UTC)В США, где как известно штамп в паспорт не ставят ;) де-факто роль штампа в паспорте выполняет совместная (федеральная) налоговая декларация (а ее супруги могут заполнять независимо от законов штата, в котором живут). Раз партнеры платят налог вместе - значит их брак официально признается, так это по большей части воспринимают люди.
Есть конечно много других вопросов, на которые могут, в принципе, влиять местные власти - усыновление, наследование, медицина, показания в суде, и.т.п., так что в общем гомофобные штаты могут при желании создать довольно много проблем своим жителям-геям (хотя не очень понятно, зачем?), но все же эти проблемы либо затрагивают незачительное меньшинство, либо решаются тем или иным способом.
no subject
Date: 2014-09-02 08:53 pm (UTC)Не мешает, но штат этот все равно ваш брак не признает и все равно вы не сможете получать преимущества на уровне штатов - штатовские налоги и все что Вы сказали. А затрагивают они по определению меньшинство, но мне слово "незначительное" в данном случае не нравится: эти люди и их права имеют значение.
no subject
Date: 2014-09-02 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-03 05:38 pm (UTC)