kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Любопытные цивилизационные разломы показал опрос Gallup в 123 странах мира о том, является ли их место хорошим для жизни геев и лесбиянок. 28% опрошенных заявили, что их место являтся хорошим. Разница от 83% в Нидерландах до 1% в Сенегале и Пакистане. Так что предлагавший сжигать сердца геев Дмитрий Киселев, действительно после этого выбрал самую дружественную для геев страну для своего последующего отдыха: тут и однополые браки раньше всех разрешили, и геем тут лучше всего живется.

Интересно, что в статье Gallup объяснил, что в ряде стран они имели техническую возможность задать вопросы, но не могли, потому что там сам вопрос мог показаться людям оскорбительными. Эти страны: Египет, Морокко, Саудовская Аравия, Иордания, Иран, Нигерия, Бахрей, Бутан, Ирак, Кувейт, Тажикистан, Туркменистан, ОАЭ, Узбекистан и Йемен.  Но почему все же задали в Афганистане, Пакистане, Сирии? А в Сириия вообще больше всех удивила: откуда там 36% считают, что в их месте геям хорошо жить? В Сирии за это вобще тюрьма полагается. Из стран, где за гомосесуальные отношения положена смертная казнь, опрос был проведен в Мавритании, и там все же 5% заявили, что геям в их месте живется хорошо.

В подавляющем же большинстве стран тут все ожидаемо, и совпадает с картой легальности гомосексуальных отношений. В свое время Южная Африка удивила легализацией однополых браков. И она чуточку, но все же не дотянула до зеленого цвета - 49% считают, что там геям жить хорошо. Еще я бы ожидал боле высокого процента в Таиланде. Странно низкий процент для страны,  которой так развита смена пола.  Ну и Япония с Южной Кореей. Чем там геям плохо? Еще Монголия немножко удивила, но там наверное уже другие причины? Есть и неможко удивительные случаи в самых процентах. Скажем, в США положительных ответов больше, чем в Швеции, хотя в США однополые браки легальны лишь в ряде штатов, а в Швеции на национальном уровне. И вообще Швеция по всем показателям более социально либеральная страна.

Еще примечательно, что Грузия и Армения находятся в списке стран, где геям, по мнению респондентам, совсем плохо живется. Я так понимаю, что вообще на Кавказе это крайне не приветствуется и не только в мусульманских республиках. А Россия, Украина и Белоруссия как раз смотрятся логично и по самому проценту и тем, что они рядом в списке (как ИМХО и должно быть): 12%, 11% и 11%. Интересно было бы посмотреть на этот процент по областям этих трех стран.

gallup_gay
(deleted comment)

Date: 2014-09-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так это по восприятию самих респондентов. А антигейские (если не считать запретов или фактических запретов однополых браков) законы в ряде штатов все еще есть, но они там просто как анахронизм, который реальной не соблюдается.

Date: 2014-09-02 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Запрет, собственно на акт (а не на брак) по-моему сейчас даже не могут такие законы соблюдать. Вроде того закона о рабстве в Миссури (? или где) который официально отменили только пару лет назад. Но поскольку закон противоречил федеральному, он был мертв.

Date: 2014-09-02 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
А не может быть так, что в Сирии тоже все эти законы просто как анахронизм, который реальной не соблюдается? Что известно про тамошнюю правоприменительную практику? Тем более теперь им явно не до геев.

Date: 2014-09-02 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
После федерального признания однополых браков штатные законы перестали иметь какое-либо существенное значение. Т.е. конечно уровень гомофобии в отдельных местах может зашкаливать, но это уже не юридическая проблема.

Upd: добавил "не"
Edited Date: 2014-09-02 08:25 pm (UTC)

Date: 2014-09-02 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему перестали? То, что федеральные власти признают однополые браки, не отменяет того, что в ряде штатов однополые браки запрещены.

Date: 2014-09-02 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Никто не мешает зарегистрировать брак в соседнем штате, не так ли?

В США, где как известно штамп в паспорт не ставят ;) де-факто роль штампа в паспорте выполняет совместная (федеральная) налоговая декларация (а ее супруги могут заполнять независимо от законов штата, в котором живут). Раз партнеры платят налог вместе - значит их брак официально признается, так это по большей части воспринимают люди.

Есть конечно много других вопросов, на которые могут, в принципе, влиять местные власти - усыновление, наследование, медицина, показания в суде, и.т.п., так что в общем гомофобные штаты могут при желании создать довольно много проблем своим жителям-геям (хотя не очень понятно, зачем?), но все же эти проблемы либо затрагивают незачительное меньшинство, либо решаются тем или иным способом.

Date: 2014-09-02 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Никто не мешает зарегистрировать брак в соседнем штате, не так ли?=

Не мешает, но штат этот все равно ваш брак не признает и все равно вы не сможете получать преимущества на уровне штатов - штатовские налоги и все что Вы сказали. А затрагивают они по определению меньшинство, но мне слово "незначительное" в данном случае не нравится: эти люди и их права имеют значение.

Date: 2014-09-02 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Конечно, имеют. На самом деле, SCOTUS ведь пока не рассматривал права штатов вводить у себя гомофобные законы в свете United States v. Windsor. Когда первое такое дело дойдет до Верховного Суда и будет решено не в пользу штата (а я не очень понимаю, как может быть иначе), вопрос (юридический) будет закрыт окончательно.

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios