Новые партийные рейтинги от КМИС

[kireev]

Насколько я понимаю, этот опрос КМИС первый, проведенный после роспуска Рады и после вторжения российских войск на Украину. По идее я бы ожидал, что последние события повысят популярность Радикальной партии Ляшко, но тут скорее перевесило то, что никому неизвестная "Солидарность" стала Блоком Порошенко, в который вошли и Кличко и Богомолец. В таком формате, конечно, им практически невозможно не занять первое место. А у Ляшко, возможно, еще и со временем стирается эффект от его третьего места на президентских выборах. Но посмотрим на другие опросы.

Вылет из Рады грозит КПУ, "Свободе" и Партии регионов. Точнее, Партию регионов, похоже, уже не спасти. Многие сторонники КПУ, как и на президентсиких выборах, вероятно будут выборы фактически бойкотировать, поэтому КПУ будет сложно преодолеть 5% барьер. "Сильная Украина" Тигипко, пожалуй, более  реальная надежда неоранжевых кого-то провести в Раду по партийным спискам, что видно и из результатов президентских выборов. Правда, эти выборы пройдет и по одномандатным округам, так что на 100% "оранжевой" Рада явно не будет.

Кстати, вроде бы Правый сектор заявил, что в выборах участие принимать не будет, так что не знаю почему их даже поставили в список.

Это голоса от тех кто пойдет на выборы и определился с тем, за кого будет голосовать:

• 37,1%  проголосували б за Блок П. Порошенка (Ю. Луценко, В. Кличко, О. Богомолець),


• 13,1% – за Радикальну партію О. Ляшка,


• 9,7% – за партію «Громадянська позиція» (А. Гриценко),


• 7,8% – за партію «Сильна Україна» (С. Тігіпко),


• 6,4% – за партію «Патріоти України» (А. Яценюк, О. Турчинов),


• 6,1% – за Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (Ю. Тимошенко),


• 4,6% – за Комуністичну партію України (П. Симоненко),


• 4,4% – за Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (О. Тягнибок),


• 3,8% – за Партію регіонів (О. Єфремов),


• 2,9% – за партію «Самопоміч» (А. Садовий),


• 1,8% – за партію «Правий сектор» (Д. Ярош),


• 2,3% – за усі інші партії

Опрос не был проведен в Луганской области, но эта доля респондентов была опрошена в Донецкой, насколько я понимаю, на территориях, контролируемых украинской армией.

Comments

[alekcnova.livejournal.com]

Вряд ли. Голода в Крыму не будет, топливо, продукты и прочее можно завезти морем и по воздуху. В 1948-1949 американцы и их союзники целый год снабжали Западный Берлин по воздуху, а ведь его население было сопоставимо с населением Крыма. Да и не будет в Крыму массовых антироссийских выступлений. Проукраинские силы слишком слабы и малочисленны, даже крымские татары не решились выступить против присоединения к России. А для пророссийски настроенных крымчан существует ТВ, которое быстро объяснит, что во всём виноваты Украина и Запад. Кроме того, за что будут выступать крымчане? За присоединение к Украине с её углубляющимся экономическим кризисом и АТО?

Кроме того, Украине не выгодна полная блокада Крыма. Во-1, теряется лишний и довольно весомый аргумент на переговорах с Россией и не только о мире, но и по газу и долгам. Во-2, в условиях как я писал выше углубляющегося экономического кризиса Украине не выгодно терять деньги от прекращения поставок и транзита в Крым.

Рейтинг Путина не упадёт даже в случае массовых антироссийских выстпулений в Крыму, которых почти наверняка не будет. Для этого нужно либо поражение Кремля в Украине, т.е. полное подавление донбасских сепаратистов либо обвал экономики, например как в 1998. Что касается олигархов, так ведь Россия не Украина, у нас Коломойских или хотя бы Ахметовых нет.

[22he-travnya.livejournal.com]

Тем не менее, вот, Андрей Окара выше мной сказанное сегодня подтвердил
http://obozrevatel.com/politics/78652-putin-potrebuet-u-poroshenko-snyatiya-blokadyi-kryima-rossijskij-politolog.htm

... впрочем, Андрей Окара - специфичный персонаж - свободно и безупречно говорит по украински и, помню, я его встречал по Конотопом даже на праздновании 350летия Конотопской Битвы ( http://kireev.livejournal.com/487221.html?thread=6443829#t6443829 ).

[alekcnova.livejournal.com]

Что подтвердил Окара? Что ВВП захочет сухопутный коридор в Крым? Так с этим я и не спорил.

Насколько я понял, суть вашего комментария заключалась в том, что падение уровня жизни в Крыму может в итоге спровоцировать отстранение Путина и потому тот, как вы выразились, «попрёт дальше». Но как раз об этом Окара ничего не сказал. При этом Окара говорит о переговорах, а ваше «попрёт дальше» лично я воспринял как попытку проложить коридор военным путём.

Повторюсь ещё раз. Падение уровня жизни в Крыму не грозит Путину ничем, кроме разве что падением его личного рейтинга в Крыму, но это для него неприятно, но не катастрофично. А уж как это падение может скомпрометировать аннексию Крыма мне, честно говоря, вообще не понятно. Да и олигархов, способных устранить ВВП, в России нет, разве что Сечин, тут скорее надо говорить о чекистах из путинского окружения.

У ВВП другая проблема. Как добиться перемирия с Западом и при этом избежать обвинений в сливе Новороссии, чего ему не простят. Пока что для ВВП главная опасность это экономический кризис, а если к нему добавится разочарование т.н. «Крымского большинства», то его спасёт только армия, если конечно согласится стрелять в людей.

[22he-travnya.livejournal.com]

... олигархов, способных устранить ВВП, в России нет ... (c) alekcnova

http://economics.unian.net/finance/1035634-bloomberg-putin-teryaet-podderjku-oligarhov-iz-za-konflikta-v-ukraine-i-padeniya-rublya.html

[alekcnova.livejournal.com]

Это не противоречит моим словам о том, что в России нет олигархов, способных устранить ВВП. Мало ли кто кем недоволен. Поддержка со стороны силовиков, как действующих, так и ушедших со службы, но сохранивших связи и влияние, для ВВП гораздо важнее. Для Путина будет страшнее потерять поддержку таких как Стрелков/Гиркин, чем всех Ротенбергов и Тимченко вместе взятых. Что могут Ротенберги, Тимченко и им подобные? Натравить на Путина ТВ? Нет, любой телеканал который попробует перейти в оппозицию Кремлю ожидает судьба НТВ/ТВ-6/ТВС/«Дождя»/ТВ2. Будут финансировать оппозицию? Какую, Каспарова с Немцовым? Наймут людей для Майдана в Москве? ;) Ну это уже страшилка наших антизападников, которые искренне верят, что на Майданы и Болотные люди выходят только за деньги.

Пока я не меняю своей точки зрения. Для ВВП опасны два сценария. 1-й: поражение в Украине и последующее разочарование т.н. «Крымского большинства». 2-й: экономический крах. Ну а если и то и другое произойдёт одновременно, то шансы ВВП повторить судьбу Чаушеску превысят 50% В принципе возможен третий сценраий, если ВВП рассорится почти со всеми силовиками, но такое спрогнозировать почти невозможно.

[22he-travnya.livejournal.com]

... олигархов, способных устранить ВВП, в России нет, разве что Сечин, тут скорее надо говорить о чекистах из путинского окружения (c) alekcnova

Решение миллиардера Олега Дерипаски дать показания о вмешательстве РФ в выборы в США означает, что правящая элита России считает президента Владимира Путина обузой, заявил блогер Карл Волох

http://gordonua.com/news/worldnews/voloh-o-deripaske-kritichno-vazhno-chto-oligarh-iz-vysshego-eshelona-perebezhal-k-vragu-190343.html

[alekcnova.livejournal.com]

Возможно правящая элита и считает ВВП обузой, не буду спорить, израильскому бизнесмену-блогеру-политаналитику с киевской пропиской виднее ;) Но,
во-1, сам Дерипаска назвал ложью сообщение NYT о его просьбе об иммунитете в США, ни вы, ни я, ни, думаю, Волох, проверить это не можем;
во-2, если это и правда, то, обратите, внимание, Дерипаска просил иммунитета в США, а не помощи в свержении Путина;
в-3, кто вообще сказал, что Дерипаска является частью правящей элиты? В России авторитарно-бюрократический
режим, страной управляют ВВП, его окружение и бюрократия, влияние олигархов на политические вопросы практически отсутствует.

Для ВВП реальны на данный момент две угрозы: массовые народные выступления и заговор в его окружении. Предпосылок для первого я пока не вижу, хотя должен оговориться, что революции обычно происходят когда их никто не ждёт. Что касается путинского окружения, здесь мне сказать нечего, я в него не вхож :)