kireev: (Default)
[personal profile] kireev
По традиции хотел сравнить результаты выборов в Кащенко и МГУ.  Но в Кащенко (это самый последний участок тут) почему-то на этот раз выборы не провели. Хотя участок был образован, участковая комиссия получила 100 бюллетеней, но все они оказались неиспользованными. Кто-нибудь знает в чем там дело?

Зато забавный случай произошел в Бутырке (ОИК №44, УИК №3622). В округе 44 не было кандидата от ЕР, и там победила кандидат от КПРФ Елена Шувалова. Помимо нее были кандидаты от СР, ЛДПР и Яблока. Проголосовали все 18 человек и 2 голоса были признаны недействительными. Из 16 действительных голосов 6 было за Шувалову, 5 за Илью Свиридова (СР), 4 за Константина Пономарева (ЛДПР) и 1 за Александра Гнездилова (Яблоко). Хотя голосов мало, но все равно тут основная тенденция та, что всегда бывает в СИЗО: кандидат от ЛДПР набрал гораздо больше, чем кандидат от Яблока, хотя по округу Гнездилов набрал в три раза больше Пономарева. Но вообще это достаточно необычный случай, когда в СИЗО победил кандидат от КПРФ. Справедливая Россия тоже не котируется в СИЗО, и Илья Свидиров, прохождения которого, видимо, ожидали в мэрии, тут получил в результате отсутствия единоросса средний результат. Жалко, что голосов в Бутырке было слишком мало, а так это очень интересный кейс.

В главном здании МГУ (ОИК №42, УИК №2765) власть как всегда не может выиграть, и победившая по округу Татьяна Батышева тут заняла далекое третье место. В скобках указан процент по округу.

Юрий Новиков (КПРФ)  39,25% (21,82%)
Михаил Меньшиков (Яблоко) 31,78% (15,56%)
Татьяна Батышева (ЕР) 15,89  (45,37%)
Александр Чуев (СР) 8,41% (9,47%)
Алексей Логинов (ЛДПР) 0,93% (4,56%)

За Логинова был подан вообще 1 голос из 103 действительных. А за Пономарева сразу 4 голоса из 16 действительных в Бутырке: даже по этим небольшим цифрам видно, среди кого ЛДПР котируется, а среди кого совсем нет.

Если кто-то знает другие интересные результаты на необычных участках - делитесь.

Date: 2014-09-17 12:00 pm (UTC)
crower: (Default)
From: [personal profile] crower
Меня позабавили выборы в Иркутскую городскую думу. На 10 часов средняя по городу явка 3.57%, а в моём ОИКе (№17, 13 тыс.человек, 7 УИК-ов, а всего их — 35) — 13.43%. Пошёл сам голосовать. Надеялся увидеть экзитпуловцев (они всегда рядом со школой тусовались) и узнать действительно народ ломанулся голосовать или нет. Но вот именно в этот раз там никого не было. Постоял рядом десять минут, насчитал 14 человек на три УИКа и прикинул что за 2 отчётных часа получилось бы 3.5%. Ну ни как не 13. На 12 часов по округу явка подросла только на 2% из чего можно было оценить явке долю ненормальности в 11%-12% и то, что она рискует по итогам сравняться с нормальной явкой.
Дальше прибыль явки была тоже обычной - +2%, +3%, +2.7%, +2%, +1.5%, +1.2%. Хотя 1.2% за последние пол-часа - тоже забавно.
До самого окончания гадал, то ли это досрочники, то ли избирателей подвезли для «добровольно-принудительного» голосования. Но получалось около полутора тысяч ненормальных голосов - по 200-300 на каждом УИКе.

По итогу оказалось что это были досрочники. На рекордном УИКе (№599, 1740 избирателей по списку) доля досрочников среди проголосовавших составила 60%: 18% явки против 11.6% пришедших на участок и 0.5% голосовавших дома. В среднем по ОИКу доля досрочников среди проголосовавших составила 49.15% (12.69% явки против 13.13% явившихся и голосовавших дома).

Вот такая весёлая картинка получилась.

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 12:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios