42% москвичей сообщили, что ходили голосовать на выборах в Мосгордуму

[kireev]

Декларируемая явка до выборов всегда гораздо выше, чем реальная. Но я уже не раз обращал внимание на то, что и после выборов часть избирателей говорит, что пришла на выборы, в то время как этого не делала.

ВЦИОМ сообщает:

После проведения выборов о том, что ходили голосовать, сообщили 42% опрошенных, при этом реальная явка, составила в два раза меньше – 21%.

То есть половина их этих 42% говорит неправду. Напомню, после думских выборов охранители сообщали данные послевыборных опросов как доказательство и явки и такого результата ЕР, на что я замечал, что респонденты всегда преувеличивают свою явку даже после выборов! Но ведь эти респонденты сообщают, что они не просто пришли на выборы, но еще и проголосовали за кого-то. То есть если по опросу ФОМ после выбороы 27% респондентов сказали, что они проголосовали за "Единую Россию", то это свидетельство в пользу того, что Единая Россия получила чуть больше 20% (как я утверждал) от всех избирателей, а не 30% (как по официальным результатам).

Comments

re: "половина респондентов"

[(Anonymous)]

гхм, при таком раскладе, врут от 21% до 63% респондентов. вы, наверное, имели в виду что-то вроде "как минимум половина респондентов, утверждающих, что ходили голосовать, говорит неправду"?

[kireev.livejournal.com]

Разумеется. Даже в посте исправил, чтобы было понятнее.

[nonenoun.livejournal.com]

О каких 27% речь? Если об экзит-полле в Москве-2011, то это не окончательные данные. Окончательные - это 23.6%

Если же речь о послевыборном опросе в 2011 году, то его проводила Левада.

Кстати, там был один чудесно сформулированный вопрос: ЦИК СООБЩИЛ, ЧТО "ЕДИНАЯ РОССИЯ" СОБРАЛА В МОСКВЕ БОЛЕЕ 46% ГОЛОСОВ ЛЮДЕЙ, ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ ПРОЦЕНТ ГОЛОСОВ ЕДИНАЯ РОССИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛУЧИЛА НА ЭТИХ ВЫБОРАХ В МОСКВЕ?

Смело.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Интересно, такое поведение российского избирателя отличается от Европы и США? Если сильно отличается, то это может быть подтверждением гипотезы, что в авторитарных странах опрашиваемые опасаются демонстрировать нелояльность (особенно в телефонных опросах).

[kireev.livejournal.com]

У ФОМ тоже был опрос об этом http://kireev.livejournal.com/713348.html Сказали, что проголосовали за Единую Россию 27%, КПРФ 13%, ЛДПР 10%, СР 8% Это именно всероссийский опрос о выборах в Госдуму 2011 г. по России.

[kireev.livejournal.com]

Вы суперский вопрос задали! Признаться, не припомню таких опросов. Может быть кто-нибудь в зале помнит? Сейчас быстренько погуглил США, но пока так быстро ничего не нашел, постараюсь еще поискать.

[nonenoun.livejournal.com]

Разве ж это гипотеза? Это суровая реальность. Люди вон даже статьи пишут применительно к российским выборам.

[nonenoun.livejournal.com]

Да, как-то пропустил этот опрос. Пункт 4 по ссылке любопытный :) Идут годы, а тема всё та же.

Хорошо, что наконец сами социологи начали об этом публично говорить (что их опросы врут по определению - т.к. сами люди врут в ответах).

[nonenoun.livejournal.com]

Reducing Vote Overreporting in Surveys

[kireev.livejournal.com]

Круто! Но если судить по федеральным выборам, то в США преувеличивают явку не меньше, чем в России. Другое дело, что свою явку, судя по опросу ФОМ, преувеличивает именно одна часть политического спектра: голосующие за ЕР/Путина. В меньшей степени за ЛДПР. Интересно было бы как раз раз сравнить насколько сильно респонденты на Западе преувеличивают свое голосование на выборах именно за победителя этих выборов. Хотя вроде как ответ напрашивается из того, что по этому же опросу ФОМ, у ЕР в 2011 г. не было эффекта победителя: рейтинг ЕР даже упал после выборов, а у победителя он после выборов растет. То есть результат ЕР скорее разочаровал. То есть тут именно эффект преувеличения голосования за власть, а не за победителя.

[soglyadataj.livejournal.com]

Почему-то на региональных это зачастую сильнее, чем на федеральных. В некоторых регионах бывала такая картина: до выборов 60% собираются прийти, 40% - за ЕР. Выборы - 40% пришли, 20% за ЕР; после выборов - снова 60% и 40%....

[gegmopo4.livejournal.com]

Есть и другое объяснение — что выборка ВЦИОМ отвратительна. Например, половина опрашиваемых бросила трубку, но и на выборы они не ходили. Вот 21% от ответившей половины и составил 42%.

[temur25.livejournal.com]

Да и вообще, телефонный опрос сложно сделать репрезентативным, сейчас у многих стационарного нет, причём нет его, часто у определенной социальной группы

[kireev.livejournal.com]

Я думаю, это частично объясняет. Это точно не может объяснить разницу в 2 раза, но я бы сказал, что те, кто не ходит на выборы должны несколько реже соглашаться и отвечать на вопросы интервьюеров.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Интересно на сколько силён этот эффект сейчас на Украине, на сколько люди, участвующие в опросах там, говорят правду.

[timbes5.livejournal.com]

ну, через три недели узнаете)

[seyachaspomru.livejournal.com]

ну как узнали? :)

[timbes5.livejournal.com]

ну я не видел опросов по явке. сам-то я помню, ходил или не ходил на выборы