42% москвичей сообщили, что ходили голосовать на выборах в Мосгордуму

[kireev]

Декларируемая явка до выборов всегда гораздо выше, чем реальная. Но я уже не раз обращал внимание на то, что и после выборов часть избирателей говорит, что пришла на выборы, в то время как этого не делала.

ВЦИОМ сообщает:

После проведения выборов о том, что ходили голосовать, сообщили 42% опрошенных, при этом реальная явка, составила в два раза меньше – 21%.

То есть половина их этих 42% говорит неправду. Напомню, после думских выборов охранители сообщали данные послевыборных опросов как доказательство и явки и такого результата ЕР, на что я замечал, что респонденты всегда преувеличивают свою явку даже после выборов! Но ведь эти респонденты сообщают, что они не просто пришли на выборы, но еще и проголосовали за кого-то. То есть если по опросу ФОМ после выбороы 27% респондентов сказали, что они проголосовали за "Единую Россию", то это свидетельство в пользу того, что Единая Россия получила чуть больше 20% (как я утверждал) от всех избирателей, а не 30% (как по официальным результатам).

Comments

[dr-blastarr.livejournal.com]

Интересно, такое поведение российского избирателя отличается от Европы и США? Если сильно отличается, то это может быть подтверждением гипотезы, что в авторитарных странах опрашиваемые опасаются демонстрировать нелояльность (особенно в телефонных опросах).

[kireev.livejournal.com]

Вы суперский вопрос задали! Признаться, не припомню таких опросов. Может быть кто-нибудь в зале помнит? Сейчас быстренько погуглил США, но пока так быстро ничего не нашел, постараюсь еще поискать.

[nonenoun.livejournal.com]

Reducing Vote Overreporting in Surveys

[kireev.livejournal.com]

Круто! Но если судить по федеральным выборам, то в США преувеличивают явку не меньше, чем в России. Другое дело, что свою явку, судя по опросу ФОМ, преувеличивает именно одна часть политического спектра: голосующие за ЕР/Путина. В меньшей степени за ЛДПР. Интересно было бы как раз раз сравнить насколько сильно респонденты на Западе преувеличивают свое голосование на выборах именно за победителя этих выборов. Хотя вроде как ответ напрашивается из того, что по этому же опросу ФОМ, у ЕР в 2011 г. не было эффекта победителя: рейтинг ЕР даже упал после выборов, а у победителя он после выборов растет. То есть результат ЕР скорее разочаровал. То есть тут именно эффект преувеличения голосования за власть, а не за победителя.

[soglyadataj.livejournal.com]

Почему-то на региональных это зачастую сильнее, чем на федеральных. В некоторых регионах бывала такая картина: до выборов 60% собираются прийти, 40% - за ЕР. Выборы - 40% пришли, 20% за ЕР; после выборов - снова 60% и 40%....

[nonenoun.livejournal.com]

Разве ж это гипотеза? Это суровая реальность. Люди вон даже статьи пишут применительно к российским выборам.