Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

У Вас двое человек писали, что голоса участников АТО будут учитываться по месту жительства а не пребывания на Донбассе (аналогично пересленцам). Значит всё-таки по месту пребывания или на различных участках использовали разные системы и не было единого метода?

From:

Чего не знаю, того не знаю, но это явно голоса добровольческих батальонов, остальные варианты явно отпадают судя по числу голосов и по самим результатам.

From:

Ну да безусловно. Просто я тогда писал именно об этом (голосовании на местах и в следствии чего нерепрезантивность некоторых округов на Донбассе), но мне тут говорили, что голосовать они будут по месту жительства. Сейчас интересна практика была повсеместная или в каждом округе как захочется. Уверен, что именно первый вариант.

From:

как переселенец, так и боец АТО мог прийти до 20 октября по месту нового жительства/службы и подать заяву о смене места голосования. естественно, это касалось только голосования по спискам, с мажоритаркой - пролет.
логично, что учитываются такие голоса там, где голосовали эти люди.

большая часть бойцов АТО не смогла проголосовать вообще. для них планировалось принять закон, чтобы они могли проголосовать мобильно, но закон не прошел.

From:

Это всё теория, которая как мы видим на практике всё таки не совсем (а точнее совсем) не имела место быть. Про закон тогда совершенно ясно в АП и не только там сказали, что не смотря на принятие Радой закона, участники АТО смогут проголосовать. Как мы видим они проголосовали и похоже действительно именно по местонахождению а не проживанию. Спорный момент тут имела ли место быть подобная практика на всех участках или нет.

From:

1. нет, ничего не сказали "совершенно ясно", это был пиар. что-то вроде "я сделаю все, чтобы бойцы проголосовали". а сделать реально было уже нечего.
закон провалила Тимошенко и ее люди, которые заявили, что Порошенко использует эти мобильные голосования для фальсификаций - но и это, скорее всего, было пиаром, хотя и крайне топорным и приведшему к обратным результатам.

2. конечно, такая практика имела место на всех участках. или как, вы думаете, что бюллетень человека, получившего его в Волновахе, каким-то образом может быть учтен по его месту жительству, скажем, в Николаеве? и какой в этом смысл, если голосование только по общим для всей страны партийным спискам? человек до 20-го вносится в реестр избирателей в Волновахе и вычеркивается в Николаеве, вот и все.

From:

Почему же. Сказали "Мы дадим возможность проголосовать участникам АТО на Донбассе не смотря на провал закона в Раде". Как мы видим на практике так оно и было.

From:

нет, на практике проголосовало (а точнее, могло проголосовать) порядка 10 000 бойцов, которые до 20-го перерегистрировались в избиркомах, т. к. не знали о предполагаемом законопроекте или не рассчитывали на его принятие.

From:

Десятки тысяч бойцов находятся в "Новоазовский, Старобешевский, Тельмановский, Амвросиевский, плюс г. Докучаевск" )) Ну-ну

From:

нет, во всех окружающих зону АТО районах, включая эти.

From:

Ну вот разговор идёт именно об этих местах. Как мы видим там проголосовали (почти наверняка) исключительно участники АТО, то есть проголосовали все (судя по числу голосовавших) по месту нахождения а не местожительства. Интересно была такая практика и на других участках на Донбассе или нет. Возможно есть какие-либо высказывания ЦИК, комиссий или ещё кого. Я думаю, что везде. Но увы как в тех местах, по другим участкам по статистике голосования мы это выявить не сможем.

From:

я не до конца понимаю, что вы имеете в виду под:
//проголосовали все (судя по числу голосовавших) по месту нахождения а не местожительства. Интересно была такая практика и на других участках на Донбассе или нет//

очевидно, такая практика повсеместна, и что на всех участках, где зарегистрировались солдаты/беженцы, могли проголосовать как они, так и местные жители. а уже пропорция могла зависеть от разных факторов. например, в пос. Пески вряд ли хоть один участок вообще работал, там обстрелы не прекращаются, а местных человек 10 живет, и солдаты заняты делом.

From:

С удовольствием повторюсь. Двое человек (в том числе вроде и Вы) говорили, что участники АТО будут голосовать по месту жительства а не местонахождению. Как мы видим на примере участков указанных автором блога во всяком случае в тех местах это было не так. Участники АТО голосовали именно по местонахождению. Интересно применялась подобная практика на всех участках Донбасса или нет. Возможно были какие либо высказывания структур/уполномоченных по этому поводу.

From:

я никогда не говорил, что участники АТО будут голосовать по месту жительства. как это осуществимо? взять и вывезти всех с фронта?))

ну, кроме тех, кто в отпуске - почему бы и не пойти проголосовать. если он, конечно, не ошибся, зарегившись по месту службы, а потом неожиданно уехал в отпуск.

это касается не только АТО, у нас есть войска и в других, сейчас более спокойных местах - рядом с Крымом, например.

ну и насчет госпиталей не знаю. тот, кто попал туда до 20-го, возможно, имел возможность зарегистрироваться.

From:

alekcnova.livejournal.com

Не десятки тысяч, а 10 000, и не только в 4-х названных вами районах и Докучаевске, а в разных районах и городах Донецкой и Луганской областей, а также некоторых других. Например, часть 5-го батальона ДУК находится в Донецком аэропорту, а часть на их базе в Днепропетровской области.

From:

Так речь идёт именно о том, что в тех районах проголосовали по местонахождению судя по результатам описанным хозяином блога. Интересно как было в других местах.

Не 10.000 всё таки а около 40.000-45.000. По батальонам 45-й Днепропетровска далеко не единственный. Фактически все бригады ВСУ, терр- и добробаты и части НГУ из-за ротации находятся лишь частично в зоне АТО. Некоторые вообще на данный момент оттуда ушли. Примеры "Донбасс", по всей видимости 25-я и "Кривбасс".

From:

alekcnova.livejournal.com

Нет, именно 10 000, так как речь идёт не об общем количестве добровольцев, а только о тех кто зарегистрировался на участках по месту пребывания и мог получить возможность голосовать, и то теоретически. Так, Мельничук заявил, что бойцы «Айдара» не смогли проголосовать на выборах, хотя и зарегистрировались на избирательных участках, так как в городе Счастье участки не открылись. По данным Informator.lg.ua на выборах не смогли проголосовать от 40 до 50 тысяч бойцов добровольческих батальонов. Думаю данные преувеличены, но в любом случае большинство добровольцев не голосовали.

Теперь конкретно по названным районам:
Новоазовский — 2247 из 25095
Старобешевский — 573 из 6562
Тельмановский — 2461 из 19250
Амвросиевский — 2633 из 27061
Докучаевск — 29 из 10451

From:

добавлю: дело в том, что на участке в принципе нельзя узнать, как проголосовал тот или иной человек - голосование-то тайное.
они могут знать только общее число "неместных", получивших бюллетени, не более.

From:

blue-end.livejournal.com

Ну, сдувшийся рейтинг Порошенка со всех сторон показателен. Был 55, а стал 22 - в два с половиной раза за полгода!
Хохмы ради процитирую отрывки из агитационной газетенки, которую бросили мне в почтовый ящик за пару дней до выборов: "Уверенное лидерство Блока Петра Порошенка стало очевидным... Самый свежий опрос показывает, что за БПП готовы проголосовать уже почти 46%... "Народный фронт" тоже имеет шанс преодолеть пятипроцентный барьер... Примечательно, что БПП набирает значительно больше, чем остальные четыре партии, попадающие в новый парламент, вместе взятые. Почему так? Долгожданное перемирие позитивно отобразилось на доверии к Президенту..."
И правда, примечательно.

From:

Во-первых, голосовать за Порошенко и за Блок Порошенко - это две совсем разные вещи с совсем разными мотивами. Это не означает, что у Порошенко сдулся рейтинг. На президентских выборах он был главным оранжевым кандидатом, и многие за него голосовали и для того, чтобы избежать второго тура. Сейчас мотивация и участники совсем другие. Есть, скажем, мотивация, что Порошенко не нужно давать слишком много власти, поэтому проголосую за Яценюка.

From:

blue-end.livejournal.com

Не спорю. Но основной упор в агитации за БПП делался именно на то, что это блок Порошенка. Не блок Кличка, Луценка и примкнувшей к ним Богомолец, а Президента Порошенка. Видимо, план избирательной кампании предусматривал выехать на его высоком рейтинге, но вышло не совсем удачно.
Я всё равно считаю, что 22% за БПП однозначно свидетельствует о значительном падении популярности Порошенка.

From:

Все же значительное падение популярности Порошенко опросы не фиксировали, хотя фиксировали снижение рейтинга его блока, которые ИМХО было скорее следствием роста других объединений. Но после выборов опросы, видимо, покажут, что Яценюк опередит Порошенко по популярности.

From:

blue-end.livejournal.com

Кстати, как Вы думаете, не понизит ли личный рейтинг Порошенка второе место, занятое блоком его имени? То есть, колеблющийся избиратель без внятной идеологии, который предпочитает поддерживать лидера, посмотрит на эдакий конфуз и поменяет заодно свои симпатии к Порошенку.

From:

Понизит. Я о том и говорю: по результатам новых опросов о доверии (а не электорального рейтинга, что разные вещи) Яценюк должен опередить Порошенко. Мне вообще будет интересно как между ними будут развиваться отношения.

From:

riko44.livejournal.com

У меня довольно мрачные предчуствия ... хотя хотелось бы ошибаться

From:

baleron.livejournal.com

Понизит. Но главный фактор понижающий рейтинг Порошенко - его неразборчивая и непрозрачная кадровая политика. Гелетей той самый. Кумовство.

From: