Карта голосования за "оранжевых" по районам

[kireev]

Обсуждая нарисованные результаты выборов, все же стоит не забывать и о выборах, где голоса людей считались. Сделал карту суммарного результата "оранжевых" по районам Украины на выборах в Раду. По стране было 80%, чуть меньше, чем на президентских выборах. Все понятно с Галичиной, границы которой видны по линии 95% за оранжевых. Но опять же выделяется север Тернопольской области. Видно "оранжевое" ядро в Центральной Украине от Тернопольскйо области через Винницкую, Киевску, Черкасскую и к югу Черниговской и западу Сумской области. Некоторые области такие красивые, что просто загляденье! Просто классическое разделение в Черниговской и Сумской областях. Красивее, чем я ожидал, оказалась Запорожская область. Все тот же более оранжевый запад Харкьвской. Удивило Закарпатье: там скорее разделение по явке, а не по голосованию за "оранжевых". Выделяется Димитров, но там, и в меньшей степени по ряду других участков округа, была фальсификация. Еще большие подозрения вызывает Волновахский р-н с 50% за БПП: или там фальсификация или голосование армии. А может и то  и другое. Еще любопытный момент. Старобельский р-н вышел на первое место в Луганской области по проценту голосов за "оранжевых". С небольшим отрывом, да и раньше он был чуть более "оранжевый", чем сама область, но все же уступал другим районам Севера области: Марковскому, Новопсковскому, Белокуракинскому. Я запомнил, что некий аноним как-то прокомментировал, что в Старобельске из-за наплыва беженцев с Юга потребление хлеба возросло втрое. А те, кто выбрал переселиться в эти северные районы должны быть более проукраински настроены, чем даже местные жители Старобельска.


Еще для интереса я сделал карту по границе 80% за "оранжевых", то есть больше или меньше среднего. Вышла наша привычная уже карта. Причем, два района в Херсонской области, единственные "оранжевые" на всем Юго-Востоке, это именно те два района, где Тимошенко обошла Януковича во втором туре президентских выборов 2010 г.

Еще раз повторюсь, что в этих картах я не закрашиваю районы, на Донбассе, которые полностью или почти полностью контролируются сепаратистами и где голосовали только добровольческие батальоны на одном или паре участков, то есть закрашены только районы  более-менее полноценным голосованием.

Comments

[nonenoun.livejournal.com]

"Выдавленный наружу и вперёд болт" скорее доказывает обратное направление. Если поражающий элемент задел нижнюю часть болта, то верхняя часть болта будет направлена в другую сторону. Классический рычаг. И дымовой след совсем не похож на скольжение. Чёрная краска (толстая линия на крыле) даже не повреждена.

В случае сбитого корейского Боинга (который не сумел сесть) были записи самописцев (скрытые СССР). Когда их обнародовали, вина СССР подтвердилась. А на малайзийском Боинге самописцы ничего не зафиксировали.

И спрошу ещё раз - каким образом максимальные повреждения пришлись на кабину? В случае корейского Боинга ракета попала в хвостовую часть, повредив системы управления. Пилоты не пострадали и пытались спасти самолёт до самого столкновения с землёй. То есть ракета воздух-воздух просто не в состоянии нанести такие повреждения, какие были у малайзийского Боинга.

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) ""Выдавленный наружу и вперёд болт" скорее доказывает обратное направление. Если поражающий элемент задел нижнюю часть болта, то верхняя часть болта будет направлена в другую сторону. Классический рычаг."

Ваше предположение о задевании нижней части болта должно сочетаться с ещё большим утоплением болта внутрь, а не выталкиванием его ПРОТИВ ХОДА наружу.

2) "И дымовой след совсем не похож на скольжение. Чёрная краска (толстая линия на крыле) даже не повреждена."

Какой ещё "дымовой след"? Не несите совсем уж чуши. Обычный след от трения, затир.

Толстая линия тоже имеет сколы, а вот затир на чёрном фоне просто не виден. Т.е. по этому фото вы ничего такого утверждать не можете.


3) "были записи самописцев"

Ещё раз. Если поражающие элементы попали в кабину (а это так, если судить по фото обломков), и там случилась взрывная декомпрессия, то даже без поражения осколками пилотов они через 10 сек просто бы потеряли сознание и скоро умерли бы.

Офтопики же не обсуждаю - про "вина СССР подтвердилась" (какой-то бред, будто бы СССР прямо не сообщал, что сбил самолёт-нарушитель).

4) "каким образом максимальные повреждения пришлись на кабину"

Вы картинки хотя бы смотрите, какие я вам выше в комментах даю?
Ракета воздух-воздух, подлетела к крылу и выстрелила стержневые поражающие элементы вперёд. Они снесли часть крыла и влетели в кабину (могли ещё задеть двигатель). Это вариант, если была только 1 ракета. Могла быть дополнительная стрельба из авипушек.

[nonenoun.livejournal.com]

1) А согласно вашей гипотезе как ПЭ попал в болт? Разве не изнутри? Т.е. ПЭ не попал в нижнюю часть болта? А куда он тогда попал?

2) Подобный след могут оставить искры от раскалённого металла (как у болгарки). На след от трения не похоже, т.к. не повреждена чёрная краска. К тому же там есть несколько тонких чёрных линий, указывающих именно на то, что это следы от искр:


3) "какой-то бред, будто бы СССР прямо не сообщал, что сбил самолёт-нарушитель"
Вообще-то не сообщал. Хотя бы откройте статью в Вики, ссылку на которую вы кидали.
И оба сбитых Боинга (один из которых сумел сесть) указывают нам на мощность ракет воздух-воздух. Оторвать кабину Боинга они не в состоянии.

4) Ракета воздух-воздух, взорвавшись около двигателя, почти не оставила повреждений на крыле, но разнесла напрочь кабину (превратив в дуршлаг)? Нереально.