Царев признает мою правоту

[kireev]

Нашел у kolobok1973 (выделено мной)

Царев, однако, отметил халатную работу ЦИК ДНР, которая, в отличие от стерильно сработавшей ЦИК ЛНР, не стала заморачиваться и просто механически поделила цифры проголосовавших, подогнав их под определенный процент.  (В сетях об этом наблюдательные блоггеры уже писали). В результате на сайте ЦИК ДНР, если просуммировать проценты, полученные Захарченко, Кофманом и Сивоконенко, получится ровно 100%, тогда как 4,5% бюллетеней были недействительными или испорченными.  В общем, не думаю, что кто-то испытывал какие-то иллюзии по поводу выборов в военное время, но "нельзя же так",  -   сказал Царев.

Не совсем то описание, которое нужно в данном случае, но и на этом спасибо. Неужели кремлеботы будут утверждать, что Царев ошибается? А если он не ошибается, то прав ли я и в случаях с референдумами в ЛНР и Севастополе, ведь доказательства их рисования были точно такими же?

Comments

Re: колобок

[kireev.livejournal.com]

Я не говорю, что с ней нельзя иметь дело. Я действительно видел более невменяемых людей. Я о том, что само по себе присутствие в координационном совете оппозиции, лично для меня мало что значит для оценки ее "фееричного" поста. Все же пост про ту часть ее мозга, которая с тараканами.

Re: колобок

[man-with-dogs.livejournal.com]

Не вижу ничего особо фееричного в её посте. Она ж там не отрицает факт имитации выборов. Удивительно лишь то, что она пытается исходить из признания этого дипломатией РФ. Хотя - может ей больше известны мотивы этих слов дипломатов - связи-то у неё какие-то есть.

Извиняюсь, в КСО Митиной не было - она участвовала в чём-то, что было до него. Там она выглядела достаточно вменяемой, в отличие от других леваков.

Re: колобок

[leonid8.livejournal.com]

Все это в стиле -- "Эта нога у кого надо нога."

Есть еще "финский" коммунист kommari. Они увидели в ДНР и ЛНР социализм или еще что, а главное борьбу с фашизмом. Вот и борятся. Совок во всей красе.

и кто больше совок?

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вас сравнивать с Митиной даже как-то неудобно. Например, вы даже свои слова не удосуживаетесь обосновывать. Это - чистый совок ПО МЕТОДАМ: "учение Ленина истинно, потому что оно верно". В отличие от вас Митина свои утверждения обосновывает (по разбираемой теме как минимум).