Донецк vs Славянск на выборах

[kireev]

Я достаточного много писал и о выборах в Верховную Раду Украины и о выборах в ДНР. Поэтому сделаю небольшую сравнительную подборку фактов о выборах в двух городах: Донецке и Славянске. Один из этих городов находится под властью фашистов, другой - антифашистов. Один оккупирован, другой - освобожден. Каждый может сделать вывод сам о том к какому городу относятся эти характеристики, но факты о выборах таковы:

Comments

[mischko.livejournal.com]

Глупость же. Хотя я не знаю как оно в России

[and-novikov.livejournal.com]

Оно так не только в России, в Киеве так же.
Вы ещё скажите, что УПА - миролюбивые пацифисты. Как их называть то?

[mischko.livejournal.com]

УПА - обычные для своего времени комбатанты, которые не делали ничего такого, чем не занимались бы советские партизаны или Армия Крайова.

Вы может быть не в теме, но в современном украинском у слова бандеровцы нету негативного оттенка. На Харьковщине мои родственники называют бандеровкой жену нашего родственника лишь потому, что она родом из Житомирской области и ее диалект Полесья отличаеться от нашего слобожанского диалекта. В Киеве, еще во время Майдана я слышал от русскоязычных таксистов, что они считают себя бандеровцами. Там это употреблялось в значении "патриот Украины". Я тоже по этому принципу считаю себя бандеровцем, меня тоже в радикалы запишете?

[and-novikov.livejournal.com]

Вы описали бытовое применение термина, с которым я во всем согласен. Примерно так было и в 80-х, и до недавнего времени. Но когда по Киеву стали бродить толпы с факельными шествиями и русофобскими речевками, отношение переменилось. А с конца прошлого года, когда духовные наследники ОУН-УПА сожгли и расхерачили центр Киева, продолжили госпереворотом, а после истреблением населения Донбасса и инфраструктуры - ровно тогда же они вернулись на уровень тех далёких предшественников. Радикалы - это теперь самая мягкая характеристика для них.

И огромная проблема украинских патриотов, что они слились с бандеровцами до степени смешения, и теперь их используют в далёких от украинских интересах.

[mischko.livejournal.com]

Не согласен, очень эмоционально. Ни одна солидная международная организация не подпишеться под таким видением событий.

[and-novikov.livejournal.com]

Эмоционально было с 21-го на 22-е февраля, а сейчас то чего? Разваливающееся государство, сданная страна и столица, отсутствие перспектив развития - всё это определилось в конце февраля.
Экономику надолго не обманешь.

Меньше всего меня интересует мнение или признание международных организаций, так как они ничего не понимают в украинской проблематике. При их посредстве за последние два десятка лет уничтожили когда-то прекрасную Украину.

Но как так получается, что сторонники незалежности попали в полную от западных организаций залежность?:)

[mischko.livejournal.com]

отут і кардинальна різниця. Для вас ідеалом є УРСР, для мене - українська національна держава в ЄС і НАТО

"отут і кардинальна різниця..."

[and-novikov.livejournal.com]

Разница действительна кардинальна. Для меня не идеалом, но самым достойным сравнением является Украина в период своего максимального расцвета и могущества, образованным населением и высокотехнологической промышленностью наряду с базовой.
Путь Нэзалэжной с мифическими устремлениями - вокруг нас, разруха и разрушение экономических основ, деградация и обнищание населения, уровень банановой республики. Такие "здобутки".

В ЕС нам давно прямым текстом объясняют, что в перспективе 15-20 лет Украину там никто не ждет. Кроме того, кем там быть; двадцать девятым членом с уровнем влияния меньше декоративных Латвии и Эстонии?
Это неприемлемо.