Это вообщем-то неудивительно. Такой countercultural протест. И понятно, почему именно в этом году. Раньше они о Путине, может, вообще ничего не слышали.
Среди некоторых недальновидных республиканцев было принято восхищаться Путиным за решительность, антигейские законы и т,д. Про таких вспоминали недавно Пол Кругман и Том Фридман.
In March, the House Intelligence Committee chairman, Mike Rogers, was asked on “Fox News Sunday” how he thought President Obama was handling relations with Russia versus how President Vladimir Putin had been handling relations with the United States. Rogers responded: “Well, I think Putin is playing chess, and I think we’re playing marbles. And I don’t think it’s even close.”
Hmmm. Marbles. That’s an interesting metaphor. Actually, it turns out that Obama was the one playing chess and Putin was the one playing marbles, and it wouldn’t be wrong to say today that Putin’s lost most of his — in both senses of the word.
Rogers was hardly alone in his Putin envy. As Jon Stewart pointed out, Fox News has had a veritable Putin love fest going since March: Sarah Palin opined to the network that: “People are looking at Putin as one who wrestles bears and drills for oil. They look at our president as one who wears mom jeans and equivocates and bloviates.” Fox contributor Rudy Giuliani observed on the same day that in contrast with Obama, Putin was “what you call a leader.”
Only if leading your country to economic ruin is a form of leadership. And this is not Monday-morning quarterbacking. It has been obvious for months that Putin was fighting the market, Moore’s Law, Mother Nature and human nature all at once.
(из колонки "Who's Playing Marbles Now?" New York Times 12/21/2014)
А вот интересно: кто эти люди? Вроде бы есть резон у республиканцев - консерватизм, скрепы там. И есть резон у демократов, крайне левых, если точнее. Правда, склоняюсь в пользу вторых.
Да, но не помню, чтобы в Украине вопрос скреп становился хоть сколько-нибудь значимым на выборах. А вот в США таки есть такие люди, голосующие, грубо говоря, за церковь/против церкви. Ну, он сторонник изоляционистской политики, если этим можно добиться снижения госрасходов, так что как-то понять можно такую позицию.
Первый комментарий, как мне кажется, в правильном направлении - countercultural протест. Те, кто вообще не любит американскую систему и особенно американскую внешнюю политику, такая форма протеста против нее.
Его могут выражать и те. и другие, в принципе:) Просто часто проскакивают в прокремлёвских источниках, что популярность Путина растёт среди консервативных граждан.
кто эти люди - русские?:) мне одноклассница постоянно жалуется на русское окружение, которое реально поголовно с крымнашем головного мозга (флорида). сама же их детей обучает в церкви языку, кстати.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-29 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 07:15 pm (UTC)In March, the House Intelligence Committee chairman, Mike Rogers, was asked on “Fox News Sunday” how he thought President Obama was handling relations with Russia versus how President Vladimir Putin had been handling relations with the United States. Rogers responded: “Well, I think Putin is playing chess, and I think we’re playing marbles. And I don’t think it’s even close.”
Hmmm. Marbles. That’s an interesting metaphor. Actually, it turns out that Obama was the one playing chess and Putin was the one playing marbles, and it wouldn’t be wrong to say today that Putin’s lost most of his — in both senses of the word.
Rogers was hardly alone in his Putin envy. As Jon Stewart pointed out, Fox News has had a veritable Putin love fest going since March: Sarah Palin opined to the network that: “People are looking at Putin as one who wrestles bears and drills for oil. They look at our president as one who wears mom jeans and equivocates and bloviates.” Fox contributor Rudy Giuliani observed on the same day that in contrast with Obama, Putin was “what you call a leader.”
Only if leading your country to economic ruin is a form of leadership. And this is not Monday-morning quarterbacking. It has been obvious for months that Putin was fighting the market, Moore’s Law, Mother Nature and human nature all at once.
(из колонки "Who's Playing Marbles Now?" New York Times 12/21/2014)
no subject
Date: 2014-12-29 08:41 pm (UTC)У украинских греко-католиков, либо избирателей PiS скре
Date: 2014-12-29 08:45 pm (UTC)Но самый известный путлеровец США - Рон Пол - формально республиканец.
Re: У украинских греко-католиков, либо избирателей PiS ск
Date: 2014-12-29 08:53 pm (UTC)Ну, он сторонник изоляционистской политики, если этим можно добиться снижения госрасходов, так что как-то понять можно такую позицию.
no subject
Date: 2014-12-29 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-29 08:58 pm (UTC)Просто часто проскакивают в прокремлёвских источниках, что популярность Путина растёт среди консервативных граждан.
no subject
Date: 2014-12-29 09:50 pm (UTC)мне одноклассница постоянно жалуется на русское окружение, которое реально поголовно с крымнашем головного мозга (флорида). сама же их детей обучает в церкви языку, кстати.
no subject
Date: 2014-12-29 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-31 12:17 pm (UTC)