Настроение неважное.

[kireev]

Ощущение незаслуженности переизбрания Буша. При том, что за Керри голосовала самая образованная, информированная часть населения, а за Буша те, кого называют "реднеками". Подробнее о географии выборов и социально-демографических характеристиках голосовавших чуть позже.

Comments

[leonya.livejournal.com]

Уважаемый Александр!

Давайте не будет упрощать и утрировать. По преведенной же Вами статистике 55% людей с "высшим" образованием проголосовали за Буша. Люди с таким образованием составляют 16% населения, значит за Керри проголосовало всего 9% "образованных" (от общего числа избирателей), а 7% за Буша. Такая незначительная разница не располагает к Вашим выводам.

[kireev.livejournal.com]

Конечно я утрирую. Но по сути это верно. Речь скорее идет о "продвинутости". Если в северном Сиэтле за Керри проголосовало 81%, а за Буша более 60% на востоке штата, то это говорит о том, что за Керри голосует сама "продвинутая", информированная часть населения. Это обобщение, но это верное обобщение.

если

[(Anonymous)]

*самые продвинутые* люди ставят права преступников выше прав жертв преступлений,воюют за легализацию марихуаны-и при этом за запрет табака,всерьёз агитируют за введение в Америке плановой экономики, да при этом ещё выступают как фактическое лобби личностей и режимов вроде Саддама,Кастро и прочих- остаётся только предположить, что эти люди либо продвинулись чересчур далеко,либо просто в не том направлении:-)

Re: если

[kireev.livejournal.com]

Вы еще забыли упомянуть то что они все гомосексуалисты, коммунисты, пацифисты и анархисты.

Re: если

[gumanitary.livejournal.com]

5+! :)

Re: если

[(Anonymous)]

как же они могут быть одновременно голубыми и красными,если красные голубых сажали и даже расстреливали?это ж уже евтаназия какая-то выходит..

Re: если

[kireev.livejournal.com]

Мда, это уже тяжелый случай...