Есть вещи, которые приличные люди не делают публично. Я думаю, что их этому учат их родители, друзья и уважаемые люди их культуры. Это то, о чём говорят "Вроде бы и можно, а нельзя". Т.е., человек может это сделать, но тогда окружающие просто не будут считать его приличным человеком (вар. - воспитанным, культурным, своим и проч.). И всё.
Так что, нужно ли запрещать вышеупомянутые шутки законами государства (субъекта федерации, муниципалитета)? Ответ "вроде бы и не нужно, а нужно" не предлагать.
Эти предметы регулируются механизмами, которые я имел честь представить. Остальные механизмы могут быть, а могут и не быть - это неважно. Если государственные запреты есть - лучше не будет. Если их нет - хуже не будет. Госзапреты в данном случае - совершенно не в кассу. Важно только одно - работают ли механизмы и запреты общественной и групповой морали, нормы, правила и прочие хитрости.
Я бы сказал, что это только моё мнение, но это было бы неправдой. Потому что именно так и обстоят дела в реальности.
Нет, чисто логически - "как угодно". Вдруг есть такой народ, у которого есть народная забавка - оформлять правила приличия в виде государственных законов? Ну и ладно.
Надо просто понимать, что гос.законы не могут заменять правил приличия.
Дополнять могут, украшать могут, мешать могут и т.д. - а заменять не могут.
По крайней мере, если таких запретов нет, то вводить их не нужно, потому что "лучше не будет", а введение закона сопряжено с прямыми и косвенными издержками (например, связанными со злоупотреблениями исполнителей, на стороне которых - государственная машина во всеоружии). Тем более что законы, по вашим же словам, "мешать могут".
А правила приличия - другой разговор. Я за правила приличия. Но без государственного участия.
no subject
Date: 2015-01-16 06:30 pm (UTC)Это то, о чём говорят "Вроде бы и можно, а нельзя".
Т.е., человек может это сделать, но тогда окружающие просто не будут считать его приличным человеком (вар. - воспитанным, культурным, своим и проч.).
И всё.
no subject
Date: 2015-01-16 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 07:49 pm (UTC)Если государственные запреты есть - лучше не будет. Если их нет - хуже не будет. Госзапреты в данном случае - совершенно не в кассу.
Важно только одно - работают ли механизмы и запреты общественной и групповой морали, нормы, правила и прочие хитрости.
Я бы сказал, что это только моё мнение, но это было бы неправдой. Потому что именно так и обстоят дела в реальности.
no subject
Date: 2015-01-16 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-16 08:29 pm (UTC)Надо просто понимать, что гос.законы не могут заменять правил приличия.
Дополнять могут, украшать могут, мешать могут и т.д. - а заменять не могут.
Чисто логически
Date: 2015-01-16 08:43 pm (UTC)А правила приличия - другой разговор. Я за правила приличия. Но без государственного участия.
Re: ЧиÑÑо логиÑеÑки
Date: 2015-01-16 08:52 pm (UTC)