kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Хотел бы провести опрос в своем любимом стиле на обсуждаемую сейчас тему

[Poll #1995664][Poll #1995664]

Date: 2015-01-18 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kibertip.livejournal.com
От того, что ваша мать является общественным лидером, она перестаёт быть человеком? ))
Значит, вы согласны, чтобы её кто то изображал стоящей в онкологической позе голой? - свобода слова -
Мухаммед (сас) "мифический персонаж"? Вы прикалываетесь штоле или эт такой стёб "сивилизованно-образованного человека"?
То есть, если ваша мать упокоится, рисовать её в той же позе (см выше) это будет гут для вас?

Date: 2015-01-19 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если на нее карикатуры именно как на общественого деятеля - это несколько другое, чем онкологическая поза, тогда это уже именно личное оскорбление.

Мухаммед в понимании мусульман - мифический персонаж. Он не обладал теми качествами, которые ему приписываются: он не являлся ни пророком, ни посланником Аллаха. Точно так же, как и Христос - наверняка была такая реальная личность, но обычный человек, а не сын божий.

Если моя мать упокоится, то рисовать ее в такой позе для меня не будет гут, но я и не говорю, что последователи ислама должны считать, что такие карикатуры на пророка Мухаммеда они должны считать гуд. Но я считаю, что это не должно преследоваться законом и уж тем более смертной казнью.

Date: 2015-01-19 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] kibertip.livejournal.com
Мухаммед (сас) для миллиарда мусульман пророк.
Если мы вернёмся к нашей смоделированной ситуации то...разве от того, что некий Вася Чубкин из села зажопинск, считает вашу мать, не женщиной, а летучей мышью...даёт ли это ему моральное право изображать её голой на 4 точках и выдавать это всё в тираж?
И будет ли ваше возмусЧение, такой -свободой слова- проявлением вашей "дикости"?

Мне кажется вы путаете вседозволенность и свободу слова.


Date: 2015-01-19 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, моя мать не является летучей мышью, она является человеком и это легко доказывается. Так что проблема в Васе Чубкине.

То, что миллиард людей считают Мухаммеда - пророком, таковым его не делает, и люди, которые не считают его пророком, должны быть в праве рисовать на него любые карикатуры.

Свободу слова и вседозволенность я не путаю. Я же не считаю, что у людей есть право кричать "Бомба!" в самолете, врать в суде т.д. Все это справедливо наказывается законом практически в любой стране.

Date: 2015-01-19 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] kibertip.livejournal.com
Вот вы сейчас и выступаете для миллиарда мусульман с позиции Чубкина,- ферштейн?!
По вашей логике выходит, что вашу маму, все несогласные с вашими доводами, могут рисовать в каких угодно позах.
Свобода слова, однако.




Date: 2015-01-19 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ферштейн. Но убеждения этого миллиарда человек не имеют под собой никаких оснований, а то, что моя мать - человек, а не летучая мышь - факт. Так что нет, несогласные с этим фактом не могут ее рисовать в любых позах, потому что она реальный живой человек и это не попадает под свободу слова.

Но этот миллиард человек устанавливает законы в своих странах - это их право. Для меня это дикость - но это их право. Франция одной из этих стран не является, и во французской культуре и законе рисование карикатур на пророка Мухаммеда или христаинские святыни является допустимым, и мусульмане (как и христиане) должны смириться с этим. Если боль от этого настолько невыносима - они могут переселиться жить в одну из мусульманских стран, где они не будут считать себя оскорбленными.

А то сейчас найдутся те, для кого и Гитлер и Сталин - святой (вообще-то такие есть). Французы вруд должны отказаться от своей свободы слова и культуры им запретить рисовать карикатуры на этих исторических персонажей? Мало ли кто кого святым считает.

Date: 2015-01-19 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] kibertip.livejournal.com
Вы этому миллиарду докажите сначала, что Мухаммед (сас) не существовал и не является пророком,- гут?

Мусульмане, граждане франции, вообщето.

Последний абзац, приём из демагогии, называется - "доведение до абсурда".

Date: 2015-01-19 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Бремя доказательств лежит на них, а не на мне. Точнее, что такой человек существовал - это наверняка так, но то, что он является пророком - бремя доказательств на них.

Я понимаю, что мусульмане - граждане Франции. Христиан - граждан Франции еще больше, но французский закон не подстраивается под каждого оскорбленного и карикатуры на христианские святыни рисовать можно. С какой стати французский закон должен подстраиваться под оскорбленных мусульман? Последний абзац - это вовсе не доведение до абсурда. Идеология, как и религия, это убеждения человека. В свое время за карикатуру на Сталина или Гитлера в соответствующих странах Вас наверняка бы ждала участь несчастных французских карикатуристов. Так что ничего абсурдного в том, что я сказал, нет: это реальность, существовавшая всего несколько десятилетий назад!

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 01:56 am
Powered by Dreamwidth Studios