"Нам бы их проблемы"
Apr. 15th, 2015 02:59 pmНа Мальте прошел очень соревновательный общенациональный референдум о запрете на весеннюю охоту на птиц, так как отстреливаются перелетные птицы, которые не успевают обзавестить потомством. Точнее, в вопросе референдума речь шла о перепелах и горлицах. Явка составила 75%, и сторонники продолжения охоты победили 50,4% на 49,6% (источник), и разница была всего 2200 голосов.
Замечу, что явка на референдуме о перепелах и горлицах была выше, чем на всех президентских выборах и референдумах в России за последние 20 лет. Не говоря уже о президентских выборах в США.
Замечу, что явка на референдуме о перепелах и горлицах была выше, чем на всех президентских выборах и референдумах в России за последние 20 лет. Не говоря уже о президентских выборах в США.
no subject
Date: 2015-04-16 12:17 am (UTC)Ну понятное дело что России ничего не надо, ни земель, ни богатств, ни людей, ни тем более Романовых, а то еще возомнят о себе неизвестно что. А нужны ей прозрачные выборы, на которые видимо снова будут выставлены кандидатуры из чекистов и потомков большевиков,правильно я понимаю?
И да вся собственность должна быть у большевичков любимых, они ей правильно распорядятся, цену ей знают.
no subject
Date: 2015-04-16 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-16 12:24 am (UTC)кто же это допустит? Зачем большевикам отдавать власть? У них и вся собственность и СМИ и мировое сообщество на их стороне.
==Путь даже потомки романовых участвуют.==
а вот это уже издевательство на уровне превращения США в королевство )
no subject
Date: 2015-04-16 12:26 am (UTC)Да, действующая власть этого не допустит. Но диктатуры же не вечны. К тому же у народа есть право на восстание против дикатуры.
=а вот это уже издевательство на уровне превращения США в королевство )=
А в США монархистам запрещено участвовать в выборах? Почему в России надо романовым запрещать?
no subject
Date: 2015-04-16 12:29 am (UTC)сами знаете кто победит, тот у кого вся сила.
==А в США монархистам запрещено участвовать в выборах? Почему в России надо романовым запрещать?==
просто не должны они участвовать в выборах. Это нонсенс. Они должны или править или царствовать, но не на дебаты ходить.
no subject
Date: 2015-04-16 12:35 am (UTC)Баланс сил может поменяться. Иногда его больше у диктаторов, а иногда у народа. Но исторически баланс сил все же переходит к народу, а не к диктаторам.
=просто не должны они участвовать в выборах. Это нонсенс. Они должны или править или царствовать, но не на дебаты ходить=
А на каком основании они должны править? Может быть люди увидят их на дебатах, убедяться, что лучше романовых править никто не может, и изберет их во власть?
no subject
Date: 2015-04-16 12:38 am (UTC)какому народу позвольте спросить? Народу кандидатов в политбюро товарищей Ельциных и Гайдаров-Бурбулисов? Так баланс сил на их стороне уже почти 100 лет.
==А на каком основании они должны править? Может быть люди увидят их на дебатах, убедяться, что лучше романовых править никто не может, и изберет их во власть?==
нет, это должно сделать либо учредительное собрание, либо никто.
Давайте закроем тему с монархизмом, понятное ведь дело что это нереально, не для того большевички тут 70 лет работали.
Сейчас вот читаю политаналитику, обратите внимание на то кто её делает
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949994783987
no subject
Date: 2015-04-16 12:42 am (UTC)Да нет же, я про всех людей.
=нет, это должно сделать либо учредительное собрание, либо никто.
Давайте закроем тему с монархизмом, понятное ведь дело что это нереально, не для того большевички тут 70 лет работали.=
ОК :)
no subject
Date: 2015-04-16 12:44 am (UTC)прекрасно помню всех людей. офицеров перебить, аристократию повесить, интеллигентов и профессуру разогнать или запугать, и что после этого получается? Испуганные и забитые идеальные русские рабы. Вы же вспомните прямо в рабство обращали и даже начали торговлю с другими странами.
no subject
Date: 2015-04-16 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-16 12:50 am (UTC)у нас разные мнения по этому поводу.я вижу просвещение и университеты,свет европейского знания, а вы видимо что-то другое.
==Если не будет свободных выборов, свободной конкуренции идей, демократических институтов - то люди и остануться рабами.==
ну я-то точно за демократию, но шансов после 90-го года практически не осталось. Не для того люди работали, а работа была проделана гигантская на уровне ленинской.
no subject
Date: 2015-04-16 12:52 am (UTC)=
Я это тоже вижу, но было и другое: аболютная власть от бога, а не от закона и не от выборов.
=ну я-то точно за демократию, но шансов после 90-го года практически не осталось. Не для того люди работали.=
Мне после каждой беседы с Вами кажется, что Вы подумываете о самоубийстве.
no subject
Date: 2015-04-16 12:58 am (UTC)Так христианская монархия, все-таки. Вообще говоря зря Романовы,конечно, отказались от представительства. Уже Александр должен был его ввести после победы над Наполеоном. Монарх он ведь не для бога нужен, а в качестве символа нации,единства истории, и крайне образованного человека,которого с детства готовят к управлению. Будем откровенны русские тогда были дикарями,и чтобы вывести их к свету требовался человек превосходящий их по уму и образованности на порядки. Это вам не США зародившиеся от двух самых сильных и образованных наций на земле. Точно такая же ситуация сейчас, русские просто превращены в дикарей двумя мощнейшими ударами, и спасти их смогли бы только Романовы.
==Мне после каждой беседы с Вами кажется, что Вы подумываете о самоубийстве.==
вы угадали. Но смелости не хватает.
no subject
Date: 2015-04-16 05:21 am (UTC)Хитрые, за ними разве углядишь.
no subject
Date: 2015-04-16 05:39 am (UTC)Так зачем хитрые русские поставили во главе себя мудрые народы и стерли с лица земли свое государство?
Все эти поляки во главе ЧК, Зиновьевы по главе Петрограда это ведь был какой-то хитрый русский план. Открытки опять-таки рисовали.
P.S. Кстати, забавно ваш предок служил в Красной Армии, но теперь вы в США, хорошо живете и ничего вам не угрожает, но вы все продолжаете работать по русским. Я восхищаюсь вашей преданностью делу.
P.P.S. Правда не очень я понимаю зачем вы это делаете. Русское дело кончено. Все что начиная с Петра было присоединено теперь полностью и абсолютно, навсегда у русских конфисковано,причем не абы как,а с бумагой и подписями. Господин Козырев достойно закончил борьбу с русскими своей подписью,подписью победителя, закрепив победу навсегда. Это победа. Победа на века и даже тысячелетия.
Был Киев матерь городов русских, да сплыл. А вы все равно продолжаете сражаться, открытки вот постите. Так собственно зачем?
no subject
Date: 2015-04-16 09:32 pm (UTC)вы знакомы с составом первого политбюро? Думаю что да, тогда зачем врете мне прямо в лицо?
==Я не "работаю по русским", что бы это ни значило. Вы говорите о том, какая форма правительства, по-вашему, нужна России; я всего лишь заметил, что эту форму правительства в России уже пробовали, и чем это закончилось, вы наверняка сами знаете.==
прекрасно помню чем это кончилось, просвещением России и русских,созданием русского языка и русской культуры. и помню чем кончилось ваше правительство над русскими, созданием национальных республик и национальных культур. За ЧК отдельное спасибо.
Вы любите поэзию Багрицкого? он знал ведь о чем писал, так сказать на личном опыте работы по русским.
no subject
Date: 2015-04-16 10:12 pm (UTC)политбюро это правящий орган, поэтому и смотрю на политбюро. Слушайте и почему вы все время напираете на евреев? А? Дело ведь совсем не в евреях.
==Да, я люблю поэзию Багрицкого; когда я прочитал холмогоровское "Если надо для святого дела - будем врать всей страной", я немедленно вспомнил "Но если он скажет: «Солги»,- солги" у Багрицкого. К счастью, я знаю мир не только по стихам Багрицкого.==
Ну вы-то знаете, а вот русским глазки выкололи.
==Правление Романовых кончилось просранной войной, подавленной революцией, еще одной просранной войной, в этот раз успешной революцией, гражданской войной, голодом и разрухой.==
Это вы так закончили правление Романовых, а не они. Как член Антанты Россия не могла проиграть войну, и не проиграла бы её, если бы не революция. Кстати, а с чего у вас такое сочувствие красным? Вроде как ваши предки не особо поднялись на революции. Зачем тогда поддерживаете безумцев устроивших африканский город и разруху?
no subject
Date: 2015-04-17 10:17 am (UTC)Или же все-таки была не красная армия и окопы, а ЧК, теплое кресло и добыча с русских трупов?
no subject
Date: 2015-04-17 08:00 pm (UTC)пахали в поле и работали на железной дороге, рабочие железной дороги с обоих ветвей. Одна из прабабушек приехала из Западных Губерний во время эвакуации Великой войны.
==Я знаю, что брат моей бабушки по маме (1898 - около 1920) воевал в Красной Армии; его товарищ заболел тифом, бабушкин брат его выходил, сам заразился и умер, а товарищ впоследствие стал профессором в Харьковском Политехническом Институте (и сайт ХПИ подтверждает существование профессора с фамилией, которую называла бабушка, рассказывая об этом брате, с годами жизни 1895-1968, специалиста по кавитационным повреждениям гидротурбин). Мой дедушка по маме (1902-1966) был одним из организаторов комсомольского движения в Константиновке (той самой, где недавно произошло ДТП со смертельным исходом с участием украинских военных), о чем он написал книжку "Донецкая молодежь в пролетарской революции", делегатом III съезда РКСМ (впоследствие эта организация называлась ВЛКСМ), где он видел Ленина, и заочным слушателем Института Красной Профессуры.==
неужели эти должности так значительны в ваших глазах что вы до сих пор воюете за красных с русскими? Впрочем власть дело такое, сладкое.
P.S. Спасибо за подробный ответ.
(no subject)
From: