Карта запросов по слову "ниггер" в США

[kireev]

Любопытная карта расизма в США на основе часты запросов в Гугле по слову "ниггер". Не уверен, что она во всех деталях показывает распространение расизма, но она с ним дочно должна иметь неплохую корреляцию. Очевидно, что Запад и Новая Англия точно наименее расистские, а Юг, Аппалачи - наиболее расистские.

Слово "ниггер" на самом деле между собой используют и сами афро-американцы для вульгарного обращения к другу другу. Хотя далеко не все из них это приветствуют даже между собой. Не думаю, что они составляют значительный процент этих запросов в Гугле. Как раз на Востоке США особой корреляции между поиском этого слова и процентом афро-американцев нет, на глаз она даже отрицательна: больше всего это ищу относительно белые Аппалачи.



Карта неплохо напоминает тренд на президентских выборах 2008, то есть как изменился процент за демократа и республиканца относительно среднего по сравнению с президентскими выборами 2004 г. У Обамы относительно Керри действительно было чаще ухудшение там, где чаще ищут слово "ниггер", хотя есть свои особенности, скажем, Аризона Маккейна, Аляска Пэйлин, Массачусетс Керри. Плюс, если посмотреть только на белых, то совпадение будет еще сильнее.

Comments

[i_eron]

Да, отличные карты Луизианы и особенно Джорджии, спасибо.

Я не претендую спорить на равных с Вами про электоральную географию :-), но ведь в целом переход расистски (в широком смысле) настроенных избирателей Юга от демократов к республиканцам произошёл в шестидесятые не вдруг, а затянулся на поколения. Я слышал, например, какое-то интервью с неприятным типом из, кажется, Западной Вирджинии, который говорил, что на этот раз проголосует за республиканцев (в Конгресс), но не хочет рассказывать об этом своему старому папе, который всю жизнь голосует за демократов. И что это обычно в тех местах. В этой самой Западной Вирджинии практически все - белые, горожан меньшинство, а за Обаму всё-таки 36% проголосовало в 2012 году. И в губернаторы и сенаторы они всё ещё демократов выбирают.

В смысле, расистов в тех местах, наверное, немало среди избирателей обеих партий. А часть "провала" Обамы среди белых избирателей по сравнению с Керри - просто в рамках процесса перехода белых южан и аппалачианцев от демократов к республиканцам.

Наверняка Вы правы в том, что большая часть разницы Обама-Керри имеет отношение к расизму. Но, с одной стороны, не весь этот эффект. А с другой - расисты, которые голосовали за Керри, а потом против Обамы - значительная часть всех расистски настроенных избирателей.

[kireev.livejournal.com]

И среди остатков белых демократов расистов немало. Обама на демократических праймериз в Миссисипи, скажем, вообщу получил крохи среди белых избирателей - среди обоих рас было практически 90% на 10%! Там и по другим социально-демографическим характеристикам Хиллари должна была его разорвать, но это точно было ниже, чем можно было бы предположить чисто из них.

На счет перехода белых южан к республиканцам - частично да. Но такой обвал в разы это уже объяснить не может. Подумайте: среди коренных сельских белых южан на Глубоком Юге бОльшая часть голосовавших за Керри развернулась и проголосовала за Маккейна!

На счет того, что это значительная часть расистки настроенных избирателей - да, но явно не бОльшая. Там белые расисты все же в подавляющем большинстве за демократов не голосовали. То есть может быть значительная, но явно не большинство.