kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Наверное каждый из нас сталкивался с таким: вроде как однозначно верное утверждение, основанное на верных цифрах, но вдруг возникает какой-то аргумент, и начинаешь понимать, что все не так просто...

Я наткнулся на статью, в которой говорится об исследовании, показывающим, что белые преувелиивают долю преступлений, совершенными неграми. Это действительно так. Но помните совершенно феерический опрос, по которому американцы пытались оценить расовый состав Америки? Афро-американцев в среднем по опросу получилось 31,3%. Хотя на самом деле их 12%. Индейцев 14% получилось, ну и так далее. Люди вообще очень плохо оценивают проценты. Аналогично было с их оценками процента геев: средняя оценка - четверть населения! Как правило люди склонны к сильным преувеличениям меньшинств. Если принять во внимание, что люди, которые оценивали процент преступлений, совершаемых афро-американцами, при этом считали, что доля афро-афериканцев более 30%, то оценка их доли в преступлений не кажется такой уж сильно завышенной: на самом деле разница тут будет даже меньше, чем реальная разница между процентом афро-американцев и их долей в совершаемых преступлениях. Уже в описании исследования я нашел, что и доля преступлений, совершаемых латинос преувеличивается: ну так и их доля в населении преувеличивается. Наверняка будет то же самое, если спросить людей оценить долю преступлений, совершаемых индейцами и даже евреями. То есть если опросить разных людей, то сумма процентов по всем расовым группам там тоже будет гораздо выше 100%.

Date: 2015-05-21 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Вообще-то поразительная точность, в большинстве случаев оценка очень незначительно отличается от реальных данных. Обычно в подобных опросах разница в несколько раз.

Date: 2015-05-21 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Поразительная точность все же только в ответе о People who rob other people at gunpoint. За исключением двух первых вопросов оценка неплохая. По первым двум все же явно плохая. Правда, люди везде почти одинаковую оценку давали, то есть это скорее случайные совпадения или отклонения. Хотя сама оценка достаточно близка к проценту афро-американцев в тюрьмах.
Edited Date: 2015-05-21 04:14 pm (UTC)

Date: 2015-05-21 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Я думаю, что первый вопрос просто плохо понятен для людей. Большая часть зарегистрированных насильственных преступлении это стычки в подпитии и семейные разборки, но опрашиваемые об этом не задумываются. Для серьезных насильственных преступлений их оценки весьма точны.

Date: 2015-05-21 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Признаться, я сам этого не знал.

Date: 2015-05-21 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] oppad (from livejournal.com)
по-моему, тоже оценка очень точная по US. а FL это Флорида? я далек от американской действительности, во Флориде белые богатые пенсионеры?

а по поводу оценки, например, какой процент водителей в подмосковье ездит по обочинам? (да 100%, ведь обочины всегда забиты :)
или какой процент таксистов (нелегальных) в Москве выходцы с Кавказа? (да 100% ни разу не видел в шахид-такси водителей других этносов :)
Edited Date: 2015-05-21 04:39 pm (UTC)

Date: 2015-05-21 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Честно говоря, не знаю. Но кроме Флориды ничего в голову не приходит.

Если посмотреть статистику арестов по США по violent crimes (не совсем то же самое, что приговоры, но все же), то доля афро-американцев будет 39%. http://publicagendaarchives.org/files/charts/ff_race_violent_crime_arrests.png Странно, что во Флориде иначе, ведь там процент афро-американцев такой же. Там очень сильны банды из кубинцев и других латинос, может быть поэтмоу, не знаю
Edited Date: 2015-05-21 04:50 pm (UTC)

Флорида

Date: 2015-05-21 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com


И жаль, что больше практически нигде подобные коды регионов не прижились, хотя удобно.

Date: 2015-05-21 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] svetozarbg.livejournal.com
Но помните совершенно феерический опрос, по которому американцы пытались оценить расовый состав Америки? Афро-американцев в среднем по опросу получилось 31,3%. Хотя на самом деле их 12%.

Может быть афро-американцы(длинное какое слово) чаще на глаза попадаются ? Если они более молодые, на улицах чаще встречаются, активнее в каких-то публичных делах ?

Date: 2015-05-22 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так переоценка идет по всем меньшинствам. Кому на глаза часто попадаются индейцы? Они чаще всего живут в своих резервациях или же в других местах компактного проживания и люди их практически никогда не видят.

Date: 2015-05-22 02:19 am (UTC)
crower: (Default)
From: [personal profile] crower
> "Как правило люди склонны к сильным преувеличениям меньшинств."

Ну да, есть такая проблема. Если почитать блоги, то создаётся ощущение, что придурков во много раз больше чем нормальных людей. Но понимая специфику их проявления и психологического восприятия постоянно себя напоминаешь, что это «кажущееся отражение кажущейся Луны» © :)

Date: 2015-05-22 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] 8aetherous8.livejournal.com
>Если принять во внимание, что люди, которые оценивали процент преступлений, совершаемых афро-американцами, при этом считали, что доля афро-афериканцев более 30%, то оценка их доли в преступлений не кажется такой уж сильно завышенной: на самом деле разница тут будет даже меньше, чем реальная разница между процентом афро-американцев и их долей в совершаемых преступлениях.

Да, но ведь тогда выходит, что они мысленно преуменьшают долю преступлений, совершаемых белыми! Потому что если, например, они думают, что чёрных 30% вместо 15% (это для простоты такие числа; я вижу, что реально цифры другие), и соответственно в два раза мысленно увеличивают долю преступлений, совершаемых чёрными, то не может быть так, чтобы и для белых "уменьшившаяся в мыслях" доля преступлений осталась соответствующей "уменьшившейся в мыслях" доле самого населения!

Ну то есть например (цифры с потолка, чтобы легче было представить арифметику):
допустим, реально чёрных 15%, и они совершают 20% преступлений. Общести.мнение упорно считает, что их 30%, и они совершают 40% преступлений. Казалось бы, всё объяснимо эффектом преувеличения численности, без дополнительно намерения приписать повышенную (она и так повышенная, но ещё сверх того) долю преступлений чернокожему населению.
Но это не так: доля белого населения реально составляет 85%, а в мозгах кажется, что 70%. При этом реальная доля совершаемых им преступлений составляет 80%, а в мозгах - 60%. То есть саму численность белого населения они мысленно уменьшают до 80/85=0,94, а долю преступлений, совершённых белыми, мысленно уменьшили до 60/70=0.86.

То есть картина в мозгах всё же искажена и в смысле оценки самой криминальной статистики - не только эффект размера...
Edited Date: 2015-05-22 08:18 am (UTC)

Date: 2015-05-22 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] 8aetherous8.livejournal.com
И ещё одна мысль появилась в связи с этой таблицей.

Мысленно сильно преувеличивают долю в принципе насильственных преступлений, какими бы они ни были (я же правильно понимаю, что первая пара столбцёв именно об этом?). В то же время по грабежам и насильственным врываниям в дома преувеличения почти нет. Не означает ли это, что в структуре "чернокожей" преступности и правда доля таких правонарушений завышена по сравнению с белым большинством?

То есть, я хочу сказать, может быть, белые в основном совершают преступления "в семейном кругу" - если у кого-то неблагополучная жизнь, то он может убить своего знакомого в время ссоры и т.п...
А чернокожая преступность больше "экспансивна" и задевает посторонних - то есть на незнакомого человека совершаются нападения и т.п.


Это могло бы объяснить субъективную заинтересованность многих людей в том, чтобы такое прекратить - ведь одно дело, когда ты, сам выбирая круг общения, можешь удалиться от неблагополучных людей и снизить свой риск попадания в передрягу - а другое, когда от тебя ничего не зависит - ты можешь попасться просто по факту своего нахождения в определённом месте, и с преступником будешь совершенно не знаком...

Хотя нет, я чушь написал. Там же первые три столбца Флорида, а остальные 4 - почти то же, но в целом по США...
Edited Date: 2015-05-22 08:22 am (UTC)

Date: 2015-05-22 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
http://www.kommersant.ru/doc/2713610 - избирательная реформа в Италии. Что-то новенькое и странное?

Date: 2015-05-22 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Я бы в вопросе про наркотики сказал бы 50%, а то и 60%.
Странно, что именно в этом вопросе респонденты назвали минимальный процент из всех позиций.

"белые преувелиивают долю преступлений, совершенными неграми"
А интересно бы посмотреть на кросс-таблицы исследования, где бы белых/чёрных/латиноамериканцев спрашивали об их восприятии преступности в отношении друг друга.

Date: 2015-05-22 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
http://bd.fom.ru/pdf/d20ro15.pdf - опрос жителей Ростовской области про беженцев и перспективы конфликта на Востоке Украины

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:25 am
Powered by Dreamwidth Studios