Самые представительные праймериз

[kireev]

Однгой из причин таких необычных рейтингов республиканских президентских праймериз в США является тот простой факт, что это самые представительные праймериз как минимум в новейшей истории. Если посмотреть на уровень кандидатов - количество сенаторов/губернаторов, в том числе бывших, то никакие праймериз до этого даже близко не стоят, хотя были и достаточно представительные по составу кандидатов, скажем, демократические 1992 г. и 1988. 1984, 1968, 1960 и особенно 1972 г. Даже недавние республиканские 2008, да и демократические того года были весьма представительны.  Но все же такого количества кандидатов такого уровня не было ни на одних из них:

Действующие губернаторы: Скотт Уокер, Крис Кристи, Бобби Джиндал, Джон Кейсич..
Бывшие губернаторы: Джеб Буш, Майк Хакаби, Рик Перри, Джордж Патаки, Роберт Эрлих, Джим Гилмор.
Действующие сенаторы: Рэнд Пол, Тэд Круз, Марко Рубио, Линдси Грэм.
Бывшие сенаторы: Рик Санторум.

Плюс, есть Дональд Трамп, который не был ни сенатором, ни губернатором, но он известный всем человек - то есть по идее тоже тяжеловес. То есть в сумме 16 человек по статусу являющихся серьезными кандидатами. И это даже не считая Бена Карсона и Карли Фиорину.

То есть эти республиканские праймериз действительно лидеры по представительности.

Comments

[yurgenfish.livejournal.com]

Ага, спасибо. Но ведь и перед прошлыми праймериз всё было так же - сильные позиции внутри партии и отсутствие проблем, а потом откуда-то возник Обама.

[kireev.livejournal.com]

Ну, Обама не вознит откуда-то, он с самого начала считался серьезным кандидатом. Сейчас такого нет и близко.