Когда я говорю "незаметно", я не имею в виду "безнаказанно" Конечно, при должном желании могут нарисовать любые результаты, и никаких документальных свидетельств этого, а тем более юридических последствий для преступников не будет. И кстати с подтасовками списков избирателей и физическими вбросами заморачиваются редко - зачем, если можно просто написать нужные цифры? Но: когда я говорю "незаметно", я говорю о том, что по статистике, через сравнение результатов на разных участках и через сравнение с результатами предыдущих и последующих выборов, всегда (практически всегда) можно понять, были масштабные фальсификации или нет. И тут уже неважно наличие и активность избирателей, доступность левых бюллетеней, готовность УИКов править списки и т.д. - уши все равно будут торчать
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-10 04:58 pm (UTC)Конечно, при должном желании могут нарисовать любые результаты, и никаких документальных свидетельств этого, а тем более юридических последствий для преступников не будет. И кстати с подтасовками списков избирателей и физическими вбросами заморачиваются редко - зачем, если можно просто написать нужные цифры?
Но: когда я говорю "незаметно", я говорю о том, что по статистике, через сравнение результатов на разных участках и через сравнение с результатами предыдущих и последующих выборов, всегда (практически всегда) можно понять, были масштабные фальсификации или нет. И тут уже неважно наличие и активность избирателей, доступность левых бюллетеней, готовность УИКов править списки и т.д. - уши все равно будут торчать