kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Нашел карту результатов выборов президента ФИФА. Помимо очевидного разделения между Западом и развивающими странами (как вариант: странами с низким и высоким уровнем коррупции), есть и ряд заметных исключений. Явно что-то региональное в разделении между Южной Америкой, которая была за принца Али и Центральной, которая была за Блаттера. Центральную может быть можно объяснить: обвинения в коррупции были выдвинуты и против Карбиского футбольного союза, но он не включает в себя Мексику и другие страны южнее до Коста-Рики. Чем не угодил Блаттер Закавказью и Казахстану, но чем угодил Испании, которая была единственной европейской страной, которая за него отдала голос? Кстати, Испания является единственной страной в первой десятке футбольных стран в рейтинге ФИФА (на 10-м месте и находится), которая проголосовала за Блаттера. Во второй десятке все страны были за приница Али. И лишь в третьей десятке, где находится и Россия, результаты уже сопоставимы. Зато всякие малюсенькие островные страны очень охотно поддержали Блаттера...

Еще удивила Белоруссия: может быть не зря у Батьки репутация борца с коррупцией? :) То есть чисто политически Россию тут из основных союзников (Белоруссия, Казахстан, Армения и Азейрбайджан) никто не поддержал, хотя это голосование в самой России рассматривалось как сигнал к тому, что у России могут отнять чемпионат мира 2018 г.

Еще примечательно, что Израиль голосовал за мусульманина из Иордании, а не за европейца, а родная для Блаттера Швейцария как раз за него не голосовала.

Я за футболом совсем слабо слежу, поэтому приветсвую комменты к результатам этого голосования.

Update: извиняюсь, это карта-прогноз результатов,  а не сами результаты. В реальности, скажем, в Европе еще и Франция присоединилась к Испании и России, но как указали в комментах голосование было тайное, и самих результатов нет в принципе.

(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2015-06-10 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут я нашел, что только Испания и Россия проголосуют за Блаттера в Европе

http://news.sky.com/story/1492636/fifa-presidential-election-whos-backing-who

Постараюсь найти сами результаты голосования.

Date: 2015-06-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А-а, все понял: эта карта-прогноз. На самом деле Франция действительно присоединилась к Испании и России. Сейчас исправлю.

Date: 2015-06-10 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] acer120.livejournal.com
Странно, в УЕФА вроде 5-6 стран за Блаттера были, а не только РФ и Испания.
Тут голосование скорее по принципу "Старый футбольные регионы"(Ю.Америка и Европа) vs "новый футбол".

Поэтому за Блаттера, например, Корея и Япония, которые именно в рамках его политики смогли провести свой ЧМ в 2002, впервые за пределами.

Date: 2015-06-10 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyakirov.livejournal.com
интересная карта, что там за образование на севере Сомали белое. Его признаёт кто-то?

Date: 2015-06-10 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Сомалиленд. Самопровозглашенное государство, но признанное лишь как автономный регион Сомали.

Date: 2015-06-10 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Блаттер расширил мундиаль до 32 команд в финальной части, при этом квоты были расширены для лиг Азии, Африки и Северной Америки (включая Центральную и Гайану+Суринам). До этого страны Центральной Америки имели очень мало шансов пробиться, т.к. путевки чаще всего получали сильнейшие команды континента - США, Мексика, Коста-Рика.
Европейцы, южноамериканцы и вышеупомянутые лидеры североамериканской лиги, соответственно, были и остаются недовольны, т.к. сильные команды вынуждены отсеиваться в отборах, а слабые азиаты и африканцы получают путевки (пусть даже и не выходят из групп в большинстве своем).
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Тем более, что малые члены УЕФА - выгодоприобретатели своего географического месторасположения - участие Еврокубках и в чемпионате Европы приносит им гораздо больше денег чем если бы имея тут же футбольную силу они находились, например, в Азии ... но и в Америке тоже.
Так что это должно быть уравновешено большей трудностью отбора на Мундиаль.

Не исключаю, что Австралия и Новая Зеландия, вслед за Израилем и Казахстаном, тоже станут членами УЕФА (как Австралия, вот, на Евровидении) - возможности современной авиации позволяют.

Date: 2015-06-10 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Вряд ли Австралию и Новую Зеландию примут в УЕФА. На Евровидение Австралию взяли только на один раз, в качестве исключения. Разве что Австралия и Новая Зеландия перебазируют свои сборные в какую-нибудь европейскую страну. Как только европейцы представят сколько времени и денег им придётся тратить на полёты Сидней/Мельбурн и Веллингтон так сразу выступят против.

Кстати, за 10 лет, с 2005 по 2014 австралийская сборная сыграла 52 товарищеских матча, из них только 15 дома, в т.ч. 2 игры с новозеландцами. За эти 10 лет в Австралию приезжали только 2 сильные команды, голландцы и аргентинцы

Date: 2015-06-10 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Австралия перешла в АФК, и было бы уместно вообще расформировать океаническую недолигу, приписав ее клубы к Азии либо же к объединенной американской лиге (делая таким образом "лигу Нового Света").

Идея же объединения Америк, кмк, еще более здравая - во-первых, там уже и так мексиканские клубы участвуют в КОНМЕБОЛьных кубках, во-вторых, в баскетболе и некоторых других играх Америка едина, ну и наконец, при этом всего получается 4 лиги по 50-60 стран в каждой.

Date: 2015-06-11 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Насчёт объединения AFK и OFK — идея здравая, вот только никто не разрешит FIFA самой решать какие региональные федерации имеют право существовать, а какие нет. А сама OFK вряд ли захочет с кем-то объединяться. То же самое и про объединение CONMEBOL и CONCACAF, сами они вряд ли захотят сливаться, разве что какие-нибудь страны захотят перейти из одной конфедерации в другую

Date: 2015-06-10 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
При этом сомневаюсь, что Бразилия была за Бен Али.

Date: 2015-06-10 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Нефутбольное: а за что на карте Македонию белым закрасили? Поставили на одну доску с Тайванем, Сомалилендом и Южным Суданом

Date: 2015-06-10 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Цвет Суринам интересует ещё больше - логика белого цвета, по крайней мере, может быть вычислена.

Date: 2015-06-10 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
"Неопределились" по-норвежски. Видимо, перед голосованием журналисты задали вопрос, и представитель федерации дипломатично уклонился от ответа.

Date: 2015-06-11 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Нет ли случем у норвежцев выражения «прикинулся растением»? :) Если есть то вот и объяснение почему взяли зелёный цвет)))

Date: 2015-06-11 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Там 3 федерации воздержались, может Суринам сразу сказал, что их хата с краю?:)

Date: 2015-06-10 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Если верить карте, то получается, что страны голосовали прежде всего в зависимости от того, к какой региональной конференции они принадлежат.
Европа и Южная Америка - за принца Али, Азия, Африка, КОНКАКАФ (Северная и Центральная Америка, а также государства Карибских островов) и Океания - за Блаттера.

Исключений очень мало - Испания, Россия, Иордания, Австралия, Новая Зеландия, США, Канада, Панама.
Согласен с комментарием выше: проблема в распределении путёвок на чемпионат мира. Доля европейских/южноамериканских команд теперь стала сильно меньше, хотя именно в этих регионах самые сильные команды: собственно, все остальные команды ни разу не попадали в тройку призёров ЧМ (а в полуфинал только у себя дома однажды пробивалась сборная Ю.Кореи - и то из-за очевидно предвзятого судейства).
Edited Date: 2015-06-10 05:22 pm (UTC)

Date: 2015-06-10 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Голосование было тайное, результатов нигде нет в принципе, и полные данные найти невозможно.

Date: 2015-06-10 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Интересно, а почему они тайно голосуют?

Date: 2015-06-10 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну это так специально решили, хотя американцы предлагали сделать открытое голосование.
http://www.rg.ru/2015/05/29/golosovanie-site-anons.html

Date: 2015-06-10 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Кстати, видно, что прогноз, а не попытка выяснить, кто за кого УЖЕ голосовал.
Потому что за Бен-Али на голосование было 73 страны, а на карте: 52 Европа(УЕФА)+3 СА+2Азия(Австралия и Иордания)+1 Океания(НЗ)+10 ЮА = 67 федераций.

Date: 2015-06-10 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я это уже в апдейте написал.

Date: 2015-06-10 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Кстати, Закавказье и Казахстан в УЕФА(Европа), так что этим и вызвано вероятное голосование за Бен Али.

Date: 2015-06-10 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
В Европе, по словам журналистов Sport.ru, целых 18 федераций за Блаттера были, оказывается.
http://www.sport.ru/football/18_evropeyskih_federatsiy_golosovali_za_Blattera_v_tom_chisle_Rossiya_Ispaniya_i_/article277777/

Date: 2015-06-10 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] maz-d.livejournal.com
/Чем не угодил Блаттер Закавказью и Казахстану/

Ну закавказье и казахстан это ведь тоже уефа. По карте такое складывается впечатление, что в основном люди голосовали в русле региональных организаций. Вся африка, почти вся азия почти весь конкакаф за блатера, почти все уефа и почти весь конмебол против

Date: 2015-06-10 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Не почти весь, а весь КОНМЕБОЛ против. Там 10 стран. (Хотя кто знает, как они проголосовали на самом деле)

Date: 2015-06-10 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Про проблему с распределением путёвок на чемпионаты мира уже написали и не раз, но всё таки и я напишу. Приведу статистику из Forbes
В TOP-32 официального рейтинга национальных сборных FIFA/Coca-Cola World Ranking присутствуют 20 стран из UEFA, 6 стран из CONMEBOL (Ю. Америка), по 3 страны из CONCACAF (Сев. и Центр. Америка +Карибы) и CAF (Африка). Таким образом доля UEFA в TOP-32 — 62,5%, доля CONMEBOL — 18,75%, CONCACAF и CAF — по 9,375%. При этом на чемпионат мира в России поедут 31 команды, из них 13 команд от UEFA (41,94%), от CAF — 5, от CONMEBOL и AFC (Азия) — 4 или 5, от CONCACAF 3 или 4, от — 4 или 5, от OFC (Океания) — 0 или 1. Ещё одно место получила Россия как хозяйка, поэтому это место я учитывать не стал, в отличии от Forbes. Думаю эти цифры точнее показывают причины голосования чем рейтинг коррупции. Хотя и без коррупции не обошлось.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/idei/290665-politekonomika-fifa-kak-raspredelyayut-putevki-na-chempionat

Кстати, порекомендую ещё одну статью из Forbes: «Гарантия №5, или Как и почему Блаттер подружился с Путиным»
Содержание правительственных гарантий, которые предоставила Россия ради получения чемпионата мира, хорошо показывает, как работает ФИФА […] Чтобы понять, почему Блаттер предпочел Катар и ЮАР Италии, Англии или Мексике и превратил чемпионат в странах третьего мира в выгодный бизнес, нужно сделать небольшое отступление
http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/290397-garantiya-5-ili-kak-i-pochemu-blatter-podruzhilsya-s-putinym

Date: 2015-06-11 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
позитивная дискриминация.

Date: 2015-06-10 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] harding1989.livejournal.com
>Помимо очевидного разделения между Западом и развивающими странами (как вариант: странами с низким и высоким уровнем коррупции)

О, да: в Латинской Америке коррупции-то просто нет :) А Украина с Белоруссией - настоящий "Запад", конечно :)
Никакого "очевидного" разделения по этому признаку здесь нет. Даже всегда голосующие в унисон с США Южная Корея и Япония проголосовали за Блаттера.

УЕФА кроме России и Испании проголосовала за Али, КОНМЕБОЛ - за него же, центральноамериканская часть КОНКАКАФ, которая всегда слегка наособицу от североамериканской части - за Блаттера. Почти вся карта голосования (которая ещё и не точна) объясняется принадлежностью к футбольным союзам, и не нужно выдумывать ничего.
Edited Date: 2015-06-10 09:52 pm (UTC)

Date: 2015-06-10 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Никто не говорит, что там нет коррупции (она вообще везде есть) Южная Америка сейчас далеко не самый корруммпированный регион. К тому же голосование по признаку принадлежности к футобольным союзам не противоречит фактору коррупции. Платини, насколько я понял, убеждал УЕФА голосовать против Блаттера именно по этой причине.

Date: 2015-06-16 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] harding1989.livejournal.com
Ну, вот карта Индекса восприятия коррупции от Transparency International.

Transparency_international_2014.png

Видно, что Южная Америка - практически такой же коррумпированный регион, как Африка или ЮВА. Да, есть Аргентина и Чили, но это исключения. И уж совсем никак она не отличается от Центральной Америки.

Я просто не понимаю, зачем приводить здесь объяснение про "очевидное разделения между Западом и развивающимися странами (как вариант: странами с низким и высоким уровнем коррупции)", которого столь же очевидно здесь нет. Да и ещё и к карте, которая неверна. Получается что-то вроде: "Да, вот есть такой прогноз, смотрите, как его легко можно объяснить!" Очевидно, если реальность с прогнозом расходится - тем хуже для реальности :)
Edited Date: 2015-06-16 01:14 pm (UTC)

Date: 2015-06-10 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
хотя это голосование в самой России рассматривалось как сигнал к тому, что у России могут отнять чемпионат мира 2018 г.
В народе это так и рассматривалось, но это второстепенно; реакция (http://top.rbc.ru/politics/28/05/2015/5566dd109a794781e3b2ed77)Путина, по всей видимости, была на юрисдикционные (http://www.nytimes.com/2015/06/10/nyregion/growing-body-of-law-allows-prosecution-of-foreign-citizens-on-us-soil.html)проблемы.
(deleted comment)

Date: 2015-06-11 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] seyachaspomru.livejournal.com
Из Америки виднее :)

Date: 2015-06-11 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если на то пошло, то Белоруссия уж тем более не союзник России.

Date: 2015-06-11 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] genby.livejournal.com
"чем угодил Испании, которая была единственной европейской страной, которая за него отдала голос"

18 европейских федераций проголосовали за Блаттера, в том числе и Франция Испания Россия, Турция, Кипр и Финляндия и другие
Edited Date: 2015-06-11 12:53 pm (UTC)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 08:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios