Индекс человеческого развития в США по графствам

[kireev]

До этого я видел карты индекса человеческого развития по штатам США, но не припомню таких карт по графствам, хотя тут основная картина очень предсказуема. Жалко, что нет полного списка и всех цифр - только первое и последнее место. На первом месте город Falls Church в Виргинии, где когда-то я жил.



Источник

Comments

[easternwestern.livejournal.com]

Маю надію ви переосмислите написане й будете об'єктивнішим. Вермонти то таке ж село як вказані вами штати. В Міннесоті нема жодного сільського highest, на відміну від Вісконсіну. У Айові основне highest це дві найбільші агломерації штату, а не сільські райони. Те про що ви пишете найкраще якраз спостерігається у Вермонті та Нью-Гемпширі.

[yaceya.livejournal.com]

Сільський Нью-Гемпшир як і Вермонт - це приклади хоч і не погані, але вони усе одно суттєво добирають від своєї географічної близості до НЙ та Бостону. І вони разом мають меньшу кількість графств щоб можна було говорити про рівномірність виходячи з карти.
А мова саме йшла не про "the highest", а про рівномірність штату. Тому приклад Вісконсіна одразу вилітає в трубу. Та і Вермонт показує переход від the highest до medium у сусідніх графствах. За усієї моєї любові до Вермонта, це не ознака рівномірності.
Втім, якщо ви хочете сказати що є штати де жити краще я не буду сперечатися.
p.s. Тим не меньш, визнаю що на Нову Англію я глянув занадто поверхньо - в цілому відподвідало розмірам Бостонсько-Вашингтонської агломерації і вже не дуже вдивлявся.