Американцы помнят, что выступали против войны в Ираке в 2003 г.

[kireev]

Классное наблюдение: американцы "помнят", что в 2003 г. они выступали против войны в Ираке! Но на самом деле их память подводит: они выступали за. Сейчас 47% американцев говорят, что в 2003 г. они были против войны, а 38% - за. По опросу 2003 г. на самом деле 63% были за и 34% против. С памятью плохо стало и у части демократов и у части республиканцев.

Подобные случаи я еще рассматривал тут.

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

По честному, их то бы вообще стоило выкинуть, и сравнивать без них.
А также посмотреть группу 70+ тогда, и каким-то коэффициентом учесть, что большинство из них, увы, на вопрос сегодня не отвечали.

[kireev.livejournal.com]

Вы правы, что некоторую разницу это создает: пожилы были несколько больше за, а молодые несколько больше против. Но это лишь объясняет маленькую часть разницы между памятью и реальностью.

[soglyadataj.livejournal.com]

Я - понимаю, что малую.
Но я тут горьким российским опытом приучен, что обывателю (мнящему себя образованным) надо заранее указывать, что очевидные баги почищены, и цифры представлены в этом очищенном виде, иначе он будет склонен _всю_ разницу, например, объяснить тем, что поддерживавашие просто вымерли раньше...

[gegmopo4.livejournal.com]

За 12 лет обновилось процентов 16 населения. 47-34=13, 63-38=25. Таким образом, это объясняет бо́льшую часть разницы.

[kireev.livejournal.com]

Ну Вы даете! Так не все же пожилые были за войну, и не все молодые - против! Там максимум несколько процентов разницы между ними.

[gegmopo4.livejournal.com]

Это нужно смотреть на разбивку по возрасту и возрастной профиль населения. Но в принципе это может объяснить весьма значительную часть эффекта.

[kireev.livejournal.com]

Я сейчас опрос gallup посмотрел - молодые даже больше поддерживали, чем пожилые http://www.gallup.com/poll/7699/blacks-postgraduates-among-groups-most-likely-oppose-iraq-invasion.aspx