![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПредлагаю насладиться этой красотой. Представляю вам таблицу таблицу результатов президентских выборов в Татарстане в Советском р-не Казани. Ну, разве это не прелестьИ интересно, что эти участки группами расположены. Идет группа участков, где явка 68%, а потом вдруг иногда встревает небольшая группа участков с 70,0%, потом снова 68,0% и так далее. Как они там получали инструкции? Почему так? Да и у Минниханова 91% так же распространен как и явка 68%, но иногда бывают и 92% и 93% и 94, а на паре даже 95,0%. Для прикрытия они это делали что ли? Чтобы вроде как незаметно было?
Техническая деталь - спец. участки в конце я убрал.
Но это еще что Вот, еще для любителей все участки города Набережные Челны .
Тут впечатляют, во-первых, 76 нулей на конце в явке из 170 участков. Во-вторых, полностью повторяющиеся проценты на ряде соседних участков, иногда они даже группками ходят. И в-третьих, ни с того ни с сего среди явки более 90% проскакивают участки с явкой менее 50%!
Ну и на десерт. Давайте посмотрим какой процент избирателей в Автозаводском р-не Набережных Челнов проголосовал досрочно.
В Казани или в других районах Набережных Челнов разница между участками огромная. А тут просто кто-то выполнил или же чуточку перевыполнил план в 4%.
Я уже несколько лет подобные таблицы смотрю и смеюсь. Меня удивляет, что кроме меня это мало кто делает. Это то, что избиркомы вывешивают на официальных сайтах. Они считают, что мы должны в это верить. И это финальный труд людей, на работу которых власти выделяют миллионы рублей, взятых у российских граждан. В конце-концов, это просто тысячи уголовных преступлений.
Кстати, это еще раз в тему того, что сам факт того, что фальсифицировать нет смысла, потому что кандидат, в пользу которого фальсифицировали, итак бы победил, не является доказательством того, что не фальсифицировали. В победе Минниханова кто-то сомневался? И тем не менее наглая, массовая и организованная сверху фальсификация налицо.
Техническая деталь - спец. участки в конце я убрал.
Но это еще что Вот, еще для любителей все участки города Набережные Челны .
Тут впечатляют, во-первых, 76 нулей на конце в явке из 170 участков. Во-вторых, полностью повторяющиеся проценты на ряде соседних участков, иногда они даже группками ходят. И в-третьих, ни с того ни с сего среди явки более 90% проскакивают участки с явкой менее 50%!
Ну и на десерт. Давайте посмотрим какой процент избирателей в Автозаводском р-не Набережных Челнов проголосовал досрочно.
В Казани или в других районах Набережных Челнов разница между участками огромная. А тут просто кто-то выполнил или же чуточку перевыполнил план в 4%.
Я уже несколько лет подобные таблицы смотрю и смеюсь. Меня удивляет, что кроме меня это мало кто делает. Это то, что избиркомы вывешивают на официальных сайтах. Они считают, что мы должны в это верить. И это финальный труд людей, на работу которых власти выделяют миллионы рублей, взятых у российских граждан. В конце-концов, это просто тысячи уголовных преступлений.
Кстати, это еще раз в тему того, что сам факт того, что фальсифицировать нет смысла, потому что кандидат, в пользу которого фальсифицировали, итак бы победил, не является доказательством того, что не фальсифицировали. В победе Минниханова кто-то сомневался? И тем не менее наглая, массовая и организованная сверху фальсификация налицо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
О нарисованных результатах выборов в Татарстане
Date: 2015-09-20 06:36 pm (UTC)"Тяжелое наследие ельцинского режима" ...
Date: 2015-09-20 06:41 pm (UTC)... уже много лет мешает строить суверенную демократию.
no subject
Date: 2015-09-20 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 07:29 pm (UTC)А гистограмма доли Минниханова:
О нарисованных результатах выборов в Татарстане
Date: 2015-09-20 07:45 pm (UTC)Их есть у меня))
Date: 2015-09-20 08:07 pm (UTC)О нарисованных результатах выборов в Татарстане
Date: 2015-09-20 09:14 pm (UTC)О нарисованных результатах выборов в Татарстане
Date: 2015-09-20 09:36 pm (UTC)Re: Их есть у меня))
Date: 2015-09-20 10:39 pm (UTC)В ДНР окончательные результаты объявили через полтора часа после закрытия участков (не через 2 как в посте) http://kireev.livejournal.com/1031211.html Что мешало хотя бы подсчитать голоса? Даже не учесть голоса - это высокий уровень? Люди там стояли в очередях, которые ваши там специально устроили, потому что участков было мало, и их голоса даже никто не учел! Кстати, то, что дело тут не в украинской агрессии доказывается тем, что даже когда ДНР полностью контролировала свою территорию в ноябре и провела выборы, то результаты были тоже нарисованы! http://kireev.livejournal.com/1094430.html Им тогда точно никто не мешал считать голоса. Но они этого не делали. Почему? Потому что вы воевали на сторонне откровенных мерзавцев и проходимцев против Украины, которая как раз в мае провела нефальсифицированные выборы и на контролируемой ей территории и даже на Донбассе!
Отразил мнение дончан? Я делал подборку опросов на Добассе. http://kireev.livejournal.com/1081227.html у Вас есть хотя бы один опрос хотя бы одной авторитетной организации, который бы показал, что подавляющее большинство жителей Донбасса хотело отделения от Украины?
Эко Вас торкнуло))
Date: 2015-09-21 03:57 am (UTC)У меня ест мои собственные наблюдения, говорящие о том, что большинство дончан в составе Украины быть не хотели. И эти наблюдения для меня вполне "авторитетны")) Впрочем, вовсе не настаиваю, что они должны казаться такими же Вам.
Что касается "мерзавцев из ДНР" и "чудесной Украины" - религиозные взгляды стараюсь не комментировать ))
О нарисованных результатах выборов в Татарстане
Date: 2015-09-21 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 07:01 am (UTC)Ничего удивительного. По моему опыту наблюдения и голосования в УИКах Советского района (я зарегистрирован там по месту жительства) тамошние УИКи - самые (в Казани) непуганые, хамоватые, оборзевшие от вседозволенности и безнаказанности
Re: Эко Вас торкнуло))
Date: 2015-09-21 08:34 am (UTC)Re: "Тяжелое наследие ельцинского режима" ...
Date: 2015-09-21 08:35 am (UTC)Ну, со свечкой я не стоял
Date: 2015-09-21 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 09:56 am (UTC)А если и правда люди выбрали?
Те, кто в интернетах пишет, что он не ходил - это еще ничего не значит))
Re: Эко Вас торкнуло))
Date: 2015-09-21 12:50 pm (UTC)Кто-то наверняка считал, но эти результаты не были учтены. Почему я не получил никакого комменатрия от вас по поводу того, что они не были учтены?
=По её словам (не верить не вижу оснований) бардака было много, конечно, но подсчёты велись, и результаты более-менее адекватны. =
По ее словам... По словам какой-то женщины результаты адекватны. Я даже более скажу, на самом деле там было не 89% за ДНР, а даже больше, но какова была явка - вопрос.
=У меня ест мои собственные наблюдения, говорящие о том, что большинство дончан в составе Украины быть не хотели. И эти наблюдения для меня вполне "авторитетны"))=
А у множества оппозиционеров в России из их круга общения никто не голосовал ни за Путина, ни за Единую Россию. Тоже авторитетно.
=Что касается "мерзавцев из ДНР" и "чудесной Украины" - религиозные взгляды стараюсь не комментировать ))=
Про мерзавцев - я это же только что доказал! Голоса учтены не были дважды, а просто нарисованы! Оцените моральный облик людей, которые это сделали. Не счет "чудесной Украины" я ничего не писал. Я лишь написал, что в мае 2014 г. на украинской части Донбасса голоса действительно считались и учитывались. Это показатель.
Re: Ну, со свечкой я не стоял
Date: 2015-09-21 12:51 pm (UTC)=Хотя смысла не вижу - один хрен пошли голосовать те, кто за отделение.=
Разумеется, поэтому реально за ДНР там был процент выше, того, что нарисовали. Но какая была явка?
Re: Их есть у меня))
Date: 2015-09-21 12:54 pm (UTC)Потому что я занимаюсь выборами - вроде бы этого очевидного из моего блога. У меня и в России эмоциональный отклик (в блоге) вызывают далеко не все гадости. Скажем, я даже даже не помню был ли у меня пост об убийстве Немцова... И это массовое убийство не планировалось, а было трагическим событием, где роли у строн могли быть другими. Точно такое же убийство могла совершить и другая сторона, но вышло вот так. И уж тем более это не планировалось властями, а вот рисования в ДНР и ЛНР именно что планировались и именно что властями и именно что и показывают то, что этими руководят самые настоящие мерзавцы.
Re: "Тяжелое наследие ельцинского режима" ...
Date: 2015-09-21 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 02:44 pm (UTC)Так что да, это действительно стопроцентное доказательство рисования выборов и никакого другого серьезного объяснения тут нет.
no subject
Date: 2015-09-21 03:01 pm (UTC)А Вы вот сейчас вот пытаетесь отсутствие других объяснений этой гипотезы выдать за доказательство. Я же, собственно, потому и спрашиваю, чтобы не было "Ну а как же иначе?". Научны, ненаучны - это лирика. Эфир когда-то был самым научным объяснением волновой природы света, очень стройным и понятным.
no subject
Date: 2015-09-21 03:27 pm (UTC)