Вторые туры

[kireev]

Иркутская область действительно напомнила губернаторские выборы 1990-х годов, а иногда и первой половины 2000-х: кандидат от власти лидирует в первом туре, но во втором туре проигрывает кандидату от оппозиции. Причем, кандидат от власти во втором туре набирает в процентах меньше, чем  в первом: и такое бывало. Тогда уже говорились, что кандидатам от власти надо выигрывает в первом туре, иначе шансов мало.  Вобщем. вторые туры на местных выборах власти были невыгодны и тогда и сейчас. С одной стороны, это говорит о том, что у действующей власти в будущем это может быть "уязвимым местом", но с другой, в первой половине 2000-х некоторые действующие губернаторы этот момент "просекли" и изменили закондательство, отказавшись от вторых туров. И иногда им это помогло остаться у власти. Если Иркутская область в ближайшие годы не станет совсем единичным случаем, то не стоит сомневаться, что власти позаботятся об отмене вторых туров на губернаторских выборах.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Весь день сегодня следил за вторым туром выборов в Приангарье. Сказать, что я в шоке, - это ничего не сказать. Наверное Иркутская область родилась под знаком Стрельца или Водолея (ключевые особенности - непредсказуемость и непокорность). Давно Россия не видела таких выборов, где кандидат от оппозиционной партии побеждает в открытой борьбе единоросса.

Действительно странным, на первый взгляд, может показаться, что Ерощенко в первом туре набрал 49% голосов, а сейчас заметно ниже. Ну объясняется это явкой, которая круто подскочила по сравнению с первым туром (особенно в самом Иркутске, где сосредоточен основной электорат Левченко). То есть по полной был мобилизован протестный электорат. Если бы такая же явка была два года назад, на парламентских выборах в ИО, то и ЕдРо, похоже, пролетела бы и Заксобрание стало бы красным. Я так предполагаю. Также похоже у правящей партии иссяк административный ресурс.

[kireev.livejournal.com]

Да, есть лучшая мобилизация электората Левченко, но во вторых турах есть и что-то чисто психологическое. Когда людей поставить перед выбором: один известный кандидат от власти и несколько альтернативных кандидатов, то кандидат от власти лидирует. А если поставить перед выбором: один кандидат от власти и лишь одна победившая в первом туре альтернатива, то вдруг и на кандидата от власти и на эту альтернативу уже смотрят иначе, и чаша весов будет больше на стороне альтернативы.

[sevabashirov.livejournal.com]

Интересно, был ли ощутимый шанс на победу у Навального в Москве, если бы там состоялся второй тур.

[kireev.livejournal.com]

Думаю, что нет, причем, даже близко нет. Собянин бы взял значительную часть голосов Мальникова, Дегтярева и Левичева. То есть у Навального не было бы такого эффекта, когда за коммуниста по сути голосуют все недовольные властью.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Навальный не мог бы собрать голоса за коммуниста вероятно, но возможно явка была бы больше.

[robert1995x.livejournal.com]

Для победы Навального во втором туре выборов мэра Москвы понадобилось бы сделать 2 вещи:

1) Убедить всех граждан, недовольных властью, что ничто не решено и им стоит прийти на избирательные участки, так как их голоса могут сыграть решающую роль. То есть по максимуму мобилизовать протестный электорат.

2) Развернуть широкую компанию против Собянина, сделав из него вора и коррупционера из 90-х, каким сделали Ерощенко. Однако прошлое у Собянина более чистое и потому зацепиться у него за что-то было бы сложнее.

[barouh.livejournal.com]

Подумал, что между ситуациями Иркутской области и Москвы есть большая разница в потенциале "социального заражения"

В Иркутской области в первом туре область проголосовала за единороса, а город за коммуниста (у Левченко в Иркутске было около 55% против 30% у Ерощенко). И для неголосовавших в первом туре (или голосовавших за третьих кандидатов) выбор в Иркутске был простой - голосуя за Левченко в это воскресенье, они голосовали за того, кого поддержали большинство их родственников, друзей, коллег, соседей. И именно в Иркутске (и других крупных городах) был основной рост явки - который и предопределил большой отрыв Левченко

В Москве же выиграл Собянин - и заражать окружающих желанием голосовать за Навального, случись второй тур, было бы намного сложнее. Одно дело - мобилизовать людей в поддержку большинства, и другое дело превратить меньшинство в большинство

[temur25.livejournal.com]

В Иркутске, наверное, около 75% за коммуниста было?

[robert1995x.livejournal.com]

http://www.irkutsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/irkutsk?action=show&root=1&tvd=23820001309119&vrn=23820001307229®ion=38&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=23820001309119&type=222

[kireev.livejournal.com]

Чуть меньше: где-то 71-72%.

[vybory-91.livejournal.com]

Посчитали 100%. Это видно по зарегистрированным избирателям 1.84 млн (он указан где явка) - получилось 1.85 (окончательный итог). Это значит, что окончательный итог 100%: Левченко - 56,52%, Ерощенко - 41,33%.

[vybory-91.livejournal.com]

Коммунисты давно окучивали этот регион, поэтому после побед на выборах мэров Иркутска и Братска коммунистов в 2010 году подумал, что губернатора тоже изберут коммуниста. Правда выборы тогда ещё не проводились. За 5 лет в этом особо никогда не сомневался - вот и итог. Если - мэры - а это личности - пользуются популярностью у населения, то и губернатора-харизматика коммунисты смогут найти. Это первые выборы, когда не победил кандидат, назначенный Президентом РФ.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Закономерность выборов конца 1990-х - начала 2000-х - если действующий губер вышел во второй тур со второго места - то во втором его шансы равны нулю (если с первого - то 50/50).

А Вы вообще знаете примеры в мировой практике, чтобы действующий лидер неважно выступал в первом туре и получал второе место, но отыгрывался во втором? Я таких случаев не припоминаю.

Сейчас же похоже намечается другая тенденция - попавший во второй тур с любым счётом действующий губер обречен. Даже если он получил 49,6% - ко второму туру подтянутся те, кто считали что нет шансов добить его, и таки добьют. Представляю как щас кусает локти Навальный - чуть-чуть не дотянули...

Как бы под это дело совсем гайки не закрутили...

[robert1995x.livejournal.com]

Тоже считаю, что в первом туре не пришло много тех избирателей, которые недовольны властью, но посчитали, что нет смысла тратить своё время на голосование, так как "всё уже за нас решили". Мне так постоянно отвечают, когда я спрашиваю у знакомых "Идёте на выборы?".

После выборов губернатора Приангарья мне начинает казаться, что в целом на любых губернаторских выборах в России число граждан, поддерживающих врио (единоросса) и готовых за него голосовать всегда меньше половины. Только недовольная часть, в основном своём, на выборы не ходит и давно уже потеряла веру в реальные выборы. И потом их неиспользованные голоса зачастую переписывают за "кого надо".

[kireev.livejournal.com]

Со второго места действующие губернаторы действительно не побеждали, но с первого явно не 50 на 50 было во втором туре. А в мировой практике инкументы со второго места выигрывали точно. Последний из запомнившихся мне случаев - почти фантастическая победа Тэда Кохрана на республиканских праймериз по выборам в Сенат США от Миссисипи (по сути это и есть борьба за место в Сенате, потому что основные выборы там больше формальность).https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_election_in_Mississippi,_2014 Но Кохрану помогли афро-американцы демократы во втором туре, так что это все же особый случай.

[temur25.livejournal.com]

Борис Тадич в 2008-м.

[alacsony.livejournal.com]

>А Вы вообще знаете примеры в мировой практике, чтобы действующий лидер неважно выступал в первом туре и получал второе место, но отыгрывался во втором? Я таких случаев не припоминаю.

Помимо упоминавшейся Сербии, были ещё эпические выборы в Гане в конце нулевых. Там, правда, этнический фактор, конечно.

[ontoi.livejournal.com]

У обоих украинская фамилия. Украинцы ли?

[robert1995x.livejournal.com]

Ну это можно загуглить. А вообще в России много людей с украинскими фамилиями, они повсюду. И не обязательно, что они являются украинцами по национальности (может кто-то из предков украинец, от которого фамилию получили). Я лично, как человек с либеральными взглядами, на это не смотрю.

[b-graf.livejournal.com]

Не факт, что отменят второй тур - будут смотреть на новое иркутское губернаторство, как оно пойдет. Ведь похоже, что это экспериментальные выборы, аналогично допуску несистемной оппозиции в бюллетени в Костроме (и только там).

[robert1995x.livejournal.com]

Думаете всё же, что власти специально сдали регион?

Ну в любом случае это вряд ли пошло плюс к ним. Потеряли важную должность главы области и, соответственно, беспрепятственный контроль над субъектом. КПРФ вряд ли будет ложиться под власть. Предполагаю, кстати, что через 5-6 лет (или когда там будут следующие губернаторские выборы), если ничего важного не произойдёт, то Единая Россия не будет выдвигать своего кандидата здесь, чтобы не позориться в лишний раз поражением, то есть по сути сольёт регион.

[robert1995x.livejournal.com]

Одной из интересных особенностей является явка в Иркутске, которая во втором выборе достигла 41% (много больше, чем в целом по региону 37%), что редко бывает на подобных выборах. Обычно явка в областном центре ниже, чем в целом по области и районы более активные. Выборы поистине получились уникальными.

Также значительно выросла явка в Черемхово. Я это сразу заметил и понял, что в одном городе будет большая прибавка Ерощенко, в другом Левченко. То есть вся борьба уже сводилась к борьбе Иркутска и Черемхово. Остальные города не демонстрировали значительное изменение явки.

Также, если вычесть Иркутск, то результаты выборов второго тура получились бы примерно такими:

Левченко - 255000 голосов
Ерощенко - 236000 голосов

То есть Ерощенко проигрывал бы выборы даже без Иркутска. Протестность областного центра вылилась в районы. Наверное стоит сказать спасибо иркутчанам за заданный тон протестного голосования в первом туре.

[naukarus.livejournal.com]

только мы - иркутяне.

[alacsony.livejournal.com]

>в первой половине 2000-х некоторые действующие губернаторы этот момент "просекли" и изменили закондательство, отказавшись от вторых туров.

Поначалу федералы противодействовали этому, сделав вторые туры обязательными, но потом придумали кардинальное решение всех проблем.

[robert1995x.livejournal.com]

И всё же основной причиной поражения врио на выборах губернатора Приангарья стало не сколько принципиальное голосование иркутян против власти, сколько большая неудовлетворённость работой Ерощенко. Им были недовольны ещё ранее, были митинги: http://pravoirk.ru/eho-moskvyi-priangare-trebuet-otstavki-gubernatora-sergeya-eroshhenko/