Белорусский ЦИК задним числом исправляет результаты выборов!

[kireev]

Спасибо veselovsky за то, что обратил мое внимание, что данные по районам на президентских выборах в Белоруссии, которые я и другие люди высмеивали, на сайте ЦИК изменили!!! Они просто взяли и в районах, где недействительных бюллетеней не было, просто перекинули голоса из графы "против всех" в графу "недействительные бюллетени!" Помните,  я писал про Московский р-н Бреста, где не было недействительных. Там теперь 1274 недействительных. А число "против всех" уменьшилось с 10543 до 9253. А остальные они взяли из общего числа проголосовавших, которое было 129045, а стало 129029. Ну или в Минском р-не недействительных не было вообще. А теперь там мощные 20 недействительных. Мягко говоря, маловато, конечно, для такого большого района, где проголосовало 130 тыс. человек!  А "против всех" было 6815, а стало 6795: 20 голосов оттуда убрали. А в Борисовском р-не этой же Минской области так перекинули ровно 50 голосов, тоже особо думать не стали.  Самое большой переток голосов был в Молодечненском р-не. Вместо нуля недействительных сразу 1681 написали. И ровно столько же убрали из "против вcех".

Исправили и Шкловский р-н, который ушел "в минус".

Но добавили недействительные не везде. В Новополоцке как не было, так и нет. В этой графе пусто. А в Пружанском р-не был 1 недействительный бюллетень, но и его убрали, и дали этот голос Гайдукевичу. Теперь там прочерк.

Странно поступили с Советским р-ном Минска, о котором я тоже писал. Теперь недействительные там есть - 751 голос. А взяли их примущественно из графы "против всех". Там было 18364, а стало 17608.  Но еще они изменили общее число проголосовавших с 18236 до 18255, у Гайдукевича убрали 3 голоса, Короткевич добавили 5, еще 7 убрали у Лукашенко и добавили 3 Улаховичу. Зачем, не знаю.

Почему голоса из недействительных брели преимущетственно из "против вcех"? Так удобнее - не надо исправлять голоса за кандидатов. Да и для них что недействительные, что "против всех" - это почти одно и то же. Они разве что исправили сам файл с общими результатами. На пролукашенсковском сайте http://www.belta.by/all-rubric-news/viewSuzet/vybory-prezidenta-belarusi-2015-75 на страничке выборов до сих пор висит, что "против всех" было 6,4%, хотя из-за этих изменений теперь их стало 6,3%.

Это уже совсем фарс: просто так задним числом перекидывают голоса из одной графы в другую, когда замечают их ляпы в рисовании результатов. 

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Да, а категорическая несхожесть результатов в Минском районе и самом Минске (с более-менее ровными показателями по городским районам) окончательно топит репутацию рисовальщиков.

Как и сильно разнящиеся итоги по двум районам Бобруйска, граница которых проведена в советское время совершенно от балды (впрочем, как и в других крупных городах с районным делением) - реальной разницы в структуре их населения, которая повлияла бы на разные политические взгляды, быть не может.

[temur25.livejournal.com]

А разве должны быть схожи? Короткевич - не Санников или Некляев, среди националистической публики не особо популярна, мне кажется, что большинство голосов за неё - тупо из женской солидарности:-) Но всё же, деление запад-восток прослеживается, что наводит на мысль о подсчёте голосов, поданных хотя бы за спарринг-партнёров Лукашенки.

Про разницу в районах, вот это весело:

" В Советском р-не Гомеля за Михалевича проголосовал всего 51 человек или 0,04%, а в Центральном 1136 избирателей или 1,55%. То есть в одном районе города за кандидата голосуют в 40 раз больше, чем в другом. С чего бы вдруг сторонники Михалевича так сконцентрировались? Ну ладно если бы это был какой-то одиночный случай, но нет, таких случаев множество. Статкевич, Усс, Терещенко, Романчук показывают в районах Гомеля такую же огромную разницу - просто в десятки раз скачки, скажем, у Статкевича в этих районах соответственно 67 и 1048 голосов. И по сельским районам такие же невероятные скачки. В Хойнинском р-не, например, у Романчука набралось всего 5 голосов (0,03%), у Терещенко вообще 2 голоса (0,01%). Но тоже в сельском Петриковском р-не той же самой области у Романчука уже вдруг 398 (1,63%), а у Терещенко 307 (1,26%). То есть тут скачки в сто раз и больше. " и дальше
http://kireev.livejournal.com/633106.html

[sevabashirov.livejournal.com]

Вообще практически всегда на предыдущих выборах ситуация в Минском районе напоминает ситуацию в Минске, но менее выраженную, чуть ближе к среднебелорусской.
А чтобы город показывал типично западную картину распределения голосов (в пользу Короткевич), а его непосредственные пригороды - типично юго-восточную (главный оплот Улаховича и сильная поддержка Гайдукевича) - тут что-то не так.

[temur25.livejournal.com]

Фальсификаторы явно знают только про оппозиционный Минск. А может там меньше рисуют, чтобы показать, что те, кто выходят на плошу, за нацлидера и не голосуют. А может и контроль в Минске посильнее.