kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Примечатальный момент в опросе ФОМ ДНР и ЛНР.  Обратите внимание: у них даже нет варианта их вхождении в состав России! И нтересно, они специально не включили этот вариант, потому что угадывают желания российского руководства, или же просто забыли такую "мелочь", которую наверняка будет поддерживать определенный процент опрошенных?

Date: 2015-12-14 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
"Другое" же

Date: 2015-12-14 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Понятное, что те, кто выбирал "Другое", чаще всего это и имели в виду. Но почему они не сделали отдельного варианта "войти в состав России"?

Date: 2015-12-14 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Вы правильно написали - "наверху" не одобряют такой вариант. ИМХО.

Date: 2015-12-14 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Да и к тому же "если бы Россия хотела присоединить ДНР/ЛНР, она бы давно это сделала".

Date: 2015-12-14 03:38 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Если бы такой пункт был явно, проценты были бы совсем другие.

Ну и результат выглядел бы в совсем другом свете.

Date: 2015-12-14 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, интересно было бы посмотреть кого было бы больше: сторонников независимости или вхождения в состав России. Наверное, все же первых.

Date: 2015-12-14 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Сейчас точно первый. Как я понимаю, на Донбасс из-за Сирии СМИ забили.

Date: 2015-12-14 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Плюс, жители России тоже уже научились угадывать желания российского руководства.

Date: 2015-12-14 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Думаете? Мне кажется, это просто пластичность сознания под влиянием тв. Был же опрос до начала операции в сирии, где было где-то 50 на 50 за и против бомбардировок.
Зато потом,как только начали, подавляющее большинство стало поддерживать ее.
Хотя неудивительно, за бомбежки игила все известные политики, насколько понимаю, от Путина до Касьянова.

Date: 2015-12-14 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы правы, "угадывать" - это не совсем правильное слово. Лучше сказать "понимать" - то есть уже задним числом. Сейчас россиянам очевидно, что ДЛНР никто в состав России принимать не собирается - значит и не надо.

Date: 2015-12-15 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
Моя гипотеза, что "войти в состав России" набрало бы больше, чем "другое".

Особенности мыслительного процесса. Человеку проще выбрать явный вариант, чем делать логические допущения для обоснования этого варианта.

Date: 2015-12-14 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Там нет и еще нескольких таких же вероятных вариантов -"распадутся на радиоактивную пыль", "сдадутся на милость победителя", "войдут в состав Северной Кореи" - их тоже начальство не одобряет, думаете?

Date: 2015-12-14 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, но вариант о вхождение в состав России просто напрашивается: остаться в составе Украины (на разных условиях), стать независимыми или войти в состав России? Этот вариант ставился во множестве других опросов, обсуждался в самом руководстве ДНЛР, поддерживается частью жителей этого региона и частью жителями России, в отличии от "войдут в состав Сверной Кореи" и проч.

Date: 2015-12-14 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Не совсем по теме, но тоже про социологию.
Наконец, очень много тех, кто боится говорить о своих предпочтениях. Я работаю с четырьмя социологическими компаниями, и социологи отмечают, что сегодня больше половины респондентов — до 60–65% — вообще отказываются отвечать на вопросы. Чего раньше не было. Люди опасаются, что они выскажут свое мнение, а завтра к ним придут какие-то радикалы и начнут выяснять, почему у них такие предпочтения, а не другие.
— Но тогда получается, что соцопросы не отражают реальных настроений в обществе?
Это правда. Сегодня социологические данные больше говорят о тенденциях. Если же брать абсолютные цифры, то некоторые результаты приходится умножать или делить надвое.

Полный текст интервью

Date: 2015-12-14 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тогда следовали бы ожидать серьезного расхождение между результатами опросов и результатами выборов, как это бывает в России. Но на Украине его по-прежнему нет для пропорции голосов "оранжевые" и "бело-голубые".

Date: 2015-12-15 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Вообще-то Бондаренко говорил о сегодняшних настроениях, причём он отнюдь не утверждал, что данные опросов врут. Если его цифры о том, что больше половины респондентов отказываются отвечать на вопросы верны, то это может говорить не только, и даже не столько, о страхе перед радикалами, сколько о растерянности избирателей, об их нежелании говорить на неприятную тему.

Date: 2015-12-15 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Почему именно врут? Неверно отражают реальность, если 2/3 респондентов не отвечают, а на самом деле у многих из них есть мнение по задаваемому вопросу. А сегодня - ведь местные выборы а Украине тоже фактически прошли сегодня. Этот феномен, о котором говорит Бондаренко, явно не начался на прошлой неделе.

Date: 2015-12-18 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
На мой взгляд Бондаренко ошибся с причиной отказов. Конечно, часть опрашиваемых может действительно бояться радикалов и СБУ, но вряд ли таких много, всё таки массовых репрессий в Украине не наблюдается, по крайней мере мне так кажется. Хотя атмосфера нетерпимости по отношению к инакомыслящим присутствует. Я думаю причина отказов в том, что многие разочарованы в политиках и партиях, вот поэтому и не хотят говорить на эту тему. Поэтому и нет серьёзного расхождения между результатами опросов и выборов, ИМХО. конечно. Но кризис доверия в Украине есть, об этом те же опросы свидетельствуют
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Мій суб`єктивний прогноз: 1. Партія регіонів - 24-27% 2. Наша Україна - 17-19%, 3. БЮТ - 14-15% 4. СПУ - 8% 5. Народний блок Литвина - 7-8% 6. КПУ - 5% 7. Пора-ПРП - 3% 8. Блок Вітренко - 3%
http://fraza.ua/stenograms/13.03.06/21860.html ...

... в реальности:
- ПР 32,1%
- БЮТ 22,3%
- НУ 14,0%
- СПУ 5,7%
- КПУ 3,7%
- Витренко 2,3%
- Литвин 2,4%
- УНБКиП 1,9%
- Вече 1,7%
- Пора-ПРП 1,5% ...

... эпик фейл, как для политолога такого уровня.

Вообще, долго можно перечислять, почему у Костя Бондаренко мутная репутация (в частности, на ТВ в последние годы его AFAIK редко приглашают).

Date: 2015-12-15 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Мій суб`єктивний прогноз. Он ведь тогда в блоке Литвина работал, глупо было бы ожидать, что он до выборов признает непопулярность своего работодателя

Date: 2015-12-16 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] white-horse-spb.livejournal.com

Самое интересное в этом опросе - кавычки. Что хотели ими сказать авторы? Они иронизируют над именованием Донецкой и Луганской областей республиками?

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
... Донецкой и Луганской областей и ДНР/ЛНР, соответственно, раз так Ваш вопрос сформулировали.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:28 am
Powered by Dreamwidth Studios