А вот еще классная карта, которая показывает исторические границы Польши: доля пожилых людей в селах. Причем, тут бывшая Авcтро-Венгрия и Германия vs бывшая Российская империя.
С 1945 по 1984 год в Легнице дислоцировался штаб Северной Группы Войск (СГВ) СССР (польское название — Północna Grupa Wojsk Armii Radzieckiej, PGWAR) на территории Польши (первым командующим СГВ был маршал К. К. Рокоссовский), а также Управление 4-й воздушной армии ВГК(он), затем с 1984 года по 1991 год — Главное командование войск Западного направления (ГК ЗН), осуществлявшее командование ЗГВ; СГВ; ЦГВ; БВО; ПрикВО ВС СССР.
В Польше Легницу называли «Маленькой Москвой» (Mała Moskwa)
Странно, почему границы 1922-1939 никак о себе не заявляют, ведь они на момент окончания Второй мировой уже были в Польше и на них не распространялись процессы переселения.
Неужели заселение бывших немецких земель продолжает сказываться? Ведь оно происходило, плюс-минус, шестьдесят лет назад. То есть на тот момент можно было говорить, что на бывших немецких землях структура населения смещена от мест традиционного польского расселения за счет отсутствия стариков. Но те старики, которые были на старо-польских землях и отсутствовали на ново-польских - они уже давно умерли в любом случае.
Точно так же разная демографическая ситуация столетней давности должна, как мне кажется, выражаться в разной плотности сегодняшнего расселения. Типа, где была плохая - народа осталось меньше, а где была хорошая - больше. Но как она может объяснять разную возрастную структуру?
Я не понимаю механизма этого процесса - каким образом различие в периоде заселения сказывается на возрастной структуре, если само позднее заселение произошло настолько далеко, что и первые взрослые поселенцы, и предыдущие поколения стариков (отсутствующие в зоне нового заселения) уже сошли со сцены?
Различия села центральной России с Сибирью может объясняться множеством причин, от дореволюционно-исторических (наличие/отсутствие помещичьего хозяйства, размеры наделов, земельный голод, качество земель, формы хозяйствования и т.д.) до более современных (где прошла война, где что планировали, близость мегаполисов и т.д.). Собственно, и в самой центральной России, судя по всему, сильно различаются нечерноземные и черноземные области, а также русские и не-русские поселения.
В Нечерноземье, конечно, это сильнее выражно, но все же и в Черноземье тоже. Но механизм, наверное, примерно такой: уезажют более молодые, остаются более пожилвые. Уезжающие более молодые чаще рожают на новом месте, а остающиеся пожилые, разумеется, уже нет. И потом дети этих молодых рожают, а в стром месте по-прежнему остается более пожилое населениею
"в старом месте по-прежнему остается более пожилое население" - этот фактор сохраняет силу только до тех пор, пока соответствующее поколение еще не окончательно ушло.
Чтобы это все продолжалось и далее, необходимо, чтобы сохранялось устойчивое различие по параметру динамики миграции молодежи из села в город между сравниваемыми территориями. Чтобы это различие не оставалось исключительно историческим, а поддерживалось.
Вот мне и непонятно, почему молодежь до сих интенсивнее уезжает из деревни бывшей конгрессовой Польши, чем из бывшей прусской и австрийской.
Это не получается объяснить миграциями послевоенных лет, здесь должны быть какие-то другие факторы. Например, меньшая обеспеченность дорогами, хуже почвы, меньше земли и т.д. Или что-то еще.
Возможно, это связано с бОльшим отъездом из села в город стариков из сравнительно недавно заселенных районов. В таких районах после отъезда детей старики остаются одни, без родственников, и более склонны к отъезду вместе с детьми, в отличие от районов традиционного поселения, где старики остаются в окружении братьев, кузенов, племянников ... (Это всего лишь моя гипотеза.) Интересно бы сравнить демографию, скажем, Калининградской и Смоленской областей.
Надо же - Дед Мороз тоже немного есть (http://41.media.tumblr.com/7b4579c94e69ae8d7d816ae67abfb8a2/tumblr_nzs54kjlTd1tnwze0o2_1280.png) в Польше. Хотя в самой Российской Империи он стал сколь-нибудь популярным только в конце 19го века (а нынешний уровень популярности был создан мощными административными усилями начиная с 1935го).
А карта
Святой_Николай vs Звездочёт_(Волхв)+Иисусик
... (на картинке справа) очень любопытна. Хорошо видно, что запад Польши заселён выходцами с востока - иначе там Святой Николай не победил бы.
Гвяздор это не волхв, а скорее языческая сущность. Ряженый им носил вифлеемскую звезду, но одет был по дохристианской моде, в вывернутом овечьем тулупе и колпаке, иногда в различных страшных масках, с рогами и т.п.
А вот любопытное воспоминание: потомок переселенцев из Галиции в Западной Польше столкнувшись с неведомым гвяздором сперва думала, что это коммунистическая выдумка призванная вытеснить Святого Николая
Ale u mojej drugiej babci, która pochodziła ze Lwowa, prezenty dzieci otrzymywały tylko 6 grudnia, a na Boże Narodzenie prezentów wcale nie było. Była ubrana łakociami choinka, którą można było objadać i to była największa atrakcja. Dopiero po wojnie, kiedy dziadkowie zamieszkali na ziemiach odzyskanych z czasem przejęli zwyczaje swoich sąsiadów i zaczął ich w wigilijny wieczór nawiedzać Aniołek. Zdecydowali się chyba na anioła, po tym jak w ich drzwiach stanęła sąsiadka przebrana za Gwiazdora. W baranim kożuchu i strasznej masce przywołała babcine okrutne wspomnienia z czasów wojny i biedaczka doznała poważnego szoku. A tak w ogóle to przez jakiś czas myślałam, że Gwiazdor był PRL-owskim wymysłem i substytutem Dziadka Mroza :) Dość późno zorientowałam się, że to jest dużo starsza tradycja.
I must say you have high quality articles here. Your page should go viral. You need initial boost only. How to get it? Search for: Etorofer's strategies
no subject
Date: 2016-01-07 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-09 01:09 am (UTC)В Польше Легницу называли «Маленькой Москвой» (Mała Moskwa)
no subject
Date: 2016-01-07 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 09:35 pm (UTC)Точно так же разная демографическая ситуация столетней давности должна, как мне кажется, выражаться в разной плотности сегодняшнего расселения. Типа, где была плохая - народа осталось меньше, а где была хорошая - больше. Но как она может объяснять разную возрастную структуру?
no subject
Date: 2016-01-07 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 04:20 am (UTC)Различия села центральной России с Сибирью может объясняться множеством причин, от дореволюционно-исторических (наличие/отсутствие помещичьего хозяйства, размеры наделов, земельный голод, качество земель, формы хозяйствования и т.д.) до более современных (где прошла война, где что планировали, близость мегаполисов и т.д.). Собственно, и в самой центральной России, судя по всему, сильно различаются нечерноземные и черноземные области, а также русские и не-русские поселения.
no subject
Date: 2016-01-08 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 09:05 pm (UTC)Чтобы это все продолжалось и далее, необходимо, чтобы сохранялось устойчивое различие по параметру динамики миграции молодежи из села в город между сравниваемыми территориями. Чтобы это различие не оставалось исключительно историческим, а поддерживалось.
Вот мне и непонятно, почему молодежь до сих интенсивнее уезжает из деревни бывшей конгрессовой Польши, чем из бывшей прусской и австрийской.
Это не получается объяснить миграциями послевоенных лет, здесь должны быть какие-то другие факторы. Например, меньшая обеспеченность дорогами, хуже почвы, меньше земли и т.д. Или что-то еще.
no subject
Date: 2016-01-09 07:16 am (UTC)(Это всего лишь моя гипотеза.)
Интересно бы сравнить демографию, скажем, Калининградской и Смоленской областей.
no subject
Date: 2016-01-08 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-09 01:05 am (UTC)Хотя в самой Российской Империи он стал сколь-нибудь популярным только в конце 19го века (а нынешний уровень популярности был создан мощными административными усилями начиная с 1935го).
А карта ... (на картинке справа) очень любопытна. Хорошо видно, что запад Польши заселён выходцами с востока - иначе там Святой Николай не победил бы.
no subject
Date: 2016-01-12 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 10:03 am (UTC)First worldwide survey of religion and science: No, not all scientists are atheists
http://news.rice.edu/2015/12/03/first-worldwide-survey-of-religion-and-science-no-not-all-scientists-are-atheists/
I love to read your posts
Date: 2017-03-11 01:49 pm (UTC)