kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Вы давно этого с нетерпением ждали. И этот момент настал. Это праймериз мечты. Я думал, что демократические президентские праймериз в США 2008 г. будут самыми интересными может быть даже в моей жизни, но республиканские праймериз этого года как минимум должны быть сопоставимы с ними. Кто победит на них? За несколько дней до старта голосования в Айове предлагаю попытаться вычислить победителя. По демократическим тоже опрос, хотя тут вариантов меньше и они несколько более предсказуемы, хотя тоже не стопроцентно очевидны. Я тоже проголосую и даже выскажу свое мнение, но чуть позже, а то вдруг это повлияет на результаты голосования. В комментах тоже постараюсь сдерживаться. Опрос будет закрыт перед началом голосования в Айове, а то после Айовы победитель всех праймериз может быть более легко вычисляем.

А завтра начнется конкурс прогнозов процентных результатов кокуса в Айове и по республиканцам и по демократам. В прошлых республиканских праймериз 2012 г. набралось немало людей, которым это было интересно, так что и этот раз я проведу конкурсы по самым интересным штатам, будет общий зачет и мы определим лучшего прогнозиста этих праймериз.

[Poll #2034910][Poll #2034910]

[Poll #2034911][Poll #2034911]

Date: 2016-01-29 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
В России ещё долго будет система с доминирующей одной партией. Админресурс, одномандатные округа (где для победы единороссу будет достаточно набрать простое большинство голосов) и локальные фальсификации будут делать своё дело. Сломать её можно только через революцию.

Date: 2016-01-29 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] evg-pashin.livejournal.com
И что даст революция?
Проблема ведь не в Путине, не в ФСБ и прочих спецслужбах.

Проблема в том что Российская Федерация -- является жестко выстроенным унитарным государством, где самостоятельность внутренней политики регионов не право, а привилегия (одной Чечне дарованная).
Где президент имеет полномочия не мыслимые для президента демократической страны. Полномочия абсолютного монарха, не президента.

И вот случится революция. И что изменится?
Революционеры во имя национальных интересов не порежут полномочия федеральной власти и президента. Они лишь заявят об "правильном" по их пониманию использовании этих полномочий. В итоге все будет точно также.

Проблема в дефектности государственного устройства Российской Федерации. Решается методом усекновения отдельных частей, а не революции.

Date: 2016-01-29 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Проблема в том, что выборы фальсифицируются.

Date: 2016-01-29 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] evg-pashin.livejournal.com
Не верно.

Проблема в том, что у президента РФии по Конституции и законам избыток властных полномочий. Именно это причина почему честные выборы невозможны.
Невозможность честных выборов президента в условиях сверхцентрализованного государства парализует все прочие демократические институты.

Что произойдет если в США на выборах президента победит не тот человек?

Ничего.
Потому-что:

1. В США самая сильная ветвь власти -- судебная. Т.к. называемая судебная власть с правом пересмотра.
Верховный Суд всегда может осадить зарвавшегося Президента.

2. Полномочия исполнительной ветви власти примерно равны полномочиям законодательной ветви власти.
Президент не может распустить Конгресс. Даже в том случае если против президента начата процедура импичмента или идет отказ в утверждении бюджета.

Президент зависим от воли Конгресса в финансовых вопросах, т.к. бюджет США не может быть принят указом Президента.
Президент может вотировать законы Конгресса, но ограничен в собственной законодательной деятельности.

Депутаты партии президента в конгрессе не обязаны выполнять распоряжения Президента.

3. Президент США глава только федерального уровня исполнительной власти. Региональный и местный уровень исполнительной власти находятся вне подчинения Президента.

И т.д.

Если президент США начинает немного не так вести себя, то его всегда можно мягко приструнить.

Но как это сделать с президентом РФии при его феерических полномочиях?
И как можно допустить, чтоб такая прорва неограниченных по сути властных полномочий доставалась одному человеку на основании каких то там выборов?

Date: 2016-01-29 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Может быть вы правы. Но это скорее проблема того, что в нашей стране уже более 15 лет правит один и тот же человек. Должна быть сменяемость власти.

В 90-х годах в России была ещё реальная демократия. Госдума была плюралистической и президенту даже импичмент пытались устроить. КРФ совершенна (кроме одной главы). Только она на деле мало работает сейчас, во времена правления Путина царя.
Edited Date: 2016-01-29 03:38 pm (UTC)

Date: 2016-01-29 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] evg-pashin.livejournal.com
1990-ые это одно десятилетие. Ничтожный срок для политической системы.

Легкость изменений, произошедших с приходом Путина к власти ясно указывает на отсутствие фундамента у демократии 1990-ых годов. Демократия эпохи 1990-ых лишь временный адаптационный механизм российской автократии в условиях не отстроенной системы управления и финансовой слабости.

А так после событий конца 1993 года демократия всерьез и не предполагалась.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios