И снова Рада и возможность роспуска.
Jul. 17th, 2006 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСегодня вышли сразу несколько опросов и все они говорят о том, что большинство украинцев не поддерживает роспуск Рады и что Партия регионов еще более укрепит свои позиции на перевыборах. Опросы не всегда совпадают в деталях, но тенденция очевидна: ПР явно набирает голоса, в то время как НСНУ и СПУ (демарш Мороза явно смотрелся как предательство даже с моей точки зрения) их явно теряют.
Я выскажу свою оценку. Тут очень важна грань между роспуском по причине недееспособности Рады и роспуском по причине боязни премьерства Януковича. И эта грань, по-мойму, уже пройдена во времени. Роспуск Рады при причине того, что она не может сформировать коалицию, уже сейчас становится все менее убедительным: это будет роспуск по причине того, что Ющенко не признает коалицию, которая де-факто сформирована и боится премьерства Януковича, который де-факто выдвинут на пост премьера. Непризнание легитимности этих решений по причине процедурных нарушений среди большинства не покатит. Устраивать новый предвыборный марафон и отодвигать сроки формирования органов власти на неопределенный срок из-за нарушения регламента, которое видит Президент (тут даже вопрос не в том, были ли нарушения на самом деле), в то время как правительство может быть сформировано в ближайшие сроки- это не покатит среди электората. И этот электорат накажет на выборах того, кто распусил Раду, и приведет к премьерству того, кого не хотел допустить до премьерства распустивший Раду Президент. Я почти на 90% уверен, что в случае перевыборов премьером станет Янукович, но уже триумфально и без вопросов, а Ющенко станет некой "хромой уткой", от которой при первом же удачном случае избавятся.
Реально у Ющенко 2 варианта: либо НСНУ входит в "антикризисную коалицию", либо оставаться фактически в оппозиции к ней, пусть даже президент в оппозииции- это странно. Хотя такое бывало в странах с сильным парламентом. Например, в Болгарии при первом правом президенте Желеве к власти путем парламетских выборов пришли социалисты, которые сформировали правительство, но так успели дискредитировать себя своим экономическим курсом, что растеряли популярность к президентским выборам. Поэтому лично мне кажется, что такой вариант для Ющенко лучший среди худших: не распускать парламент, признать Януковича премьером, но и не входить в "Антикризисную коалицию", и не оставлять Тимошенко одну в оппозиции, а скорее возглавить конструктивную оппозицию (опять-таки в противовес радикальной, а следовательно менее конструктивной оппозиции Тимошенко) на правах президента и постараться быть противовесом мощного премьера Януковича и дальше уже смотреть по обстоятельствам ближе к президентским выборам.
Я выскажу свою оценку. Тут очень важна грань между роспуском по причине недееспособности Рады и роспуском по причине боязни премьерства Януковича. И эта грань, по-мойму, уже пройдена во времени. Роспуск Рады при причине того, что она не может сформировать коалицию, уже сейчас становится все менее убедительным: это будет роспуск по причине того, что Ющенко не признает коалицию, которая де-факто сформирована и боится премьерства Януковича, который де-факто выдвинут на пост премьера. Непризнание легитимности этих решений по причине процедурных нарушений среди большинства не покатит. Устраивать новый предвыборный марафон и отодвигать сроки формирования органов власти на неопределенный срок из-за нарушения регламента, которое видит Президент (тут даже вопрос не в том, были ли нарушения на самом деле), в то время как правительство может быть сформировано в ближайшие сроки- это не покатит среди электората. И этот электорат накажет на выборах того, кто распусил Раду, и приведет к премьерству того, кого не хотел допустить до премьерства распустивший Раду Президент. Я почти на 90% уверен, что в случае перевыборов премьером станет Янукович, но уже триумфально и без вопросов, а Ющенко станет некой "хромой уткой", от которой при первом же удачном случае избавятся.
Реально у Ющенко 2 варианта: либо НСНУ входит в "антикризисную коалицию", либо оставаться фактически в оппозиции к ней, пусть даже президент в оппозииции- это странно. Хотя такое бывало в странах с сильным парламентом. Например, в Болгарии при первом правом президенте Желеве к власти путем парламетских выборов пришли социалисты, которые сформировали правительство, но так успели дискредитировать себя своим экономическим курсом, что растеряли популярность к президентским выборам. Поэтому лично мне кажется, что такой вариант для Ющенко лучший среди худших: не распускать парламент, признать Януковича премьером, но и не входить в "Антикризисную коалицию", и не оставлять Тимошенко одну в оппозиции, а скорее возглавить конструктивную оппозицию (опять-таки в противовес радикальной, а следовательно менее конструктивной оппозиции Тимошенко) на правах президента и постараться быть противовесом мощного премьера Януковича и дальше уже смотреть по обстоятельствам ближе к президентским выборам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ИМО
Date: 2006-07-18 10:32 pm (UTC)Тут более или менее нестыковка во времени. 1997 бил реванш правых и здесь подобие с Украиной в 2004, так как правителстьво 4-ого февраля отказалось от борбы как и Кучма в резултате уличного натиска. Реванш аидеологетов был в 2000 и продолжается.
Мое мнение в декабре 2004-ого было что у Юшенко будет не больше 2 года политической жизни и похоже он перевыполнил план предсрочно ).
Я думаю что Първанов победит на балотаже с малой разницей при всех прочих равных условиях. Он показывает правильную смесь из державности, правого социал-демократизма, социального консерватизма и прагматизма .