Красивый набор графиков, которые показывают корреляцию между результатами кандидатов на республиканском кокусе в Айове с уровнем образования, доходов, возраста и и.д. по графствам штата. К тому же размер кружочков зависит от численности населения. Все предсказуемо даже из опросов и опросов на входе на участки, но все равно интересно.


no subject
Date: 2016-02-10 10:04 am (UTC)... тогда как высокие технологии, в основном, в демократских штатах.
no subject
Date: 2016-02-10 10:09 am (UTC)Т.е. корреляция хоть и есть, причем на глазок сильная, но соответствующие выводы сделать нельзя.
no subject
Date: 2016-02-10 10:16 am (UTC)... у Демократа приходящего на праймариз/кокусы уровень IQ должен быть выше чем у аналогичного Республиканца ...
... поскольку Демократы побеждают среди наиболее и среди наименее образованных ...
... а на праймариз/кокусах должно быть существенное смещение явки в пользу образованых IMHO .
no subject
Date: 2016-02-10 10:29 am (UTC)Например, есть статья, в которой приведена статистика по участию рас в праймериз.
по которой в южных штатах на демократические праймериз половина белых.
http://mcimaps.com/handicapping-the-democratic-primaries-from-iowa-through-march-15th/
Но в контексте нашей беседы вы объяснили свою поддержку демократов(если_были_бы_обычным_американцем) именно такойтабличкой.
no subject
Date: 2016-02-10 03:38 pm (UTC)http://www.nytimes.com/interactive/2016/02/09/us/elections/new-hampshire-democrat-poll.html
У 54% респов есть колледж, у демов 60%.
По доходам, структура, начиная с самых бедных:
GOP: 10,17,33,30,10
DEM: 14,17,33,28,8
Тип населенного пункта:
город(>50.000), пригород, село
GOP 10,53,37
DEM 12,48,40
Как видим, особой то разницы между электоратами партий в белом штате то и нет.