![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
Жалко, что нельзя смотреть проценты отдельно по республиканским кандидатам и по демократическим кандидатам. Но можно смотреть, скажем, на Клинтон vs Сандерс относительно среднего по стране. И смотрите какая красотуля вырисовывается! Тут очень неплохое совпадение с тем, что должно быть на праймериз. Классное разделение между апстейт Нью-Йорком и городом Нью-Йорк с пригородами, между приморской и внутренней частями Орегона и Вашингтона. По карте кажется, что у Сандерса гораздо более образованный электорат, хотя только недавно экзит-полы из Нью-Хэмпшира показали как раз обратное. Но тут дело может быть в том, что образованные демократы как раз очень даже хорошо поддерживают Сандерса. Они и к Клинтон хорошо относятся. Но выбирая между Клинтон и Сандерсом они чаще выбирают Клинтон, как лучшего для основных выборов кандидата, потому что для них это более важно.
А вот как выглядит карта давно напрашиваюещегося противостояния Трамп vs Круз vs Рубио. Это относительно среднего по США, а не абсолютно. Жалко, у Рубио цвет не очень удачный. Но цвета Рубио тут кажется мало, хотя у него тут должна быть треть, как и у Трампа и у Круза, потому что Рубио более силен в крупных городах: красо выделяется побережье Калифорнии, штата Вашингтон, пригороды Вашингтона, Чикаго, Атланта, Денвер и даже города поменьше типа Нэшвилла и Мемфиса. У Трампа хорошо выделяется ареал повышенной поддержки в самых бедных, неблагополучных штатов: от Глубокго Юга к Ржавому поясу. Эта неблагополучность видна даже по разделению на восточную - самую бедную и западную, относительно неплохую, части Кентукки. Но и на Северо-Востоке у Трампа тоже сильные позиции: культурная близость?
А вот как выглядит эта же карта для Нью-Йорка. У Рубио относительный (не забывайте, что это не абсолютно) перевес в самом богатом Манхэттене, в том числе и с северной его части, резко более бедной, где компактно живут латинсов. Но в Бронксе, даже где живут латинос почему-то уже перевес у Трампа. Интересное и распределение в Бруклине. В той части, которая ближе к Манхэттену лидирует Рубио, а в той, что дальше от него - Трамп. Та, часть в которой лидирует Рубио, побогаче, но там есть и бедные районы, а той, в которой лидирует Трамп тоже есть вполне богатые районы. Брайтон Бич - один из оплотом Трампа, но не факт, что это связано с тем, что там живут русскоговорящие, по идее он в любом случае должен быть относительно протрамповским районом.
А если смотреть только Клинтон vs Сандерс, то как раз Брайтон-Бич относительно проклинтоновское место. Казалось бы, Сандерс - еврей, и там живут евреи, но для советских евреев Сандерс прежде всего - социалист, а это слово у них понятно с чем ассоциируется. Более силен Сандерс в относительной белой части Бруклина, но не такой богатой, как Манхэттен, где более богатые уже голосуют за Клинтон. Опять же выделяется север Манхэттена, где живут латинос, и где силен Сандерс, а в Бронксе и среди латинос и среди афро-американцев, как и пожолежно, лидирует Клинтон. Хотя даже в Бруклине есть афро-американские районы, где Сандерс лидирует (их полно и в Чикаго, Дейтройте и ряде других городов. Интересно как будет на самих праймериз), но все же чаще это Хиллари. Еще примечательно лидирество Клинтон в богатых Статен-Айленде, полуострове Rockaway, а с другой стороны, Сандерс лидирует в более бедной юго-восточной части Манхэттена. Вобщем, уровень доходов в Нью-Йорке, пожалуй, предсказывает результаты не хуже, чем расовый фактор.
Я еще только начал изучать этот массив данных. Да и все детали в одном посте не опишешь (он и так получился большим). Делитесь своими находками в комментах!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-12 05:19 pm (UTC)Кстати, белая часть Бруклина же довольно еврейская, и вот она таки за Сандерса.
no subject
Date: 2016-02-12 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 06:12 pm (UTC)"Amongst Jews, Brooklyn is 22.4% Jewish[citation needed] with Jews being the predominant ethnic group in neighborhoods such as Borough Park, Williamsburg, Midwood, Ocean Parkway, a portion of Crown Heights, and a portion of Flatbush."
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Brooklyn
Мне кажется, там евреи более ранние, из РИ, из Германии, в общем, с Бруклина и сам Сандерс.
no subject
Date: 2016-02-12 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 06:05 pm (UTC)И на западном побережье за Сандерса более продвинутые, судя по всему.
no subject
Date: 2016-02-12 06:39 pm (UTC)... кроме того он сильно превосходит Хиллари в возрастной группе 18-35 (это я по ссылке которую Вы приводили видел) ...
... следовательно, за идеями социализма будущее (но не в особе Сандерса, а уже его преемника на выборах 2020го).
no subject
Date: 2016-02-12 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 08:20 pm (UTC)Очевидно, что молодежь 60-х, хоть и была левой, потом несколько поправела, перестав быть молодежью(Глюксманн, как самый известный пример). У 20-летнего потребности одни, у 40-летнего другие.
Кто знает, человеческое общество колбасило из стороны в сторону много раз, не исключено, что когда население в полной мере оценит всю прелесть "бесплатного" здравоохранения и образования, когда пособие на безработицу будет почти на одном уровне с зарплатой, группе населения, которая обеспечивает всё это счастье либо надоест, либо она тупо исчезнет.
Кстати, базовый доход(при условии не особо высокой безработицы) просто приведет к инфляции в стране, и эта сумма вряд ли многое даст. А если люди начнут забивать на работу, халява тупо кончится, если это не петрократия, конечно.
no subject
Date: 2016-02-12 10:41 pm (UTC)>>Кто знает, человеческое общество колбасило из стороны в сторону много раз, не исключено, что когда население в полной мере оценит всю прелесть "бесплатного" здравоохранения и образования, когда пособие на безработицу будет почти на одном уровне с зарплатой, группе населения, которая обеспечивает всё это счастье либо надоест, либо она тупо исчезнет.
Кстати, базовый доход(при условии не особо высокой безработицы) просто приведет к инфляции в стране, и эта сумма вряд ли многое даст. А если люди начнут забивать на работу, халява тупо кончится, если это не петрократия, конечно.
Базовьій доход будет позволять жить на относительно бедном уровне согласно принятьім в обществе стандартам. Тогда как зарабатьівание будет позволять покупать роскошь, иметь власть, социальньій статус и т.д. Ну и многие люди будут заниматся полезньім трудом из хобби-мотивации.
Мотор єтих изменений заключается в том что большинство людей станет тупо неработоспособньіми. Тоесть они не смогут найти работу и сами себе работу создать не смогут тоже. Но им надо будет на что-то жить и они будут иметь право голоса!!
Думаю очевидно что как бьі не повернулась ситуация, вариант что "работающее" меньшинство перебьет неработоспособньіх сограждан крайне маловероятен, то есть работоспособньіе будут должньі откупатся от єтих людей. Тут только вопрос в том сколько и как бабла будет вьіделятся.
Превратить полстраньі в бомжей(которьіе тоже таки живут за деньги работающих) не думаю что сложится, особенно учитьівая что єто же избиратели теоретически способньіе протолкнуть любой закон, но вариант крайне мальіх отчислений очень возможен.
Касательно того как небольшое количество людей сможет вьіполнять всю работу: в єкономике в нехватке будут только вьісокообразованьіе специалистьі, количество простой работьі будет ограничено, а огромньій обьем работьі будет вьіполняться без вмешательства человека.
Со временем люди вообще станут нетрудоспособньі, как перестали бьіть трудоспособньіми лошади. Они то могут вьіполнять работу, но єкономически вьігоднее делать єту работу без участия лошадей. Вот постепенно єто ожидает и людей.
no subject
Date: 2016-02-12 11:04 pm (UTC)Для этого есть пособие по безработице.
Собирать марки и плевать в потолок намного интереснее, чем просыпаться в 6 утра и стоять у мартеновских печей.
Ну вот и когда закончатся эти деньги, будет весело.
А вообще, гениальная идея - любое правительство пользуется бюджетниками, они наиболее послушны, но посадить всю страну на пособие, это круто.
Даже страшно представить общество, в котором чем-то полезным занимается узкая прослойка населения. В принципе, есть фильм "Идиотократия", он примерно про это.
no subject
Date: 2016-02-12 11:46 pm (UTC)Не уверен что вьі понимаете под моей профессией, но я скорее отношусь к угнетателям пролетариата, то есть создаю рабочие места, а не работаю на кого-то. Так же у меня есть ресурсьі и постоянньій доход позволяющий мне не работать вообще и жить явно вьіше среднего по стране, тем не менее я активно вкладьіваю свое время в поиски путей увеличения дохода.
Самая серьезная материальная политическая мотивация у меня - єто низкие налоги. И таки да, мои взглядьі полность поддерживают вьігодньіе мне низкие налоги.
Так же можно сказать что я материально заинтересован в кризисе в моей стране. Собственно, действия России очень серьезно улучшили мое материальное положение, так как доходьі в валюте, а расходьі в гривне. Тем не менее, я искрене болею за процветание моей страньі.
>>Для этого есть пособие по безработице.
Собирать марки и плевать в потолок намного интереснее, чем просыпаться в 6 утра и стоять у мартеновских печей.
Ну вот и когда закончатся эти деньги, будет весело.
А вообще, гениальная идея - любое правительство пользуется бюджетниками, они наиболее послушны, но посадить всю страну на пособие, это круто.
Даже страшно представить общество, в котором чем-то полезным занимается узкая прослойка населения. В принципе, есть фильм "Идиотократия", он примерно про это.
Постоянное пособие по безработице когда безработньі пол страньі - єто практически тоже что базовьій доход.
Деньги не закончатся. Если вьі запустите завод которьій полностью автоматически делает из земли хлеб, хлеб не закончится. Он не будет бесплатньім только потому что вьі вкладьіваете трудьі в то чтоб сделать его еще вкуснее.
У вас 2 рабочих, но ваши вчерашние рабочие своих аналогичньіх заводов не имеют. И они не захотят раз у них нет зарплатьі и возможности купить у вас хлеб, чтоб они приступили к изготовлению некачественного по сравнению с вашим хлеба дедовскими методами, которьіми они таки могут создать хлеб. Нет, они либо пойдут вас грабить каким-то способом либо голосовать за способ отобрать у вас хлеб, ато и завод(их то много, а вьі один) через государство.
Вьі допустим можете их тупо растрелять обьединившись вместе с подобньіми себе, но єто реально бред, да и если подумать не вьігодно. Да и возможности у вас вероятно не будет, ведь военная сила будет в руках государства, которое финансируется таки вами, но управляется избираньіми ими людьми.
Вьі вьінужденьі будете пойти на какой-то компромис, как-то дурачить их если хотите. Что вьі вероятно сделаете, так єто будете давать всем по небольшому куску невкусного хлеба бесплатно используя єтот факт на свою пользу(политические дивидентьі т.п.) и продавать более вкусньій хлеб. Вьі будете иметь вьісокий ранг в обществе, политическое влияние и т.д.
Насчёт курса гривны
Date: 2016-02-13 06:46 pm (UTC)Действия России непосредственно не были главным фактором обвала гривни.
Вот цитата от 12го августа 2011го (и я сам в ЖЖ её с августа 2011го в дискуссиях приводил)
А вот прогноз Эрика Найманаeizvestia.com/tag/erik-najman forbes.net.ua/tags/all/1491-erik-najman от 5го января 2014го
no subject
Date: 2016-02-12 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:48 pm (UTC)Можно ли просить поправить размер под разрешение экрана 1280? Спасибо.
no subject
Date: 2016-02-12 08:57 pm (UTC)Оказывается, мой монитор 1920х1200 ценой 200 долларов - элитный?? :))))
no subject
Date: 2016-02-12 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 12:11 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2016-02-13 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:14 pm (UTC)http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/primary-forecast/south-carolina-republican/
реалистично?
no subject
Date: 2016-02-14 01:25 pm (UTC)