Результаты конкурсов по Неваде и Юж. Каролине и следующие конкурсы

[kireev]

Пришло время подвести итоги конкурсов по Неваде и Южной Каролине. Первое место в конкурсе по республиканским праймериз в Юж. Каролине одержал robert1995x, по демократическому кокусу в Неваде - tulskiy, который в моих конкурсах "стреляет редко, но метко", а по Неваде логично сторонник Трампа vferderer.  На первое место в общем зачете вышел alekcnova, я же там пробыл совсем недолго между прошлым и последнеим конкурсом, и в результате скатился на 2-3 место (в таблице общего зачета при равенстве экзель распределяет по алавиту).

Южная Каролина, республиканцы


Невада, демократы


Невада, республиканцы


Общий зачет


Следующий конкурс начнется завтра по демократическим праймериз в Южной Каролине, которые пройдут в субботу. Но я бы еще хотел заранее проинформировать о том, по каким штатам пройдут конкурсы в Супервторник - напомню, что это уже следующий вторник. Я бы хотел провести конкурс по трем штатам: боюсь, на большее у меня уже не хватит времени. Предлагаю Техас, Массачусетс и Виргинию. Объясню свой выбор. Техас  - крупнейший из голосующих в этот день штатов и второй по населению штат в США. Да, это штат откуда Круз, но как не провести конкурс по такому крупному штату? К тому же мы разве на 100% уверены, что Круз в нем победит? Такой уверенности нет. И если он не победит в Техасе, то даже нельзя будет исключать его выход из гонки раньше, чем можно было бы ожидать. Во-вторых, он интересен и для демократов: Клинтон там активно агитирует, это штат и со значительным процентом афро-американцев,и с очень большим процентом латинос на демократических праймериз - то есть тут еще важно будет прогнозировать, как будут голосовать разные расовые группы. Массачусетс - это такой интипод Техаса. В нем не кокус (кокусы сложнее прогнозировать. поэтому я их сразу исключил), а праймериз, очень соревновательные между Клинтон и Сандерсом, а с республиканской стороны один опрос в этом штате даже обсуждался у меня в комментах, и, по идее, в этом штате не очевидно, кто займет второе, третье и четвертые места из-за того, что там относительно силен Кейсик, а не только лидирующая тройка. Виргиния - особый штат, такой сейчас переходный между Югом и Северо-Востоком, и что-то географически среденее между Техасом и Массачусетстом. Но Техас - это точно очень благоприятный штат для Круза, Массачусетс - для Трампа, а Виргиния - по идее для Рубио, поэтому интересно и его спрогнозировать.

Comments

[rooter2042.livejournal.com]

Буш снялся после 3-х штатов, не заняв ни разу призового места (если я не путаю). Не пора ли сниматься Карсону, он явно не лучше Буша выступает? Да и Кейсик тоже, всего одно "серебро". Или оба до супервторника будут тянуть?

[kireev.livejournal.com]

Карсону точно нужно, но Рон Пол вообще не снимался до конца выборов и что? Кто запретит? Кейсику тоже надо сняться и на него оказывалось, а сейчас будет оказываться еще большее давление. Но до дебатов в четверг ему нет смысла сниматься: о Рубио все еще есть сомнения.

[daily-madness.livejournal.com]

У Кейсика такие проценты, что его сход уже ничего не решает. Но конечно, этим двоим ловить абсолютно нечего, там более что во вторник во многих штатах отсечки в 15-20%. Там и Рубио может много где под них попасть.

[daily-madness.livejournal.com]

Джорджия тоже вариант вместо Вирджинии.
И шо сразу сторонник? Я тут пояснил мою логику: http://kireev.livejournal.com/1231503.html?thread=29272463#t29272463

Да, мои топовые 43 легко побиты. Хотя я почти дал 45, в последний момент поменял на 43.
В принципе это неудивительно. Рубио сидит на мели и в Неваде сильно не шиковал. К тому по нему много негатива идет в прессе: тут и пропуск конвенции, и терки с ICE. Я удивлюсь, если он доживет до Флориды. Ну а Круз со всей своей ложью тоже под большим давлением.

[sevabashirov.livejournal.com]

Джорджия вариант не вместо, а вместе - если у kireev'а все-таки найдутся силы на 4 штата, то Джорджия - лучший (наиболее весомый, хотя предсказуемый) кандидат помимо перечисленных.

[kontiger.livejournal.com]

Присоединюсь к просьбе. Очень интересен был бы конкурс по Джорджии, как и по Вирджинии, впрочем

[stupenko.livejournal.com]

Как весело! Конкурсы по всяким невадам. Люди, принимающие в этом участие - вы троллите миропорядок или правда ничего не понимаете?
Пока вас водят по конкурсам, мир погружается в бездну. Хотя сложно что-то донести до зомби

[kireev.livejournal.com]

=Пока вас водят по конкурсам, мир погружается в бездну. Хотя сложно что-то донести до зомби=

Я на улице недавно видел сумашедшего, который примерно то же самое прохожим кричал.

[sevabashirov.livejournal.com]

Сходите на кухню, воду в кране проверьте, мало ли.

[electionman.livejournal.com]

Крутое исследование по склонности к той или иной партии среди религиозных групп http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/02/23/u-s-religious-groups-and-their-political-leanings/
Православные склонны больше к демократам, кстати.

Православный был кандидатом от Демократов в 1988м

[22he-travnya.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Dukakis

[kireev.livejournal.com]

Круто, спасибо.

[sevabashirov.livejournal.com]

Судя по лайкам в ФБ http://projects.fivethirtyeight.com/facebook-primary/ Рубио во вторник будет иметь наибольший успех в Вермонте (?!) и Колорадо.

[temur25.livejournal.com]

Мб Миннесота еще?
А что с Вермонтом удивительного? У Круза там должно быть мало, но не все же полтора вермонтских республиканца за Трампа:-)

[kireev.livejournal.com]

Судя по лайкам, у Трампа позиции в Неваде были чуть лучше среднего. Но результат был скорее как по опросам, которые показывали, что это один из его лучших штатов. Так что с лайками я был бы осторожен: общую картину они должны верно показывать, но детали далеко не всегда.

[yurgenfish.livejournal.com]

Интересно, если Трамп выиграет Флориду и Огайо, борьба за номинацию на этом закончится или ещё будут какие-то шансы?

[kireev.livejournal.com]

Огайо - не обязательно, а Флориду выиграть у Рубио - да, реально на этом праймериз закончатся.

[tulskiy.livejournal.com]

я бы на вашем месте сделал конкурс прогнозов по ВСЕМ штатам, может за исключением кокусов только (тут я абсолютно согласен - кокусы только путают)
а там где праймеризы - почему не сделать по ВСЕМ?

[kireev.livejournal.com]

Потому что мне надо много работать, у меня жена ждет ребенка - я и на это все с другом время нахожу, пощадите :)

[denijeur.livejournal.com]

Прошу прощения, что не совсем по теме этого конкретного поста.

Я считал, что у Сандерса шансов на общую победу вообще нет прежде всего из-за суперделегатов. Даже если он минимально выиграет у Клинтон на праймариз (вероятность этого тоже не очень велика, но и не ничтожно мала) тот факт, что Клинтон поддерживают более 400 суперделегатов, а Берни - около дюжины, с моей точки зрения, ставило крест на его шансах. Однако прочитал такое мнение на одном из форумов:

"Regarding the superdelegate issue: they aren't secured until the convention. They'll go with who the people have chosen, just as they do every cycle. The only reason they are "pledged" to Clinton right now is because she is the mainstream candidate. They will swing over to Sanders side if he has more confirmed standard delegates going into the convention."

Насколько это справедливо с вашей точки зрения?

[kireev.livejournal.com]

Полностью справедливо. Суперделегаты поддержат того, кто победит, как было и в 2008 г., когда были подобные опасения. Иначе это будет полный конфуз, массовые протесты и поражение на основных выборах.

[kelestian.livejournal.com]

А вы сами во сколько процентов оцениваете победу Трампа в номинации? И есть ли у него хоть какие-то призрачные шансы победить Хиллари/Сандерса?

[kireev.livejournal.com]

Объективно все выше и выше, особенно в нынешней конфигурации, но об этом еще напишу. Хотя я все равно совсем не сбрасываю Рубио со счетов (у остальных шансов практически нет). На основных выборах победителя на самом деле за такое время до выборов точно не знает никто, разве что можно угадать. Против Трампа больше шансов у Клинтон. Но против Рубио - больше у Рубио.

[vybory-91.livejournal.com]

У меня вопрос. По данным опроса на праймериз Республиканцев в Южной Каролине 96% избирателей были белые. http://www.nytimes.com/interactive/2016/02/20/us/south-carolina-primary-exit-poll.html А по данным у демократов - основная группа их избирателей - это чёрные. http://overtimepolitics.com/clinton-leads-sanders-by-29-points-in-south-carolina-63-34/ У республиканцев 51% - это мужчины, а у демократов больше женщин. Почему?

[olegka35.livejournal.com]

http://thehill.com/blogs/ballot-box/gop-primaries/270926-christie-endorses-trump
Интересный поворот событий :)