Эво Моралес хотел отменить ограничения по срокам президентских полномочий в Конституции, но проиграл реферерендум 51,3% на 48,7%. Географически его поддержали бедные индейские депаратаменты, но и в них он сильно "просел" по сравнению с другими выборами - карты есть по тэгу. Надеюсь, позже найду или сам сделаю более подробную карту - там еще разница между городом и селом должна быть хорошо видна. Во-вторых, результаты референдума явно не были сфальсифицированы! Власть на важном референдуме, от которой зависит срок нахождения президента у власти, проигрывает с минимальным отрывом! То есть повадки у лидера такие же, как у Лукашенко или Саргсяна, которые тоже изменяли Конституцию на референдуме под себя для того, чтобы остаться у власти как можно дольше. Но отношение к волеизъявлению граждан другое: результаты подсчитали: "Ну, нет так нет". Такой уровень фальсификаций, как в постсоветском пространстве - это действительно сейчас редкость в мире.
Раньше в Латинской Америке фальсификации на выборах были очень распространены, но как-то они выросли из этого что ли. То есть тут не обязательно должно что-то мешать, другой менталитет, наверное.
Вмешаться, не дать свободолюбивому народу строить социализм с индейской спецификой. Насколько я знаю, латиноамериканские левые все время обвиняют США в разных кознях. Вполне возможно, они искренне боятся
Скорее, в данном случае, если кого-то боятся, то собственного населения. В боливийской истории президент, прослуживший полный срок и не досидевший до революции - уже не слишком типичен. Моралес, в этом смысле, по меркам новейшей истории крайне успешен. Но в городах он уже сейчас непопулярен. На этом референдуме, пока считали именно города (даже их бедные районы), Да отставало от Нет в два раза: разрыв сократился уже потом, когда посчитали деревни. Это было так даже в самом городе Ла Пасе, и в соседнем Эль Альто (я следил за подсчетом, пока детальная система отчетности не вырубилась от наплыва посетителей: когда они включат ее назад, можно будет проверить). Открытые фальсификации (а скрыть их было бы сложно) могли бы подвигнуть горожан на серьезные беспорядки. Когда в столице против тебя 2/3 населения, требуется осторожность: в деревню можно и не успеть сбежать.
Волна "духовного очищения" наконец-таки накрыла Латинскую Америку. И если в Аргентине и Венесуэле удалось даже сместить социалистов с престола, то в запущенном случае Боливии хотя бы и на этом спасибо.
Попытка фальсификации выборов в 1978-м ничем хорошим в итоге для ее организаторов не закончилась.
Although Juan Pereda of the Nationalist Union of the People won the presidential elections, more votes were cast than there were registered voters. After examining a number of allegations of fraud and other irregularities, the Electoral Court decided to annul the results on 20 July. The following day, Pereda was installed as President following a military coup. Pereda himself was overthrown by yet another military coup in November, which saw General David Padilla assume the presidency.
А может там враги чего-нибудь сфальсифицировали? Народ вождя поддержал, но враги взяли и накидали лишних голосов "Нет". Или наоборот спрятали голоса "Да". Враги народа - это такое дело.
Видимо Моралес уже настолько достал белое население Боливии, что они из кожи вон вылезли, но фальсификаций не допустили. Хорошо что вся экономика страны по сути сконцентрирована в их департаменте (газовый Санта Круз), ну и крупнейший город в стране тоже неиндейский, иначе плакали бы результаты.
а как там оппозиция, сильна? я к тому, что они ведь могли где-то на участках и накаруселить пару-тройку процентов, но возможности "дописать" на уровне центральной комиссии не было.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:18 pm (UTC)Насколько я знаю, латиноамериканские левые все время обвиняют США в разных кознях. Вполне возможно, они искренне боятся
no subject
Date: 2016-02-24 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-25 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 09:36 pm (UTC)Although Juan Pereda of the Nationalist Union of the People won the presidential elections, more votes were cast than there were registered voters. After examining a number of allegations of fraud and other irregularities, the Electoral Court decided to annul the results on 20 July. The following day, Pereda was installed as President following a military coup. Pereda himself was overthrown by yet another military coup in November, which saw General David Padilla assume the presidency.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bolivian_general_election,_1978
no subject
Date: 2016-02-25 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 08:49 pm (UTC)я к тому, что они ведь могли где-то на участках и накаруселить пару-тройку процентов, но возможности "дописать" на уровне центральной комиссии не было.
no subject
Date: 2016-02-25 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-25 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-25 10:28 am (UTC)