kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В Швейцарии состоялся референдум, который по сути был об однополых браках: вроде как о дискриминации женатых пар в налогооблажении, но там же было определение брака, как союза между мужчиной и женщиной. Сторонники однополых браков победили с минимальным перевесом - 50,8% на 49,2%. И опять же ранее опросы на эту тему в Швейцарии показывали более высокую поддержку однополым бракам (источник). Везде одна и та же история. Географически города тоже как обычно были больше за, что видно на карте, но на самом деле разница не такая огромная, как в США или Словении на аналогичных рефендумах, скорее, наверное, на уровне Ирландии. Удивила Женева, где сторонников однополых браков было всего 53,2%. В других крупных городах: Цюрихе, Берне, Лозанне, Базеле сторонников однополых браков было более 60%.

Date: 2016-02-29 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] obmolot.livejournal.com
А есть какая-нибудь корреляция с религией?

Date: 2016-02-29 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Должа быть корреляция с ее отсутствием.

Date: 2016-02-29 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Она есть разве что в тех же крупных городах: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Karte_Religionen_der_Schweiz_2008.png

Женева, кстати, на этой карте несколько религиознее других.
Edited Date: 2016-02-29 08:15 pm (UTC)

Date: 2016-02-29 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
И опять же ранее опросы на эту тему в Швейцарии показывали более высокую поддержку однополым бракам
Обычно, к однополым бракам лояльнее всего относятся жители больших городов и молодёжь, т.е. как раз те кто большой активности на выборах не проявляет, в отличии от жителей малых городов и сёл, а также пожилых, которые чаще настроены против однополых браков. Интересно, это сказывается? Или консервативно настроенный электорат проще мобилизовать?

Date: 2016-02-29 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Все-таки, вопрос был, в первую очередь, не об этом. Далеко не все так этот вопрос воспринимали. И в дебатах спорили, в основном, не про то. Хотя, скорее всего, если бы не эта формулировка, инициатива бы прошла с небольшим отрывом.

Некорректно так это подавать.

Статья в вики какая-то однобокая, все подает только через призму однополых браков. Переводы формулировок некорректные.

Edited Date: 2016-02-29 10:05 pm (UTC)

Date: 2016-03-01 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sib-bace4ka.livejournal.com
ок, а если корректно, то о чём речь?

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios