Пол Райан и brokered convention

[kireev]

Многие в моем блоге помнят феноменальный прогноз Васи Ложкина. Мы его тут уже не раз обуждали. Из него следовало, что следующем президентом США должен стать Пол Райан. Но как, ведь он отказался баллотироваться? Получалось, что невозможно...  Я вот наброшу такую идею: республиканский истеблишмент, похоже, решил поставить на т.н. brokered convention, то есть когда ни один кандидат не набирает абслютного большинства делегатов для номинации. Тогда кандидата выбирают на съезде партии в ходе переговоров, интриг, дополнительных голосований и т.д. Причем, им может быть и человек, который не баллотировался на выборах. Ромни сегодня специальную речь произнес, где разнес Трампа в пух и прах, но не поддержал одного кандидата, но как реальными кандидатами назвал Круза, Рубио и Кейсика. То есть партия не будет сплачиваться вокруг одного кандидата, следовательно, прицел на brokered convention, потому что одному кандидату, кроме Трампа, уже будет крайне сложно получить абсолютное большинство делегатов. Кампания Рубио так прямо уже говорит, что это их надежда.

Кого могут выбрать на таком съезде? Называются две основные фамилии: сам Ромни и Пол Райан. Но Ромни уже выборы проиграл и, хотя он явно тестировал идею баллотироваться еще раз, все же в США в последние десятилетия не принято баллотироваться еще раз после проигрыша на основных выборах. Хотя правила тут никакого нет. Но Ромни еще и слишком лично вовлеченный в борьбу с Трампом человек. Да и консерваторы к нему прохладно относятся: а Трамп и Круз наверняка на двоих наберут абсолютное большинство делегатов. А вот Райан - самое то. Он уже спикер Палаты Представителей, он может быть поддержан и консерваторами и умеренным и чаепитием. И против Трампа не выступал, в гонке всегда оставался строго нейтральным.

Как вам сценарий?  Монетку подбросили, а она возьми и на ребро встань... 

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Заодно, в следующий раз, когда вам так хочется рубануть "правду- матку", представьте себя на месте тех, про кого рубить собираетесь. */
И что? Ну вот Вы попытались что-то такое выдать на эту тему сейчас. Улыбнулись, сделали выводы, пошли дальше. В этом нет проблемы, тот кто желает обидится, он обидится всегда, невозможно нравится всем.

/* Вы согласны, что все русские - алкаши? Что Путин - тиран? Что Россия аннекхировала Крым? Нет? А почему, это же все правда - матка, это постановка проблем, это вам не дикое проявление интернационализма. */
Позиция понятна, с ней можно работать, в чем-то соглашаясь, вы ещё про медведей с балалайками забыли упомянуть, в чём-то разубеждая. :)

/* Вас купило то (как и Путина) , что Трамп сказал, что он может наладить отношения с Россией? Что вы все жметесь к ноге, как собачка, и готовы лизать любого, кто вам кость кинет? Свою политику не можете вырабатывать? Все пытаетесь со взрослыми дядями играть, не имея ни роста, ни веса? Что за заискивания перед Западом? О, Трамп хочет с нами дружить, все за Трампа! Трамп кинул инвесторов 6 раз ( 6 раз банкрот, каждый раз на миллиард, вот откуда его деньги) он точно так же кинет и всех остальных. То, что он кинет Россию, это очевидно, но гораздо хуже будет, когда он кинет Америку. */
Так он кинет или развенёт третью мировую? Как бы это разные вещи. Вы просто решите для себя хотя бы он кровопийца или жулик? А то у вас сразу обе версии одновременно продвигаются. Трамп шесть раз вложился неудачно, бывает и что с того? Хотя наверняка неудачных проектов больше, но тот факт что он ещё на плаву говорит что останавливаться вовремя он таки умеет, как бы у любой монеты две стороны. Вам нравится рассматривать только одну, тогда оставьте для всех остальных право рассматривать только другую. :)

/* И насчет демократических ужимок. То, что в России раньше называли совестью страны (тот же Сахаров) при новой быдлячей власти, стали называть либерастами. Вот и живете так, как новая власть вам наработала. Боитесь сильных, угнетаете слабых. Как шпана в подворотне, толька вся страна в эту шпану превратилась. А умных и интеллигентых гнобите, как и подобает шпане. */
Когда Сахарова называли совестью страны - вероятно ошибались, когда называют иначе, наверно, тоже. Террорист Мандела, просидев пол жизни в тюрьме, тоже стал нобелевским лауреатом мира и национальным героем, для экономики страны правда это сказалось несколько катастрофично. Это бывает, это проходит. Как говорится в старой шутке Америка всегда выбирает правильное решение, перебрав все неправильные.