Конкурс прогнозов результатов праймериз в Мичигане

[kireev]

Результаты конкурса по Луизиане я подведу уже позже вместе с этим конкурсом. И сразу объясню, почему конкурс только по Мичигану, а не по Миссисипи: все же давайте прогнозировать самые интересные и большие штаты, а уровень интереса к Миссисипи крайне низкок по сравнению с Мичиганом.  Как обычно, прогнозы принимаются до 5 вечера по Москве (8 утра в Мичигане) во вторник.

Республиканские праймериз:
Кейсик
Круз
Рубио
Трамп

Демократические праймериз:
Клинтон
Сандерс

Comments

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Можете считать, что на вашем сайте Трамп президент!

[kireev.livejournal.com]

Не понял, на каком основании?

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Потому что выражаются симпатии. Я бы согласился, что выскочка станет сенсационным триумфатором, но тенденции об этом не свидетельствуют.

Минимальный отрыв в Луизиане его не устраивает, ему надо побеждать с большим перевесом.

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, победить на праймериз и на президентских выборах - это совсем разные вещи. Во-вторых, даже эти прогнозы, строго говоря, не сидетельстуют о его победе даже на праймериз.

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Все до единого - свидетельствуют.

Если в любом штате Трамп набирает по максимуму и во всех побеждает, то как не свидетельствуют?

А именно такие пророчества у вас по любому штату.

Но на практике ж это не так. Соперники Трампа растаскивают у него голоса и отбирают некоторые штаты.

Тактика республиканской партии на это и расчитана, об этом прямо говорят, они не ставят на Круза, не надеются на Рубио, махнули на Кейсика, но такими темпами Трамп имеет не 40 вовсе процентов в каждом штате (как у вас все угадывания) и не получает 1237 в итоге.

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, в штате можно занять первое место, но не получить абсолютного большинства голосов. Во-вторых, не во всех штатах мы прогнозировали и будем прогнозировать победы Трампа. Он уже не выиграл в целом ряде штатов! И в-третьих, у Трампа нет 40% в каждом штате. На самом деле, пока он в среднем получил 34% голосов. Ну и наконец, опять же номинация и президентсво - это совсем разные вещи.

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Пока речь идёт о номинации республиканцев.

[olegka35.livejournal.com]

Увы, сейчас уже понятно, что номинантом Трамп не станет, как и Рубио (даже при brokered convention лузера, который выиграл максимум 6-7 Штатов вряд ли выберут).
Всё в пользу Круза продолжает развиваться.

[kireev.livejournal.com]

А каким образом Круз может набрать более 50% делегатов сейчас? Он явно не победит ни в Огайо, ни во Флориде, которые winner-take all, у него будет явный ноль в Нью-Джерси, который winner-take all, мало в Калифорнии, Нью-Йорке. Математически никак не получается.

[olegka35.livejournal.com]

Я все таки предполагаю, что Рубио и/или Кейсик снимутся, когда поймут, что их положение плачевно и не станут позориться на съезде, когда станет очевидным, что борьба проиграна. Тогда их делегаты станут unpledged. Но это так, имхо P.S. Ни Круз, ни Трамп сниматься не станут ни при каких условиях, в силу характера.

[kireev.livejournal.com]

И Рубио и Кейсик снимутся только если оба 15 числа проиграют свои шансы. Тогда номинация Трампа действительно неизбежна. Но это все же пока скорее маловероятный вариант. К тому же все равно Крузу надо будет не просто побеждать Трампа, но и побеждать с огромным перевесом для того, чтобы компенисировать во-первых, большое лидерство по делегатам (если Рубио Кейсик оба проиграют в своих штатах, то проиграют они точно Трампу, а не Крузу и Трамп заберет всех их делегатов), но и winnter-takes-all или winner-takes-most в самых неблагоприятных для Круза штатах.

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

А на то, что Круз наберёт 1237, никто и не надеется! Разве что он сам.

Не наберёт и Рубио, и Кейсик, но не наберёт и Трамп. Все трое против одного.

Расчёт республиканских боссов идёт именно на то, чтобы никто большинства не получил.

Кстати, скандал с игнорированием "мнения народа" верхушкой партии на съезде не получится. Не набрал Трамп большинства - сам виноват. Выдвинут другого, возможно, Рубио.

И чего? Партия не потеряет много сторонников, т.к. за Трампа в основном приходят голосовать те, кто и не голосовал никогда за других республиканцев. Потеряют то, чего не имели.

[elf-ociten.livejournal.com]

Потеряют на выборах Флориду и Огайо, а без них республиканцам не выиграть))

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Во-первых, это ваше субьективное мнение, во-вторых, респуликанцев сейчас волнует толькоустранение Трампа.

[elf-ociten.livejournal.com]

Объективное в этих штатах 40% республиканцев за Трампа без них эти штаты не выиграть

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Именно об этом я и говорю господину Кирееву.
Грубо говоря ему в каждом штате рисуют по 40% лидеру (всегда чуть больше или чуть меньше), как по шаблону. Это и была бы общая победа авантюриста.

Но так только в самых удачных для него штатах, а не во всех. И этого хватит, чтобы всё решалось бюрократами на съезде, а не толпой обывателей на участках.

0т Трампа отгрызают то там, то тут его "заведомые" 40 процентов от поклонников на этом сайте.

[olegka35.livejournal.com]

И всё-таки на данный момент у него ~43% от числа распределенных делегатов (если я не ошибся в подсчетах).
Всё решится до конца марта, когда проголосуют основные winner-take-all.
Либо он всплывет, либо потонет

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

43 процента не 50+1 голос.

Вы ошибаетесь, считать надо по общей массе проголосовашего населения и темпу набора голосов Трампа.

Сейчас проголосовало около трети американцев, а у Трампа менее трети от большинства (382), т.е. он с такой популярностью получит что-то на сотню голосов меньше необходимого.

И при этом результаты Трампа ухудшаются, судя по той же Луизиане.

Но решится всё в последний момент, возможно, в Калифорнии, от которой победителю всё и 172 делегата за или против.

[olegka35.livejournal.com]

В прицнипе, соглашусь
http://kireev.livejournal.com/1237147.html#comments
тут уже писал про снижение рейтингов Трампа

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

В том и дело, что при нынешнем темпе Трамп идёт на грани 1237 делегатов (даже ниже, но тут много зависит от случая), а при снижении оного будет гарантированно меньше большинства.

Такие "успехи", как в Луизиане, его не устраивают. 0ни говорят о том, что преимущество тает.