Карта-прогноз результатов демократических праймериз от сайта 538

[kireev]

Сайт 538, лишь на основе социально-экономических показателей уже проголосовавших штатов, дал прогноз результатов по оставшимся. Если нанести это на карту, то получается так (Клинтон - красный цвет, а Сандерс - зеленый, разумеется). Это очень благоприятный для Клинтон прогноз, потому что эта карта показывает ее уверенную победу (площадь зеленого цвета сопоставима с красным, потому что штаты Сандерса менее густонаслеенные, чем штаты Клинтон. К тому же Клинтон в своих штатах чаще побеждает с большим отрывом). По этому прогнозу Клинтон должна победить во всех пяти штатах, где голосуют сегодня: Флорида, Северная Каролина, Огайо, Иллинойс и Миссури. Последние три штата на Среднем Западе считаются очень соревановательными, и таковыми они, собственно, являются по модели. Через несколько часов узнаем насколько верным оказался прогноз по этой соревновательной тройке штатов Среднего Запада. Если Клинтон победит во всех пяти этих штатах, то оставшиеся праймериз будут уже больше формальностью (хотя Сандерс пообещал оставаться в гонке до последнего и правильно сделал - пусть у его электората всегда будет выбор, и он в любом случае должен победить еще в десятке штатов). Но посмотрим, все же как минимум в парочке штатов должно быть близко. Еще интересна разница между Огайо и Иллинойсом. Я считал, тоже исходя из социально-демографческих показателей, что Иллинойс должен быть более благоприятным для Клинтон, чем Огайо, и по модели так и есть. А по опросам скорее наоборот. Даже интересно, что в итоге окажется ближе: модель или опросы.

Comments

[elf-ociten.livejournal.com]

дальше голосует западное и восточное побережье оно за трампа, центр за круза, побережье дает больше голосов))

[barouh.livejournal.com]

а кто сказал, что западное побережье за Трампа? переносить результаты Невады на побережье имхо опрометчиво
В Калифорнии средний результат Трампа по двум свежим опросам - около 30% (при очень большой разницей между опросами). У тройки конкурентов (еще тройки) - в сумме 50%, которые с большой вероятностью ближе к делу распределятся так, что 30% Трампу для первого места не хватит. В Калифорнии правда в основном по округам выборщики определяются - так что там вопрос, насколько равномерной будет поддержка Трампа по округам

Вообще при взгляде на Path to nomination от 538.com (http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/republicans/) создается впечатление, что вопрос о том, наберет Трамп 50% или нет, будет решаться в первую очередь в Аризоне, Индиане и Нью-Джерси. И если в NJ непонятно, кто может помешать Трампу, а про Индиану просто нет опросов, то в Аризоне у Круза есть шансы - если конечно Кейсик не будет ему сильно мешать

[elf-ociten.livejournal.com]

А за кого голосовать за Кейсича, которого там никто не знает или за Круза-ультрапротестанта, так Калифорния не забитый фермерский штат?))

[sjtonic.livejournal.com]

Калифорния - это продвинутый фермерский штат. Так что еще ничего не ясно с выбором.

[barouh.livejournal.com]

Мэн тоже не самый фермерский и уж точно не самый забитый штат - и ничего, Круз выиграл. Если от калифорнийцев будет зависеть исход - Трамп или brokered convention - то легко и за Кейсика проголосуют, и за Круза (и с большой вероятностью договоряться, за кого именно из них в основном голосовать)

[elf-ociten.livejournal.com]

Мэн слишком канадский, вот и голосовал за канадца))

[kireev.livejournal.com]

На Западном побережье у Трампа скорев сего должно быть ниже среднего, но проблема в том, что после ухода Рубио, если экстраполировать результаты по стране, то у Трампа будет чуть более 40%, у Круза около 30-35%, и у Кейсика около 20%. Но в голубых штатах у Кейсика должно быть относительно больше, а у Круза относительно меньше. Они могут встретиться где-то в районе 25-28% и очень удачно порновну разделят нетрамовские голоса. Правда, до Калифорнии еще далеко, что-то может измениться.

В Аризоне мне кажется все же у Трампа должно быть преимущество. Это штат, где для республиканцев должна быть важна антииммиграционная политика. Без свежих опросов, если бы меня попросили дать прогноз в конкурсе, который у меня пройдет на следующей неделе, я я бы дал там что-то похожее на среднее по стране сейчас. Правда, в Юте, если кандидат набирает более 50%, то ему тоже все делегаты присуждаются. С вероятностью 99% это будет Круз.

[yarossiyanin.livejournal.com]

Александр, насколько сегодня, по вашему,у Трампа есть шансы на номинацию? Похоже ему трудно будет набрать оставшиеся 500+ делегатов. И будет ли сниматься Кейсик, как думаете??

[kireev.livejournal.com]

Конечно есть и очень высокие, хотя не 100%. Сейчас у него менее 50% делегатов от уже избранных, но далее идут больше winner-take-all штаты и у Трампа будет резко расти доля делегатов по этой системе. Как, собственно, и произошло вчера: за один день он прибавил где-то с 43% до почти 48%.

[yarossiyanin.livejournal.com]

А Кейсик, думаете, будет до конца?

[kireev.livejournal.com]

Честно говоря, не знаю, тут могут быть разные обстоятельства. Скажем, может быть даже под конец он снимется, если судьба brokered convention будет зависить и Калифорнии и он просто снимется до нее, чтобы Круз остался один на один с Трампом, а за одно победил в Южной Дакоте и Монтане, которые тоже winner-take-all. Там еще и Нью-Мексико в этот последний день голосует, но это не winner-take-all, но все равно суммарно эти штаты дают 10% делегатов. Это реально может сделать разницу.

[olegka35.livejournal.com]

Делегаты, чьи кандидаты снялись, становятся unpledjed и могут голосовать в том числе за Трампа

[kireev.livejournal.com]

Да, но они вряд ли это будут делать, разве что несколько делегатов Карсона. Куда больше там уже будет тогда суперделегатов - их около 7% от общего числа.

[barouh.livejournal.com]

Рубио официально не снялся - а "приостановил" кампанию. Это означает, что его выборщики остаются "привязанными" к нему - и по идее обязаны будут в первом туре голосовать за него

[max-dnepr.livejournal.com]

Спасибо, интересная деталь, нигде не слышал.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, только что вышел опрос по Аризоне

https://twitter.com/Strategy_48/status/709804178621661185

Trump 31
Cruz 19
Rubio 10
Kasich 10

Clinton 50
Sanders 24

Если это правда, то у Круза, конечно, есть зацепка с учетом перехода голосов Рубио и неопределившихся, и если сторонники Кейиска начнут соображать, где за него надо голосовать, а где лучше за Круза. Правда, опрос выглядит сомнительным - ничего не знаю об этой компании и такого высокого процента неопределившихся явно быть не может исходя из подавляющего большинства других опросов.