![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСовершенно изумительное наблюдение на сайте 538. На праймериз в Иллинойсе такая система: сначала человек голосует за кандидата на пост президента. А потом в этом же бюллетене он голосует за делегатов этого кандидата. Хотя может проголосовать и за делегатов другого кандидата, но это уже, редкость. А может и вообще не голосовать за этих делегатов, а просто проголосовать за Трампа, Круза или Кейсика. Делегаты разные в каждом округе по выборам в Конгресс. Эти делегаты - совершенно никому неизвстные люди. Чистая формальность, но важная, так так это и есть те избранные на съезд парти делегаты, которые и избирают номинанта. Так вот, проанализировав 12 округов в Иллинойсе и голосование за кандидатов, представляющих Трампа, сайт 538 пришел к выводу, что в каждом из них лидером был человек с англо-саксонскими именами. А на последних местах были как правило люди с иностранными или афро-американскими именами. Хуже всего выступили два человека с ближневосточными именами и один с латиноамериканским. Хуже всего по сравнению с человеком с анголосаксонским именем выступил Раджа Садик, он набрал на 25% меньше голосов, чем Даг Хартман. Я подчеркиваю, что оба они делегаты от Трампа, единственная разница между ними - это звучание их имен. На том, что часть сторонников Трампа отказались голосовать за его делегатов такими именами, Трамп потерял 3 делегата в Иллинойсе! И такая разница была только у сторонников Трампа. У Круза и Кейсика тоже была разница в голосовании за делегатов, но она не имела ничего общего с происхождением их имен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-17 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 08:26 pm (UTC)Логика в том, что голоса избирателей взвешены голосами штатов.
no subject
Date: 2016-03-17 08:57 pm (UTC)Из моего опыта голосования во вторник: депутатов за кандидата было больше, чем можно было отметить. Можно было шесть, а их было восемь. Пришлось двоих оставить за бортом. Этими двумя оказались седьмой и восьмой, разумеется, поскольку никого из них я не знал.
no subject
Date: 2016-03-17 08:58 pm (UTC)I have been seeing so many pieces about how GOP elites are responsible for the rise of Trump. These pieces offer many valid criticisms, but I have an alternative or should I say complementary theory: the people who have voted for Trump are responsible for the rise of Trump. How is that for a complex account of causation and individual responsibility?
no subject
Date: 2016-03-17 09:04 pm (UTC)=
Так не в каждом же округе есть свой Раджа Сафик. Но когда они есть - они выступают хуже англосаксов.
=Из моего опыта голосования во вторник: депутатов за кандидата было больше, чем можно было отметить. Можно было шесть, а их было восемь. Пришлось двоих оставить за бортом. Этими двумя оказались седьмой и восьмой, разумеется, поскольку никого из них я не знал.=
Это в Иллинойсе? Может быть от округа зависит, я там видел один sample ballot, где число делегатов совпадало с числом за которое можно проголосовать. Но в любом случае, не могли же люди не с англосаксонсикими именами всегда быть там в конце списка.
no subject
Date: 2016-03-17 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:41 pm (UTC)// лидером был человек с англо-саксонскими именами. А на последних местах были как правило люди с иностранными или афро-американскими именами
Если судить по NBA, то это одни и те же имена (last names).
no subject
Date: 2016-03-17 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:49 pm (UTC)Вообще, по отдельному случаю (любому из них) трудно судить о чем-либо. В блоге 538 выстроен кейс по совокупности всех округов. Сам по себе этот анализ, в отрыве от всего остального, что я знаю о кандидате, я бы не счел убедительным. Ну, вроде бы есть ощущение предвзятости по происхождению имен по совокупности данных, но это может быть какой-то посторонний артефакт анализа/случайность/невнимательность и т.д. Однако, вместе со всем остальным, что я читал/видел, я склонен думать, что не посторонний артефакт и не случайность. Возможно, я ошибаюсь.
no subject
Date: 2016-03-17 09:51 pm (UTC)Честно сказать, я подозреваю, что если в эту таблицу добавить остальные округа и учесть расположение в списке, убедительность этой гипотезы потеряется окончательно.
no subject
Date: 2016-03-17 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-17 09:54 pm (UTC)=Честно сказать, я подозреваю, что если в эту таблицу добавить остальные округа и учесть расположение в списке, убедительность этой гипотезы потеряется окончательно.=
Вы, конечно, просто феноменально слепы.
no subject
Date: 2016-03-17 09:57 pm (UTC)Of the seven Trump delegate candidates with minority or foreign-sounding names, all seven were among the dozen worst-trailing Trump candidates in the state: Sadiq, Fakroddin, Tolbert, Alonso, Uribe, Sandra Yeh and Rolando Arellano.
Разве что поставить под сомнение разбиение имен на две группы по звучанию, проделанную автором блога 538, и предложить иное разбиение имен, при котором предполагаемый результат исчезает.